Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-78/2019 от 29.04.2019

№5-78/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 апреля 2019 года                                                                                           город Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия (г.Петрозаводск, ул.Правды, д.14) Т.В.Баранова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Казакова С.А., хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ...

                                                  у с т а н о в и л а:

28 апреля 2019 года инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Прионежскому району Блинов Д.С. составил протокол об административном правонарушении, согласно которому Казаков С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ).

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей19.3 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.

В судебном заседании Казаков С.А. вину признал полностью и пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указаны верно.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пунктом 20 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в частности, водительское удостоверение; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Как следует из материалов дела, постановлением инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Прионежскому району от 12.04.2019 Казаков С.А. был привлечен к административной ответственности за то, что он управлял транспортным средством автомашиной ..., государственный регистрационный знак № в отсутствие договора страхования гражданской ответственности (ОСАГО). При указанных обстоятельствах должностное лицо ДПС обоснованно выдало Казакову С.А. требование о прекращении противоправных действий от 12.04.2019, то есть было предложено прекратить использовать транспортное средство без договора обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО). Однако, несмотря на указанное требование, 28 апреля 2019 года в 12 часов 10 минут, в Прионежском районе, а/д Бесовец - СНТ «Бесовецкое», ж/д переезд Казаков С.А., управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак №, не повиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и осуществления общественной безопасности, а именно при управлении вышеуказанным транспортным средством не выполнил законное требование о прекращении противоправных действий, а именно не исполнил обязанность по страхованию своей гражданской ответственности владельца транспортного средства. Следовательно, лицо, владеющее транспортным средством на законном основании не выполнило требование должностного лица и договор обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) не заключило, чем препятствовало исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения Казаковым С.А. административного правонарушения подтвержден совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от 28.04.2019, постановлением по делу об административном правонарушении от 12.04.2019, требованием о прекращении противоправных действий от 12.04.2019, протокол об административном задержании от 28.04.2019, протоколом о доставлении от 28.04.2019.

Таким образом, действия Казакова С.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Определяя вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности правонарушителя.

На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств дела, уверениями Казакова С.А. об исправлении, полагаю, что административное наказание в виде административного штрафа будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                                     п о с т а н о в и л а:

Казакова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 900 рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

На основании ч.1 статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административной ответственности административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                                         Т.В.Баранова