Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-651/2022 ~ М-574/2022 от 27.09.2022

Дело № 2-651/2022

УИД 02RS0008-01-2022-001210-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года                              с. Усть-Кокса

    Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи        Шатиной С.Н.,

при секретаре                Клепиковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ямануловой ФИО24, Сатушевой ФИО25, Кудрявцевой ФИО26, Ямануловой ФИО27, Ивановой ФИО28, Фоминых ФИО29, Туганакова ФИО30, Тугонаковой ФИО31, Каинтиной ФИО32 к Кудрявцеву ФИО33, Кудрявцевой ФИО34 о признании права общей долевой собственности на земельные участки, об отмене обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

Яманулова Л.А., Сатушева Г.М, Кудрявцева М.П., Яманулова Ю.А., Иванова Р.Л., Фоминых И.Л., Туганаков В.Ш., Тугонакова Н.И., Каинтина Н.Д. обратились в суд с исковым заявлением к Кудрявцеву Н.С., Кудрявцевой Р.Б. о признании права общей долевой собственности, по 1/9 доле за каждым, на земельные участки с кадастровыми номерами №, об отмене обеспечительных мер, принятых судьей Усть-Коксинского районного суда определением от 19.12.2013 г.

Свои требования истцы мотивировали тем, что решением Арбитражного суда Республики Алтай по делу № 16.01.2008 года было зарегистрировано право общей совместной собственности Ивановой ФИО34, Каинтиной ФИО34, Кудрявцева ФИО34, Кудрявцевой ФИО34, Кудрявцевой ФИО34, Сатушевой ФИО40, Туганакова ФИО34, Тугонаковой ФИО34, Фоминых ФИО34, Яманулова ФИО34, Ямануловой ФИО34 на земельные участки с кадастровым номером №, площадью 257000 кв. м, и кадастровым номером №, площадью 809000 кв.м. По соглашению членов КФХ в 2013 году общая совместная собственность была изменена на право общей долевой собственности. Совершенно случайно членам КФХ стало известно, что их права были нарушены главой КФХ Кудрявцевым Н.С. За защитой своих прав члены КФХ обратились в Усть-Коксинский районный суд, по решению которого по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Каинтиной ФИО46, Ямануловой ФИО47, Ивановой ФИО48, Кудрявцевой ФИО49, Тугонаковой ФИО50, Фоминых ФИО51, Ямануловой ФИО52 к Кудрявцеву ФИО53, Сатушевой ФИО54, Кудрявцевой ФИО55 о признании недействительным соглашения о деятельности крестьянского фермерского хозяйства «Айгыр» от 28.06.2013 года, аннулировании записей о правах в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним удовлетворены в полном объёме и право собственности Кудрявцева ФИО56, Кудрявцевой ФИО57, Сатушевой ФИО58 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 257000 кв. м с кадастровым номером № было аннулировано, и аннулировано право собственности Каинтиной ФИО64, Ямануловой ФИО65, Ивановой ФИО66, Кудрявцевой ФИО59, Туганакова ФИО60, Тугонаковой ФИО61, Фоминых ФИО62, Ямануловой ФИО63 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 809000 кв. м, с кадастровым номером №. Определением Усть-Коксинского районного суда (дело №) от ДД.ММ.ГГГГ были наложены обеспечительные меры в виде запрета совершать какие-либо регистрационные действия с земельными участками с кадастровыми номерами №, №, которые по настоящее время не сняты. После аннулирования права общей долевой собственности на земельные участки № право общей совместной собственности истцов в ЕГРН не восстановлено. Деятельность КФХ была прекращена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из ЕГРИП от 22.03.2021 года. Кудрявцев ФИО67 и Кудрявцева ФИО68 не интересуются судьбой участков и не намерены признавать за собой право на земельные участки. Соглашение об определении долей между бывшими членами КФХ не заключалось, поскольку Кудрявцев Н.С., Кудрявцева Р.Б. не намерены признавать за собой право, потому истцы полагают установить размер права на земельные доли по 1/9 за каждым истцом на земельные участки.

В судебном заседании истцы Фоминых И.Л., Яманулова Л.А., являющаяся также представителем по доверенности истца Кудрявцевой М.П., Тугонакова Н.И., Туганаков В.Ш., Иванова Р.Л., Сатушева Г.М., их представитель Пурис Р.Г. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истцы Кудрявцева М.П., Яманулова Ю.А., Каинтина Т.Д., третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Ответчики Кудрявцев Н.С., Кудрявцева Р.Б. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, путем телефонограммы пояснив, что возражений по иску не имеют.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав истцов, их представителя, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации закреплено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч. 1 ст. 35).

Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (ч. 1 и 2 ст. 36 Конституции Российской Федерации).

Таким образом, в Российской Федерации гарантируется право граждан иметь в частной собственности земельные участки и свободно осуществлять реализацию данного права при условии соблюдения прав и законных интересов иных лиц.

Свободное осуществление гражданами права собственности в отношении земельных участков в том числе обусловлено и соблюдением прав граждан, являющихся сособственниками одного и того же земельного участка, то есть соблюдением интересов участников общей долевой собственности.

Общие положения, регулирующие владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в общей долевой собственности, закреплены в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В силу ст. 257 ГК РФ имущество КФХ принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. В совместной собственности членов КФХ находится предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.

Из землеустроительного дела КФХ «Айгыр» № IХ-180 следует, что 23.01.2006 г. создано крестьянско-фермерское хозяйство «Айгыр», главой которого избран Кудрявцев Н.С. Постановлением администрации Усть-Коксинского района от 06.07.2000 г. № 245 Сатушевой Г.М., Ямануловой Л.А., Туганакову В.Ш., Тугонаковой Н.И., Ямануловой А.М., Субботниой Р.Л., Фоминых И.Л., Каинтиной Т.Д., Кудрявцевой М.П., Кудрявцеву Н.С., Кудрявцевой Р.Б. для организации КФХ предоставлен земельный участок общей площадью 85,88 га в пожизненное наследуемое владение.

16.01.2008 года решением Арбитражного суда Республики Алтай по делу № <данные изъяты> было признано право общей совместной собственности крестьянского (фермерского) хозяйства «Айгыр» в лице главы Кудрявцева Н.С. и членов - Сатушевой ФИО69, Ямануловой ФИО70, Туганакова ФИО71 Тугонаковой ФИО72, Яманулова ФИО73, Субботиной (Ивановой) ФИО74, Фоминых ФИО75, Каинтиной ФИО76, Кудрявцевой ФИО77, Кудрявцевой ФИО78 на земельные участки с кадастровыми номерами №, №.

По соглашению членов КФХ в 2013 году общая совместная собственность была изменена на право общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №.

03.02.2014 года решением Усть-Коксинского районного суда по гражданскому делу № № признано недействительным соглашение о деятельности крестьянского фермерского хозяйства «Айгыр» от 28.06.2013 г. и аннулированы в Едином государственном реестре прав записи от 02.08.2013 г. о праве собственности Кудрявцева ФИО79 на 9/11 доли в праве общей долевой собственности, Кудрявцевой ФИО80 на 1/11 доли в праве общей долевой собственности, Сатушевой ФИО81 на 1/11 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 257 000 кв.м. с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>, расположенного в границах участка, записи от 02.08.2013 г. о праве собственности Каинтиной ФИО82, Ямануловой ФИО83, Ивановой ФИО84, Кудрявцевой ФИО85, Туганакова ФИО86, Тугонаковой ФИО87, Фоминых ФИО88, Ямануловой ФИО89 на 1/8 доли за каждым из них в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 809 000 кв.м. с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>.

В рамках указанного дела определением Усть-Коксинского районного суда от 19.12.2013 года были наложены обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Алтай совершать какие-либо действия с земельными участками с кадастровыми номерами № которые до настоящего времени не отменены.

Согласно выпискам из ЕГРН от 24.10.2022 года после аннулирования права общей долевой собственности на земельные участки № права на данные земельные участки не восстановлены и не зарегистрированы.

В соответствии с выпиской из ЕГРИП от 22.03.2021 года деятельность КФХ «Айгыр» была прекращена 16.07.2013 года.

Согласно п. 4 ст. 9 Федерального закона № 74-ФЗ от 11.06.2003 года «О крестьянском фермерском хозяйстве» при прекращении фермерского хозяйства в связи с выходом из него всех членов имущество фермерского хозяйства подлежит разделу между членами фермерского хозяйства в соответствии с ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 258 ГК РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса.

Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством.

В силу п.п. 1, 3 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно п. 3 ст. 258 ГК РФ доли членов КФХ в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. ст. 218, 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 11.06.2003 года № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил ст. ст. 253 - 255, 257 - 259 ГК РФ. В случае, когда после смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства это хозяйство прекращается (пункт 1 статьи 258), в том числе в связи с тем, что наследодатель был единственным членом хозяйства, а среди его наследников лиц, желающих, чтобы осуществление крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности продолжалось, не имеется, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства подлежит разделу между наследниками по правилам статей 258 и 1182 настоящего Кодекса.

Поскольку участник совместной собственности Яманулов Ю.М. умер, суд считает возможным признать право общей долевой собственности на принадлежащую ему долю за истцом Ямануловой Ю.А. в порядке наследования.

При этом истцами не представлены доказательства, что право общей собственности ответчиков Кудрявцева Н.С., Кудрявцевой Р.Б. на спорные земельные участки прекращено, потому исковые требования о признании права общей долевой собственности, по 1/9 доле за каждым из истцов, не являются законными и обоснованными.

Ответчики Кудрявцев Н.С., Кудрявцева Р.Б. не лишены права на обращения в суд с иском о признании права общей долевой собственности в отношении принадлежащих им долей на спорные земельные участки.

Как установлено в судебном заседании, соглашение между участниками совместной собственности об определении долей не заключено, в связи с чем суд определяет доли участников равными и считает возможным признать право общей долевой собственности на земельные участки, по 1/11 доле за каждым из истцов.

Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Исходя из назначения обеспечительных мер, суд считает необходимым отменить принятые по гражданскому делу № 2-2/2014 определением судьи Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 19.12.2013 г. меры по обеспечению иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Ямануловой ФИО90, Сатушевой ФИО91, Кудрявцевой ФИО92, Ямануловой ФИО93, Ивановой ФИО94, Фоминых ФИО95, Туганакова ФИО96, Тугонаковой ФИО97, Каинтиной ФИО98 к Кудрявцеву ФИО99, Кудрявцевой ФИО100 о признании права общей долевой собственности на земельные участки, об отмене обеспечительных мер удовлетворить частично.

Признать право общей долевой собственности Ямануловой ФИО101, Сатушевой ФИО102, Кудрявцевой ФИО103, Ямануловой ФИО104, Ивановой ФИО105, Фоминых ФИО106, Туганакова ФИО107, Тугонаковой ФИО108, Каинтиной ФИО109, по 1/11 доле за каждым, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 809000 квадратных метров, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, с местоположением: <адрес>

и на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 257000 квадратных метров, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, с местоположением, установленным относительного ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>».

В удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности Ямануловой ФИО113, Сатушевой ФИО114, Кудрявцевой ФИО115, Ямануловой ФИО112, Ивановой ФИО111, Фоминых ФИО110, Туганакова ФИО118, Тугонаковой ФИО117, Каинтиной ФИО116, по 2/99 доле за каждым, на земельные участки с кадастровыми номерами № отказать.

Отменить принятые определением судьи Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от 19.12.2013 г. меры по обеспечения иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Алтай совершать какие-либо действия с земельными участками с кадастровыми номерами № с местоположением: Республика Алтай, Усть-Коксинский район, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Коксинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                             С.Н. Шатина

Мотивированное решение суда изготовлено 11 ноября 2022 года.