№ 4/2-59/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 октября 2023 года р.п.Сосновка Тамбовская область
Судья Сосновского районного суда Тамбовской области Охотникова Е.А.,
при секретаре судебного заседания Дробышевой Л.В.,
с участием помощника прокурора Сосновского района Тамбовской области Дубовицкой Д.О.,
представителей Советского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области – инспектора Латфуллиной Н.Ю.,
адвоката Поповой Ю.Н., удостоверение №, ордер 6№ от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Советского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области о продлении испытательного срока и установлении дополнительной обязанности в отношении Крюка Е.В.,
установил:
Приговором мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Тамбова от 14 июня 2023 года осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведение условно-осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные УИИ, не покидать место жительства в период с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с работой или обращением за медицинской помощью.
Врио начальника Советского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области (далее УИИ) Дегтярев П.В. обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока на 1 месяц и установлении дополнительной обязанности – воспользоваться государственной услугой, предоставляемой ЦЗН по Сосновскому району, по профессиональной ориентации граждан, в отношении Крюка Е.В., в котором указал, что Крюк Е.В. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с 12 июля 2023 года, после постановки на учет – 17 июля 2023 года, был ознакомлен с порядком и условиями отбытия испытательного срока.
Крюк Е.В. не исполнил возложенную судом обязанность: не покидать место жительства в период с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с работой или обращением за медицинской помощью, в период с 27 июля 2023 года по 03 августа 2023 года отсутствовал по месту жительства <адрес>. В своём объяснении от 07 августа 2023 года осужденный данный факт подтвердил, вины не отрицал, пояснил, что убыл в <адрес> к другу и проживал там более недели, вины не отрицал, оправданий не имел. За допущенное нарушение 07 августа 2023 года ему объявлено предупреждение об отмене условного осуждения.
01 августа 2023 года Крюк Е.В. не явился на периодическую регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины, в своем объяснении 07 августа 2023 года данный факт подтвердил, вину признал. За допущенное нарушение 07 августа 2023 года ему объявлено предупреждение об отмене условного осуждения.
В представлении сделан вывод, что Крюк Е.В. уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, что является достаточным основанием для продления ему испытательного срока и возложении дополнительной обязанности.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции – инспектор Латфуллина Н.Ю. в судебном заседании ходатайство поддержала, дополнив, что Крюк Е.В., при постановке на учет, вызывался в инспекцию, ему под расписку разъяснены условия условного осуждения, отбытия испытательного срока, порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, возможность отмены условного осуждения.
Осужденный Крюк Е.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против продления ему испытательного срока и возложения дополнительной обязанности.
Адвокат Попова Ю.Н. поддержала позицию своего подзащитного.
Помощник прокурора Сосновского района Тамбовской области Дубовицкая Д.О. полагала, что представление УИИ подлежит удовлетворению.
Изучив представленные материалы, выслушав представителя УИИ, осужденного, мнение участвующего прокурора, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ при уклонении условно осужденного в течение испытательного срока от исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, продлить ему испытательный срок, но не более чем на один год.
В силу требований ч. 7 ст. 73 УК РФ, в зависимости от поведения условно осужденного, его отношения к исполнению возложенных на него в период испытательного срока обязанностей суд, по представлению контролирующего органа, может, в том числе дополнить возложенные на условно осужденного обязанности новыми, способствующими, по мнению суда, его исправлению.
Исходя из положений ч. 3 ст. 190 УИК РФ, при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока и возложении на условно осужденного дополнительных обязанностей.
Из представленных материалов следует, что Крюк Е.В. осужден по приговору мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Тамбова от 14 июня 2023 года осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведение условно-осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные УИИ, не покидать место жительства в период с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с работой или обращением за медицинской помощью.
12 июля 2023 года условно осужденный Крюк Е.В. поставлен на учет в Советском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области, ознакомлен с требованиями законодательства, предъявляемыми к поведению осужденного. 17 июля 2023 года у Крюка Е.В. была отобрана подписка, согласно которой последний была ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания, с правами и обязанностями, предупрежден, что в случае нарушения обязанностей, установленных приговором суда, совершения нарушения общественного порядка, ему может быть продлён испытательный срок и возложены дополнительные обязанности либо отменено условное осуждение, а также вручена памятка о порядке исполнения наказания в виде условного осуждения.
В судебном заседании установлено, что осужденный Крюк Е.В. не исполнил возложенную судом обязанность: не покидать место жительства в период с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с работой или обращением за медицинской помощью, в период с 27 июля 2023 года по 03 августа 2023 года отсутствовал по месту жительства <адрес>. В своём объяснении от 07 августа 2023 года осужденный данный факт подтвердил, вины не отрицал, пояснил, что убыл в <адрес> к другу и проживал там более недели, вины не отрицал, оправданий не имел.
За допущенное нарушение 07 августа 2023 года ему объявлено предупреждение об отмене условного осуждения.
01 августа 2023 года Крюк Е.В. не явился на периодическую регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины, в своем объяснении 07 августа 2023 года данный факт подтвердил, вину признал.
За допущенное нарушение 07 августа 2023 года ему объявлено предупреждение об отмене условного осуждения.
Из материалов личного дела Крюка Е.В. следует, что он 05 сентября и 03 октября 2023 года не являлся на регистрацию в УИИ. Из рапорта участкового следует, что осужденный по адресу: <адрес> не проживает, связи с родственниками /мамой и сестрой/ не поддерживает, на телефонные звонки не отвечает.
Нарушение осужденным возложенных по приговору суда обязанностей в период испытательного срока указывает на его нежелание надлежащим образом соблюдать порядок испытательного срока в период отбытия наказания. Таким образом, осужденный Крюк Е.В. на путь исправления не встал, что является основанием, в соответствии со ст.74 ч.2 УК РФ, для продления ему испытательного срока на 1 месяц.
Для профилактики совершения осужденным новых нарушений необходимо возложить дополнительную обязанность: обратиться в ЦЗН по Сосновскому району и воспользоваться государственной услугой, предоставляемой ЦЗН по Сосновскому району, по профессиональной ориентации граждан.
При таких обстоятельствах представление врио начальника Советского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области о продлении испытательного срока, назначенного приговором суда в отношении Крюка Е.В. и установлении дополнительной обязанности подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ,
постановил:
Представление начальника Советского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области о продлении испытательного срока и установлении дополнительной обязанности в отношении Крюка Е.В. удовлетворить.
Продлить Крюку Е.В., осужденному по приговору мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Тамбова от 14 июня 2023 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, испытательный срок на один месяц и возложить на него дополнительную обязанность: обратиться в ЦЗН по Сосновскому району и воспользоваться государственной услугой, предоставляемой ЦЗН по Сосновскому району, по профессиональной ориентации граждан.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Сосновский районный суд Тамбовской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Постановление также может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Второго Кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу в соответствии с положениями главы 47.1 УПК РФ. В случае подачи апелляционных, кассационных жалоб либо представлений осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в судах апелляционной и кассационной инстанций.
Судья Е.А. Охотникова