Дело № 2-2145/2023
УИД 63RS0010-03-2023-000440-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2023 года г. Елабуга
Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,
при секретаре судебного заседания Новиковой О.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО ...... к Г.Р.М. о возмещении ущерба,
установил:
ПАО ...... обратилось в суд с иском к Г.Р.М. о возмещении ущерба. В обоснование требований указано, что Дата обезличена произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ......, г/н Номер обезличена, принадлежащего Г.Р.Р., и автомобиля ......, г/н Номер обезличена, под управлением ответчика Г.Р.М., признанного виновным в ДТП. По данному страховому случаю АО ...... выплатило Г.Р.Р. страховое возмещение в размере 293429,16 рублей. ПАО ...... в свою очередь, возместило АО ......» сумму страховой выплаты в размере 293429,16 рублей. Дата обезличена произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ......, г/н Номер обезличена, принадлежащего Г.И.С., и автомобиля ......, г/н Номер обезличена, под управлением ответчика Г.Р.М., признанного виновным в ДТП. По данному страховому случаю ПАО СК «Росгосстрах» выплатило Г.И.С. страховое возмещение в размере 42403 рублей. ПАО ...... в свою очередь, возместило ПАО СК ...... сумму страховой выплаты в размере 30900 рублей. Дата обезличена произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ......, г/н Номер обезличена, принадлежащего М.Р.И., и автомобиля ......, г/н Номер обезличена, под управлением ответчика Г.Р.М., признанного виновным в ДТП. По данному страховому случаю АО ...... выплатило М.Р.И. страховое возмещение в размере 45519,28 рублей. ПАО ...... в свою очередь, возместило АО ...... сумму страховой выплаты в размере 45519,28 рублей. Дата обезличена произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ...... г/н Номер обезличена, принадлежащего К.Я.С., и автомобиля ......, г/н Номер обезличена, под управлением ответчика Г.Р.М., признанного виновным в ДТП. По данному страховому случаю ООО ...... выплатило К.Я.С. страховое возмещение в размере 76500 рублей. ПАО ...... в свою очередь, возместило ООО ...... сумму страховой выплаты в размере 76500 рублей. Поскольку ДТП произошло по вине ответчика, который не включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, просило взыскать с него в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 447813,14 рублей, в возмещение расходов по государственной пошлине 7678,13 рублей, почтовые расходы 498 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму ущерба 447813,14 рублей и сумму расходов по государственной пошлине 7678,13 рублей, начиная со дня вступления настоящего решения суда в законную силу до дня уплаты указанной суммы. ПАО ...... изменил свое наименование на ПАО ......
В судебное заседание представитель истца ПАО «АСКО», ответчик Г.Р.М. не явились, извещены.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Пунктом «д» части 1 статьи 14 Федерального закона от Дата обезличена № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Судом установлено, что Дата обезличена произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ......, г/н Номер обезличена, принадлежащего Г.Р.Р., и автомобиля ......, г/н Номер обезличена, под управлением ответчика Г.Р.М., признанного виновным в ДТП. По данному страховому случаю АО ...... выплатило Г.Р.Р. страховое возмещение в размере 293429,16 рублей. ПАО ...... в свою очередь, возместило АО ...... сумму страховой выплаты в размере 293429,16 рублей. Дата обезличена произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ......, г/н Номер обезличена, принадлежащего Г.И.С., и автомобиля ......, г/н Номер обезличена, под управлением ответчика Г.Р.М., признанного виновным в ДТП. По данному страховому случаю ПАО СК ...... выплатило Г.И.С. страховое возмещение в размере 42403 рублей. ПАО ...... в свою очередь, возместило ПАО СК ...... сумму страховой выплаты в размере 30900 рублей. Дата обезличена произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ......, г/н Номер обезличена, принадлежащего М.Р.И., и автомобиля Лада Гранта, г/н Номер обезличена, под управлением ответчика Г.Р.М., признанного виновным в ДТП. По данному страховому случаю АО ...... выплатило М.Р.И. страховое возмещение в размере 45519,28 рублей. ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», в свою очередь, возместило АО ...... ...... сумму страховой выплаты в размере 45519,28 рублей. Дата обезличена произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ......, г/н Номер обезличена, принадлежащего К.Я.С., и автомобиля Лада Гранта, г/н Номер обезличена, под управлением ответчика Г.Р.М., признанного виновным в ДТП. По данному страховому случаю ООО ......» выплатило К.Я.С. страховое возмещение в размере 76500 рублей. ПАО ......», в свою очередь, возместило ООО «СК ...... сумму страховой выплаты в размере 76500 рублей. ПАО ...... изменил свое наименование на ПАО ......
Разрешая спор, суд исходит того, что ответчик Г.Р.М., по вине которого произошли ДТП, не включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, следовательно, у страховой компании возникло право регрессного требования к нему в размере произведенной страховой выплаты, поэтому имеются правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ПАО ...... к Г.Р.М. о возмещении ущерба удовлетворить частично.
Взыскать с Г.Р.М. в пользу ПАО ...... в возмещение ущерба 447813 рублей 14 копеек, в возмещение расходов по государственной пошлине 7678 рублей 13 копеек, почтовые расходы 498 рублей, всего 455989,27 рублей.
Взыскать с Г.Р.М. в пользу ПАО ......» проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму ущерба 447813 рублей 14 копеек, начиная со дня вступления настоящего решения суда в законную силу до дня уплаты указанной суммы.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
Судья Елабужского городского
суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова