Решение по делу № 9-241/2019 ~ М-1666/2019 от 25.06.2019

                                                                              63RS0007-01-2019-002017-07 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Самара                      26 июня 2019 года

Судья Волжского районного суда Самарской области Бредихин А.В., рассмотрев исковое заявление Рябова Н. Н.ча к Мукоедову С. А. о взыскании суммы задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Рябов Н.Н. обратился в суд с иском к Мукоедову С.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа.

Истец Рябов Н.Н. просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа, заключенному между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ районные суды в качестве суда первой инстанции рассматривают гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ.

В силу п.1 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

На основании ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Поскольку размер денежных сумм, подлежащих взысканию по договору займа составляет <данные изъяты>, то данные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Сведений о том, что истец обращался к мировому судье судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Мукоедова С.А. суммы задолженности по договору займа, и судебный приказ был отменен, в материалы дела не представлены.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

При таких обстоятельствах, настоящее дело неподсудно Волжскому районному суду Самарской области и подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Исковое заявление Рябова Н. Н.ча к Мукоедову С. А. о взыскании суммы задолженности по договору займа возвратить истцу в связи с неподсудностью Волжскому районному суду Самарской области.

Разъяснить истцу, что он может обратиться с данными требованиями в порядке приказного судопроизводства к мировому судье судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья                                        А.В. Бредихин