Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-812/2022 ~ М-190/2022 от 04.02.2022

24RS0№-64

дело №

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

29 апреля 2022 года <адрес>

Лесосибирский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пупковой Е.С.,

при секретаре Шабалиной О.В.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Тишевской Г.С.,

истца Ивиной Л.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Ивиной ФИО11 к Рахмановой ФИО12, Рахмановой ФИО13, Рахманову ФИО14 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ивина Л.Э. обратилась в суд с иском к Рахмановой Т.М., Рахмановой С.А., Рахманову У.А., о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, по указанному адресу.

Свои требования мотивирует тем, что она (Ивина Л.Э.) является собственником указанного жилого помещения, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

На регистрационном учете в данном в жилом помещении состоят ответчики Рахманова Т.М., Рахманова С.А., Рахманов У.А., которые в спорном жилом помещении не проживали и не проживают, членами семьи Ивиной Л.Э. не являются, совместного хозяйства не ведут, их личные вещи в спорном жилом помещении отсутствуют, бремя содержания не несут.

Как собственник она (Ивина Л.Э.) не может реализовать в полной мере свои права. Ответчики в добровольном порядке не желают сниматься с регистрационного учета.

В судебном заседании истица Ивина Л.Э. на заявленных исковых требованиях настаивала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчики Рахманова Т.М., Рахманова С.А., Рахманов У.А., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.45,49-67), в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении суду не представили.

Представитель третьего лица - Отдела МВД России по <адрес> (Отдела по вопросам миграции), о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия, возражений относительно заявленных требований не имеет (л.д.47;48).

В соответствии с положениями части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, отсутствия ходатайств участников производства по делу об отложении судебного заседания в силу каких-либо объективных причин, полагая, что ответчик, не приняв мер к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Заслушав истца, заключение старшего помощника прокурора Тишевской Г.С., полагавшей необходимым требования удовлетворить, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, нормы которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно статье 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьёй 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

Согласно частям 1,2 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства из законных представителей-родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с положениями статей 25 и 40 Конституции Российской Федерации конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицам, занимающим его на законных основаниях, гарантировании неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища.

Осуществление гражданином жилищного права не должно нарушать права и свободы других лиц и может быть ограничено федеральным законом, но лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 17, ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).

Как установлено в судебном заседании, и никем не оспаривается, собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является Ивина Л.Э., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (10), выпиской из ЕГРН (л.д.36).

Из финансово-лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ Ивина Л.Э. (квартиросъемщик), с ДД.ММ.ГГГГ Рахманова Т.М.(знакомая), Рахманова С.А. (дочь знакомой), Рахманов У.А. (сын знакомой), что также подтверждается сообщением Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Из справки УУП Пункта полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчики: Рахманова Т.М., Рахманова С.А., Рахманов У.А. по адресу: <адрес>, не проживают (л.д.13).

Согласно сообщению Лесосибирского территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрации актов гражданского состояния в отношении Рахмановой Т.М., Рахмановой С.А., Рахманова У.А., за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не производилось (л.д.25).

Из сведений КГБУЗ «Лесосибирская МБ» от ДД.ММ.ГГГГ, Рахманова Т.М., Рахманова С.А., Рахманов У.А. на стационарном и амбулаторном лечении не находились, за медицинской помощью не обращались, фактический адрес проживания Рахмановой Т.М.: <адрес>, <адрес>, адрес Рахмановой С.А. – <адрес>, адрес Рахманова У.А. - <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.27).

Согласно сведениям Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ответчиков Рахмановой Т.М., Рахмановой С.А., Рахманова У.А. сведений не имеется (л.д.30).

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рахманова Т.М., Рахманова С.А., Рахманов У.А. не осуждены, в местах лишения свободы не находятся (л.д.37).

Доказательств, свидетельствующих о наличии соглашения между истцом и ответчиками о сохранении за последними, права пользования данным жилым помещением, в деле не имеется.

На основании части 1 статьи 27 Конституции РФ, каждый гражданин имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части 2 статьи 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства; выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что Рахманова Т.М., Рахманова С.А., Рахманов У.А. в жилом помещении не проживают, не являются членами семьи собственника жилого помещения, которая, как собственник, имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением, расходов по содержанию квартиры не несут, доказательств наличия какого-либо соглашения между сторонами о пользовании жилым помещением, не представлено, суд приходит к выводу о том, что права истца как собственника спорного жилого помещения должны быть восстановлены, путем признания ответчиков утратившим право пользования, что является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Рахманову ФИО15, Рахманову ФИО16 Рахманова ФИО17 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Рахмановой ФИО18 Рахмановой ФИО19, Рахманова ФИО20 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.С. Пупкова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.