Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-632/2022 от 13.12.2022

Дело№ 1-632/2022

59RS0005-01-2022-006873-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь                              16 декабря 2022 года

Судья Мотовилихинского района г. Перми Попова Е.Л., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Боброва Александра Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Бобров А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ, по факту того, что 07.06.2022 в утреннее время, точное время следствием не установлено, находясь в помещении РЭО ГИБДД Управления МВД России по г. Перми, расположенном по адресу: <адрес>, Бобров А.В., являясь кандидатом в водители, предъявил в окно обращения граждан №    15 заведомо подложный, полученный ранее от Свидетель №5, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, экзаменационный лист № проведения практического экзамена на право управления транспортным средством, удостоверяющий юридически значимый факт об успешной сдаче 08.04.2022 практического экзамена на право управления транспортными средствами категории «В», заверенный поддельной подписью экзаменатора - государственного инспектора РЭО ГИБДД Управления МВД России по г. Перми Свидетель №1 и оттисками поддельных штампов от имени указанного должностного лица, а также государственного инспектора РЭО ГИБДД Управления МВД России по г. Перми Свидетель №3, не поставленных Бобровым А.В. в известность о совершаемом им преступлении.

Кроме того, в предъявленном Бобровым А.В. в окно обращений граждан РЭО ГИБДД в экзаменационном листе заведомо для последнего также имелись подложные записи о марке, модели и государственном регистрационном номере, категории и типе трансмиссии специального учебного транспортного средства, якобы посредством которого Бобров А.В. осуществлял сдачу практического экзамена: автомобиль «HYUNDAI GETZ» государственный регистрационный №, категория «В», тип трансмиссии МКПП, собственником которого является Свидетель №4, не поставленный Бобровым А.В. в известность о совершаемом им преступлении.

Предоставив сотруднику РЭО ГИБДД Управления МВД России по г. Перми заведомо подложный экзаменационный лист № проведения практического экзамена, удостоверяющий юридически значимый факт об успешной сдаче практического экзамена на право управления транспортными средствами категории «В», Бобров А.В. совершил использование заведомо подложного документа.

Уголовное дело в отношении Боброва А.В. не подсудно Мотовилихинскому районному суду г.Перми в силу следующего.

В соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ, судье по поступившему делу надлежит выяснить, в том числе, вопрос о подсудности дела данному суду. На основании п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, в случае если данное требование закона не соблюдено, судья принимает решение о направлении дела по подсудности.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 УПК РФ районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и третьей настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, указанных в данной статье.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.5 ст.327 УК РФ, в совершении которого обвиняется Бобров А.В., относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 настоящего Кодекса.

Из материалов уголовного дела следует, что преступление совершено Бобровым А.В. на территории подсудной мировому судье судебного участка № 8 Свердловского судебного района г. Перми.

Таким образом, данное уголовное дело Мотовилихинскому районному суду г. Перми не подсудно, подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 8 Свердловского судебного района г. Перми.

Оснований для изменения меры пресечения Боброву А.В. не усматривается, необходимо оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст. 31, 227 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело в отношении Боброва Александра Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ по подсудности мировому судьей судебного участка №8 Свердловского судебного района г.Перми.

Меру пресечения обвиняемому Боброву А.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Мотовилихинский районный суд г. Перми

Судья: подпись

Копия верна. Судья Н.Б. Симонова