Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-316/2024 ~ М-220/2024 от 13.05.2024

Дело № 2- 316/2024 г.

УИД 19RS0006-01-2024-000516-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бея Бейский район Республика Хакасия 13 августа 2024 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Путинцевой О.С.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной Натальи Александровны к Сорокину Михаилу Васильевичу, Сорокиной Оксане Васильевне, Гончарову Николаю Александровичу, Бендриковой Ларисе Александровне, Рязанцеву Сергею Анатольевичу, Рязанцеву Дмитрию Анатольевичу, Рязанцеву Александру Анатольевичу об определении долей, в том числе в совместно нажитом имуществе, о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сорокина Н.А. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что является собственником доли общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>», сособствениками данного участка являлись отец истцы Г,А,П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и муж С,В,М,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти отца - Г,А,П,. умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось принадлежащее ему недвижимое имущество, в виде доли в общей совместной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, урочище «<адрес>», площадью - 106000 +/- 2849 м.кв., с кадастровым номером: , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для организации крестьянского хозяйства зернового направления, после смерти отца истец фактически приняла наследство, земельный участок использует по назначению. ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы С,В,М,., после его смерти осталось принадлежащее ему недвижимое имущество, в той числе в виде доли в общей совместной собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, с кадастровым номером: , после его смерти истец фактически приняла наследство, использует данный земельный участок по назначению. Сорокина Н.А., как дочь, имеет право наследовать наследственное имущество, оставшееся после смерти отца Г,А,П, так как является наследником после умершего наследодателя, других наследников желающих принять, наследство нет, родной брат Гончаров Н.А. и сестра Бендрикова Л.А. не желают, принимать наследство после отца. После смерти супруга С,В,М. супруга Сорокина Н.А, имеют право наследовать наследственное имущество, оставшееся после смерти С,В,М,. в виде доли земельного участка, с кадастровым номером: , так как является наследницей после умершего наследодателя. Других наследников желающих принять, наследство нет, их дети Сорокин М.В., Сорокина О.В. не желают, принимать наследство от отца. Просит суд, определить Сорокиной Наталье Александровне, С,В,М,, Г,А,П, по 1/3 доли каждому на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, урочище <адрес>», площадью - 106000 +/- 2849 м.кв., с кадастровым номером: ; определить Сорокиной Наталье Александровне и С,В,М, по 1/2 доли каждому совместно нажитое имущество виде 2/3 доли данного земельного участка, с кадастровым номером: :15; признать Сорокину Наталью Александровну наследницей принявшей наследство на имущество, оставшееся после смерти супруга С,В,М,.; признать Сорокину Наталью Александровну наследницей принявшей наследство на имущество, оставшееся после смерти отца Г,А,П,.; признать за Сорокиной Натальей Александровной право общей долевой собственности на – 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером: в порядке наследования после супруга С,В,М, и - на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером: в порядке наследования после отца Г,А,П,

В последствие истец уточнил исковые требования, просит определить Сорокиной Н.А., С,В,М,., Г,А.П,. по 1/3 доли каждому на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, урочище «<адрес>», площадью - 106000 +/- 2849 м.кв., с кадастровым номером: ; определить Сорокиной Н.А. и С,В,М,. по 1/2 доли каждому совместно нажитое имущество виде 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, урочище «<адрес>», площадью - 106000 +/- 2849 м.кв., с кадастровым номером: ; признать Сорокину Наталью Александровну наследницей принявшей наследство на доли земельного участка, принадлежащие до дня смерти Г,В,И, в порядке наследования после смерти Г,А,П,.; признать за Сорокиной Н.А. право общей долевой собственности на наследственное имущество в виде 1/3 доли земельного участка, земельного участка, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, урочище «<адрес>», площадью - 106000 +/- 2849 м.кв., с кадастровым номером: ., принадлежащую Г,В,И, в порядке наследования после смерти Г,А,П,; признать за Сорокиной Н.А. право общей долевой собственности на наследственное имущество в виде доли земельного участка, земельного участка, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, урочище «<адрес>», площадью - 106000 +/- 2849 м.кв., с кадастровым номером: ., принадлежащую С.В.М.. (1/2 на праве собственности, 1/2 в порядке наследования после смерти супруга).

Определением Бейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. судом были приняты уточнения исковых требований.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании протокольным определением в качестве соответчиков были привлечены Рязанцев С.А., Рязанцев Д.А., Рязанцев А.А.

Истец Сорокина Н.А. и его представитель действующая по ордеру адвокат Мякишева Т.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения, извещены надлежащим образом, в своих заявлениях исковые требования с учетом их уточнения поддерживают, просят удовлетворить в полном объеме, рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики – Сорокин М.В., Сорокина О.В., Гончаров Н.А., Бендрикова Л.А., Резников С.А., Резников Д.А., Резников А.А. в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме с учетом их уточнений, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны, о чем предоставили суду письменные заявления.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает праваи законные интересы других лиц.

В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Хакасия, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасии Струкова О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив, что в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия наследственные дела к имуществу умерших: Г.А.П.., С.В.М.., Г,В,И,., Р.Е.А.. не заводились.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка Г.А.П,. для организации крестьянского хозяйства в судебном заседании установлено, что Администрация Бейского района изъяло из земель <адрес> земельный участок площадью 10,6 га, расположенный в урочище «<адрес>» (д. Калы) и предоставило его: Г.А.П.. для организации крестьянского хозяйства зернового направления. Главой КХ утвердить Г,А,П,. и членами КХ С,В,М,. и Сорокину Н.А.; согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> на основании вышеуказанного постановления было зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 106000 кв.м. по адресу: Бейский район, урочище «<адрес>»; из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ об основных сведениях объекта недвижимости земельного участка с кадастровым номером следует, что местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Хакасия, Бейский район, урочище «<адрес>», площадью 106000+/-2849 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для организации крестьянского хозяйства зернового направления, право единого землепользования зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, правообладателями являются Г,А,П, С,В,М, Сорокина Н.А.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 названного кодекса, и делится между ними поровну.

В судебном заседании установлено, что родители истицы - Г,А,П,. и К,В,И,. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака фамилия супруге присвоена «Г» (запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ) в браке у них родились дети: Гончаров Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении от 25.07.1950г.), Гончарова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ), Гончаров А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ), Гончарова Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ), Гончарова Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Р.А.М.. и Г.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака фамилия супруге присвоена «Р» в браке у них родились дети: Рязанцев Сергей Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ), Рязанцев Дмитрий Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ), Рязанцев Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ); согласно записи акта о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами Р,А,М,. и Р,Е,А,. был прекращен ДД.ММ.ГГГГ по решению суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о заключении брака серии II-БА от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С,В,М,. и Гончарова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака фамилия супруге присвоена «Сорокина» в браке у них родились дети: Сорокин Михаил Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (св-во о рождении серии IV-БА от ДД.ММ.ГГГГ), Сорокина Оксана Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (св-во о рождении серии V-БА от ДД.ММ.ГГГГ).

Из свидетельства о заключении брака серии I-ПВ № ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бендриков И.К. и Гончарова Л.А. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака фамилия супруге присвоена «Бендрикова».

Из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что отец истицы Г,А,П,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (св-во о смерти серии I-ПВ от ДД.ММ.ГГГГ).

Из свидетельства о смерти серии I-ПВ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что муж истицы С,В,М,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что сестра истицы Р.Е,А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (св-во о смерти серии I-ПВ от ДД.ММ.ГГГГ).

Из свидетельства о смерти серии I-ПВ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что мать истицы Г,В,И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что брат истицы Г,А,А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (св-во о смерти серии I-ПВ от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасии Струкова О.С. сообщила, что в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия наследственные дела к имуществу умерших: Г,А,П,., С,В,М,., Г,В,И,., Р,Е,А, не заводились.

Нотариусы Саяногорской нотариальной палаты – Богатченко В.П., Москалева О.А., Соловьева И.Н., Никифорова Е.М. сообщили, что наследственное дело к имуществу умершей Г,В,И,. ими не заводилось.

Нотариусы Саяногорской нотариальной палаты – Богатченко В.П., Москалева О.А., Соловьева И.Н. сообщили, что наследственное дело к имуществу умершей Р,Е,А,. ими не заводилось.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. То есть призвание пережившего супруга после смерти другого супруга к наследованию независимо от того, призван ли он к наследованию по завещанию или по закону, никак не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являвшегося до смерти наследодателя их общей совместной собственностью.

Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

В соответствии со ст. 34 п.2 СК РФ совместным имуществом супругов признается имущество, нажитое в период брака независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 1 ст.39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Ответчики Сорокин М.В., Сорокина О.В., Гончаров Н.А., Бендрикова Л.А., Резников С.А., Резников Д.А., Резников А.А. признали исковые требования Сорокиной Н.А. о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривалось сторонами, что мать истицы - Г,В,И, фактически приняла наследство после смерти своего супруга Г,А,П, умершего ДД.ММ.ГГГГ году, в том числе в виде принадлежащей ему доли спорного земельного участка, однако своих прав, в установленном порядке, на наследственное имущество не оформила.

После смерти матери истицы – Г,В,И,, умершей ДД.ММ.ГГГГ году ее дочь Сорокина Наталья Александровна вступила во владение и пользование наследственным имуществом, что свидетельствует о фактическом его принятии.

Спорное имущество – земельный участок, с кадастровым номером , в том числе был приобретен супругами Сорокиными Натальей Александровной и С,В,М, в период брака и, после смерти супруга истица Сорокина Н.А. фактически приняла наследство, поскольку продолжала пользоваться спорным земельным участком и после смерти наследодателей.

Ответчики являющиеся наследниками первой очереди к имуществу наследодателей, а также наследниками по праву представления, признали исковые требования истицы, на наследственное имущество не претендуют, доказательств фактического принятия ими наследственного имущества суду не представлено, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав охраняемых законом интересов других лиц.

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, с учетом признания исковых требований ответчиками, суд считает исковые требования Сорокиной Н.А. о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание Сорокина Михаила Васильевича, Сорокиной Оксаны Васильевны, Гончарова Николая Александровича, Бендриковой Ларисы Александровны, Рязанцева Сергея Анатольевича, Рязанцева Дмитрия Анатольевича, Рязанцева Александра Анатольевича исковых требований Сорокиной Натальи Александровны об определении долей, в том числе в совместно нажитом имуществе, о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования удовлетворить.

Определить Сорокиной Наталье Александровне, С,В,М,, Г,А.П, по 1/3 доли каждому на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, урочище «<адрес>, площадью - 106000 +/- 2849 м.кв., с кадастровым номером: ;

Определить Сорокиной Наталье Александровне и С,В,М, по 1/6 доли каждому на совместно нажитое имущество из 1/3 доли каждого из супругов на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>», площадью - 106000 +/- 2849 м.кв., с кадастровым номером: ;

Признать Сорокину Наталью Александровну наследницей принявшей наследство на 1/3 доли земельного участка, принадлежащие до дня смерти Г,В,И,, умершей ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования после смерти Г,А,П,, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Сорокину Наталью Александровну наследницей принявшей наследство на 1/3 доли земельного участка, принадлежащие до дня смерти С,В,М,, ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за Сорокиной Натальей Александровной право общей долевой собственности на наследственное имущество в виде 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, урочище «<адрес>», площадью - 106000 +/- 2849 м.кв., с кадастровым номером: , принадлежащую Г,В,И,, умершей ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования после смерти Г,А,П,, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за Сорокиной Натальей Александровной право общей долевой собственности на наследственное имущество в виде 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>», площадью - 106000 +/- 2849 м.кв., с кадастровым номером: , принадлежащую С,В,М,, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий О.С.Путинцева

Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2024 года.

2-316/2024 ~ М-220/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сорокина Наталья Александровна
Ответчики
Рязанцев Сергей Анатольевич
Бендрикова Лариса Александровна
Рязанцев Дмитрий Анатольевич
Сорокина Оксана Васильевна
Рязанцев Алекесандр Анатольевич
Сорокин Михаил Васильевич
Гончаров Николай Алексан
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия
Нотариус Бейского нотариального округа Струкова О.С.
Мякишева Татьяна Юрьевна
Суд
Бейский районный суд Республики Хакасия
Судья
Путинцева О.С.
Дело на сайте суда
beysky--hak.sudrf.ru
13.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2024Передача материалов судье
17.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2024Подготовка дела (собеседование)
17.06.2024Подготовка дела (собеседование)
17.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2024Судебное заседание
23.07.2024Подготовка дела (собеседование)
23.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.08.2024Судебное заседание
20.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее