Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-956/2022 ~ М-696/2022 от 12.05.2022

Дело № 2-956/2022

УИД 59RS0025-01-2022-001084-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснокамск 06 июля 2022 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Добрыдневой Т.С.,

при секретаре Вагановой Т.Н.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Гладиковой (Голдобиной) А. А. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л :

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Краснокамский городской суд с иском к Гладиковой (Голдобиной) А. А. о взыскании кредитной задолженности.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик, извещенная надлежащим образом, участия не принимала.

Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.

Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Иных ограничений гражданское процессуальное законодательство не содержит. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.

Как следует из анкеты, являющейся неотъемлемой частью кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Банк Русский Стандарт» и Голдобиной А.А., заявления Банка (кредитора) о взыскании задолженности подлежат рассмотрению: в Ленинском районном суде г. Перми/Мировым судьей судебного участка № № Ленинского района г. Перми. (л.д. 13)

Фамилия ответчика Голдобина изменена на Гладикова в 2022 г. (л.д.33).

Таким образом, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением договора (взыскание задолженности по договору), в том числе и для данного дела.

Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд, в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательно не только для сторон, но и для суда, то предусмотренных законом оснований для рассмотрения настоящего иска в Краснокамском городском суде Пермского края не имеется, оно было принято к производству суда с нарушением Правил подсудности.

Поскольку в ходе судебного заседания выяснилось, что стороны соглашением изменили территориальную подсудность, суд считает возможным направить гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Гладиковой (Голдобиной) А. А. о взыскании кредитной задолженности, для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд города Перми, поскольку принято данное дело Краснокамским городским судом с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Гладиковой (Голдобиной) А. А. о взыскании кредитной задолженности - передать по подсудности в Ленинский районный суд города Перми.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Добрыднева Т.С.