УИД 22RS0013-01-2023-001612-53
Дело № 2-2114/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 мая 2023 года город Бийск, ул. Ленина, д. 149
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Данилиной Е.Б.,
при секретаре: Кабловой М.М.,
с участием прокурора: Бобылевой Д.В.,
с участием истца Катаман Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катаман ТА к Конради ЕВ о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Катаман Т.А. обратилась в суд с иском к Конради Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, согласно которому просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – по <адрес>
В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Ответчик в доме не проживает. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу доме нарушает ее право распорядиться жилым помещением.
Истец Катаман Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Конради Е.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представил.
Представитель третьего лица МУ МВД России «Бийское» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно частям 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с частью 7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что Катаман Т.А. на праве собственности принадлежит жилой дом - <адрес>, <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из ЕГРП.
Согласно выписке из домовой книги, по <адрес>, зарегистрирован ответчик Конради Е.В.
Из пояснений истца в судебном заседании установлено, что ответчик Конради Е.В. является бывшим собственником жилого дома, в настоящее время в доме не проживает. Ответчик выехал на постоянное место жительство в другое место, место жительства ответчика в настоящее время истцу не известно. Личных вещей ответчика в доме нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не выполняет.
Судом установлено, что ответчик не ведет с истцом совместного хозяйства, не имеет с ним совместного бюджета, не участвует в содержании жилого помещения, с требованиями о вселении или устранении препятствий в пользовании жилым помещением в установленном порядке не обращался.
Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.
Однако по настоящему делу сведений о совместном проживании сторон материалы дела не содержат.
Судом установлено, что регистрация ответчика в доме носит формальный характер, что также подтверждается обстоятельствами установленными приговором Бийского городского суда Алтайского края от 17 января 2023 года по уголовному делу №1-131/2023 в отношении Конради Е.В., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Таким образом, судом установлено, что ответчик не является собственником жилого помещения, не является членом семьи истца, между сторонами не имеется семейных отношений, ответчик в доме не проживает и не может быть отнесен к членам семьи собственника спорного жилого помещения. Какого-либо соглашения с истцом о предоставлении жилого помещения в пользование ответчик не заключал, вещей ответчика в доме нет. Доказательств обратного ответчиком в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено. Кроме того, ответчик не оплачивает расходы по содержанию жилья и коммунальные платежи.
Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком не представлено, хотя в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах правовое положение ответчика относительно спорного жилого помещения следует определить как положение других граждан, не имеющих самостоятельного права пользования жилым помещением.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В связи с этим, требования истца Катаман Т.А. о признании ответчика Конради Е.В. утратившим право пользования жилым помещением - домом <адрес> подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 7 Закона "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор месте пребывания и жительства в пределах РФ" от 25.06.1993 года N 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.
Таким образом, принятое судом решение о признании Конради Е.В. утратившим право пользования жилым помещением является основанием к снятию его с регистрационного учета.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Катаман ТА удовлетворить.
Признать Конради ЕВ, <данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом <адрес>
Взыскать с Конради ЕВ <данные изъяты>) в пользу Катаман ТА (<данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба и представление прокурора в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
Судья Е.Б. Данилина
Мотивированное решение составлено 29 мая 2023 года.