Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-532/2015 ~ М-342/2015 от 28.01.2015

                                         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
                              ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГг.

                  Ступинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-532/2015 по иску Открытого акционерного общества ФИО2 «Возрождение» к Постникову ФИО7., начиная с 24.01.2015г. по день полного возврата суммы основного долга процентов за пользование кредитом в размере 19,00% годовых от суммы остатка основного долга,

                                                      Установил:

                  Открытое акционерное общество ФИО2 «Возрождение» обратилось в суд с иском к ФИО2 К.В., ФИО4 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 276 699 руб.18 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 5 966 руб.99 коп., начиная с 24.01.2015г. по день полного возврата суммы основного долга процентов за пользование кредитом в размере 19,00% годовых от суммы остатка основного долга, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Ступинским филиалом ФИО2 «Возрождение» (ОАО) был заключен кредитный договор № 53011003019011путем акцепта ФИО2 К.В.,по которому ФИО2 предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 391 657,13рублей сроком на 60 месяцев под 19,00 процентов годовых путем разового перечисления денежных средств на текущий счет номер 40817810705301003019, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской по текущему счету.

                  Основанием выдачи кредита является ФИО2 на предоставление потребительского кредита, далее «ФИО2», и Условия предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов, утвержденные Правлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года, далее «Условия».

Согласно «ФИО2» ответчик обязался ежемесячно равными по сумме платежами погашать часть кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом (Ежемесячный платеж) в сумме 10 160,00 руб. путем обеспечения на своем текущем счете суммы ежемесячного платежа к 25 числу каждого месяца.

Свои обязательства по погашению кредита в установленный договором срок ответчик исполнял нерегулярно.

В связи с нарушением ответчиком сроков возврата кредита Истец на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ и пунктов 3.2.5 и 6.5. «Условий» потребовал полного досрочного исполнения обязательств, направив ответчику ДД.ММ.ГГГГ Заключительный счет-требование о досрочном возврате кредита, об уплате задолженности по процентам за пользование кредитом, об уплате начисленных штрафных санкций. В предусмотренный Заключительным счетом-требованием срок данное требование ответчиком не исполнено.

                  В связи с неисполнением ответчиком кредитных обязательств за ним образовалась задолженность перед ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГв сумме 276 699,18 рублей, из которых: задолженность по основному долгу (кредиту) в сумме 216 549,02 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 18 852,39 руб.; штраф (пени) в сумме 41 297,77руб.

                  Размер указанной задолженности подтверждается прилагаемым Расчетом. Обязательства ФИО2 К.В.по указанному кредитному договору обеспечены поручительством ФИО4, что подтверждается заключенным с поручителем договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года.

                  В соответствии с Условиями предоставления физическими лицами поручительства, утвержденные Правлением ФИО2 от 29.12.2010г. (пункты 2.1, 2.3, 2.4, 3.1) поручитель обязался солидарно и безусловно отвечать перед ФИО2 за исполнение заемщиком ФИО2 К.В. в полном объеме всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе по возврату кредита в сумме 276 699,18 рублей, по уплате процентов в размере 19,00% годовых, по уплате предусмотренных кредитным договором штрафов.

ДД.ММ.ГГГГ поручителю было направлено требование об исполнении договорных обязательств и погашении задолженности по кредитному договору за ФИО2 К.В. Требование ФИО2 поручителем не удовлетворено, возражений от поручителя не поступило.

                  В судебном заседании представитель истца по доверенности иск поддержала и просила его удовлетворить, согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

                  Ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительности причин неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в судебное заседание не явились.

                  Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца по доверенности, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

                  Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

                  В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

                  В силу ст.819 ГК РФ:

1. По кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

                  Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

                  В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

                  Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ступинским филиалом ФИО2 «Возрождение» (ОАО) был заключен кредитный договор № 53011003019011путем акцепта ФИО2 К.В.,по которому ФИО2 предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 391 657,13рублей сроком на 60 месяцев под 19,00 процентов годовых путем разового перечисления денежных средств на текущий счет номер 40817810705301003019, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской по текущему счету.

                  Основанием выдачи кредита является ФИО2 на предоставление потребительского кредита, далее «ФИО2», и Условия предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов, утвержденные Правлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года, далее «Условия».

Согласно «ФИО2» ответчик обязался ежемесячно равными по сумме платежами погашать часть кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом (Ежемесячный платеж) в сумме 10 160,00 руб. путем обеспечения на своем текущем счете суммы ежемесячного платежа к 25 числу каждого месяца.

Свои обязательства по погашению кредита в установленный договором срок ответчик исполнял нерегулярно.

В связи с нарушением ответчиком сроков возврата кредита Истец на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ и пунктов 3.2.5 и 6.5. «Условий» потребовал полного досрочного исполнения обязательств, направив ответчику ДД.ММ.ГГГГ Заключительный счет-требование о досрочном возврате кредита, об уплате задолженности по процентам за пользование кредитом, об уплате начисленных штрафных санкций. В предусмотренный Заключительным счетом-требованием срок данное требование ответчиком не исполнено.

                  В связи с неисполнением ответчиком кредитных обязательств за ним образовалась задолженность перед ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГв сумме 276 699,18 рублей, из которых: задолженность по основному долгу (кредиту) в сумме 216 549,02 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 18 852,39 руб.; штраф (пени) в сумме 41 297,77руб.

                  Размер указанной задолженности подтверждается прилагаемым расчетом, который составлен правильно, в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного между сторонами договора. Обязательства ФИО2 К.В.по указанному кредитному договору обеспечены поручительством ФИО4, что подтверждается заключенным с поручителем договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года.

                  В соответствии с Условиями предоставления физическими лицами поручительства, утвержденные Правлением ФИО2 от 29.12.2010г. (пункты 2.1, 2.3, 2.4, 3.1) поручитель обязался солидарно и безусловно отвечать перед ФИО2 за исполнение заемщиком ФИО2 К.В. в полном объеме всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе по возврату кредита в сумме 276 699,18 рублей, по уплате процентов в размере 19,00% годовых, по уплате предусмотренных кредитным договором штрафов.

ДД.ММ.ГГГГ поручителю было направлено требование об исполнении договорных обязательств и погашении задолженности по кредитному договору за ФИО2 К.В. Требование ФИО2 поручителем не удовлетворено, возражений от поручителя не поступило.

                  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд

                                                     Решил:

                  Взыскать солидарно с Постникова ФИО8 руб.18 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 966 руб.99 коп., начиная с 24.01.2015г. по день полного возврата суммы основного долга проценты за пользование кредитом в размере 19,00% годовых от суммы остатка основного долга.

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, ФИО2 об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком ФИО2 об отмене этого решения суда, а в случае, если такое ФИО2 подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого ФИО2.

       Федеральный судья:                                                           Алексеев Ю.Н.

              Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

        Федеральный судья:                                                         Алексеев Ю.Н.