Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4554/2023 ~ М-3212/2023 от 12.09.2023

        №2-4554/2023

                            ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года                                                                                      г. Астрахань

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Сайфулиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Севастьяновой Власты Владимировны, Калашникова Александра Валентиновича к Территориальному управлению Федерального агентства имущества по Астраханской области, администрации МО «Городской округ город Астрахань» о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Севастьянова В.В., Калашников А.В. обратились в суд с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства имущества по Астраханской области, администрации МО «Город Астрахань» о восстановлении срока для принятия наследства указав, что <дата> умерла их мать <ФИО>1, <дата>/р, после смерти которой осталось наследство в виде объектов недвижимости: жилого дома площадью 59,2 кв.м., кадастровый номер: <номер>, земельного участка площадью 600 кв.м., кадастровый номер: <номер>. В установленный шестимесячный срок заявители не успели обратиться к нотариусу, поскольку не были осведомлены о необходимости зарегистрировать свои права на наследство по закону, в связи со смертью их матери, проживавшей с ними совместно вплоть до самой смерти. Обращаясь в суд, просили восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>1

В судебном заседании заявители просили восстановить срок для принятия наследства, пояснили, что зарегистрированы и проживают в данном жилом доме, иного имущества в собственности не имеют.

Представитель администрации МО «Городской округ город Астрахань» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.

Представитель Территориальное управление Росимущества в Астраханской области в судебном заседании участия не принимал, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что Севастьянова Власта Владимировна, <дата> года рождения и Калашников Александр Валентинович, <дата> года рождения, являются дочерью и сыном <ФИО>1, что подтверждается копией свидетельства о рождении I-КВ <номер>, и соответственно свидетельства о рождении I-КВ <номер>.

<ФИО>1 является собственником недвижимого имущества: жилого дома площадью 59,2 кв.м., кадастровый номер: <номер>, расположенного по адресу: <адрес> на земельном участке площадью 600 кв.м., кадастровый номер: <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, что явствует из справки, выданной Городским бюро инвентаризации об оценке строений и о площади домовладения по <адрес>, от <дата> Ранее домовладение принадлежало    <ФИО>4, умершей <дата>, приходившейся матерью <ФИО>1, умершей, <дата>, Было выдано разрешение на строительство жилого дома на земельном участке, что подтверждается справкой инспекции государственного архитектурно-строительного контроля от 16 июля 1957 г. № 641.

<дата> <ФИО>1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <дата> Специализированным отделом <номер> службы записи актов гражданского состояния Астраханской области, за актовой записью <номер> от <дата>.

Заявители в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследственное имущество не обращались.

Как следует из сообщения Нотариальной палаты Астраханской области от    , наследственное дело к имуществу <ФИО>1, умершей <дата> не значится.

В материалы дела представлены паспортные данным заявителей, из которых следует, Севастьянова В.В. и Калашников А.В. зарегистрированы по адресу места жительства: <адрес> на момент смерти <ФИО>1, проживали с ней совместно.

Таким образом, заявители фактически приняли наследственное имущество после смерти матери – <ФИО>1, поскольку проживали в данном жилом доме и проживают в настоящее время.

Севастьянова В.В. и Калашников А.В. фактически проживает в жилом доме, в связи с чем, они приняли наследственное имущество после смерти матери – <ФИО>1.

Доказательств в опровержение указанных фактов, суду не предоставлено

Судом установлено, что в установленный законом срок никто к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался, поскольку Севастьянова В.В., Калашников А.В., суд находит причины пропуска срока, установленного для вступления в наследство, уважительными.

Таким образом, суд исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, установив фактические обстоятельства по делу, приходит к выводу о наличии оснований для восстановления заявителям пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>1.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Севастьяновой Власты Владимировны,Калашникова Александра Валентиновича к Территориальному управлению Федерального агентства имущества по Астраханской области, администрации МО «Городской округ город Астрахань» о восстановлении срока для принятия наследства, - удовлетворить.

Восстановить Севастьяновой Власте Владимировне, <дата> года рождения, Калашникову Александру Валентиновичу, <дата> года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>1, <дата> года рождения, умершей <дата>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированный текст решения изготовлен 28 декабря 2023 года.

Судья                                                        З.Д.Аверьянова

<номер>

<ФИО>5 Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём <ФИО>6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <ФИО>2, <ФИО>3 к Территориальному управлению Федерального агентства имущества по <адрес>, администрации МО «<адрес>» о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

<ФИО>2, <ФИО>3 обратились в суд с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства имущества по <адрес>, администрации МО «<адрес>» о восстановлении срока для принятия наследства указав, что <дата> умерла их мать <ФИО>1, <дата>/р, после смерти которой осталось наследство в виде объектов недвижимости: жилого дома площадью 59,2 кв.м., кадастровый <номер>, земельного участка площадью 600 кв.м., кадастровый <номер>. В установленный шестимесячный срок заявители не успели обратиться к нотариусу, поскольку не были осведомлены о необходимости зарегистрировать свои права на наследство по закону, в связи со смертью их матери, проживавшей с ними совместно вплоть до самой смерти. Обращаясь в суд, просили восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>1

В судебном заседании заявители просили восстановить срок для принятия наследства, пояснили, что зарегистрированы и проживают в данном жилом доме, иного имущества в собственности не имеют.

Представитель администрации МО «<адрес>» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.

Представитель Территориальное управление Росимущества в <адрес> в судебном заседании участия не принимал, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от <дата> "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что <ФИО>2, <дата> года рождения и <ФИО>3, <дата> года рождения, являются дочерью и сыном <ФИО>1, что подтверждается копией свидетельства о рождении I-КВ <номер>, и соответственно свидетельства о рождении I-КВ <номер>.

<ФИО>1 является собственником недвижимого имущества: жилого дома площадью 59,2 кв.м., кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес> на земельном участке площадью 600 кв.м., кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, что явствует из справки, выданной Городским бюро инвентаризации об оценке строений и о площади домовладения по <адрес>, от <дата> Ранее домовладение принадлежало    <ФИО>4, умершей <дата>, приходившейся матерью <ФИО>1, умершей, <дата>, Было выдано разрешение на строительство жилого дома на земельном участке, что подтверждается справкой инспекции государственного архитектурно-строительного контроля от <дата> <номер>.

<дата> <ФИО>1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <дата> Специализированным отделом <номер> службы записи актов гражданского состояния <адрес>, за актовой записью <номер> от <дата>.

Заявители в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследственное имущество не обращались.

Как следует из сообщения Нотариальной палаты <адрес> от    , наследственное дело к имуществу <ФИО>1, умершей <дата> не значится.

В материалы дела представлены паспортные данным заявителей, из которых следует, <ФИО>2 и <ФИО>3 зарегистрированы по адресу места жительства: <адрес> на момент смерти <ФИО>1, проживали с ней совместно.

Таким образом, заявители фактически приняли наследственное имущество после смерти матери – <ФИО>1, поскольку проживали в данном жилом доме и проживают в настоящее время.

<ФИО>2 и <ФИО>3 фактически проживает в жилом доме, в связи с чем, они приняли наследственное имущество после смерти матери – <ФИО>1.

Доказательств в опровержение указанных фактов, суду не предоставлено

Судом установлено, что в установленный законом срок никто к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался, поскольку <ФИО>2, <ФИО>3, суд находит причины пропуска срока, установленного для вступления в наследство, уважительными.

Таким образом, суд исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, установив фактические обстоятельства по делу, приходит к выводу о наличии оснований для восстановления заявителям пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>1.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление <ФИО>2,<ФИО>3 к Территориальному управлению Федерального агентства имущества по <адрес>, администрации МО «<адрес>» о восстановлении срока для принятия наследства, - удовлетворить.

Восстановить <ФИО>2, <дата> года рождения, <ФИО>3, <дата> года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>1, <дата> года рождения, умершей <дата>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированный текст решения изготовлен <дата>.

Судья                                                        З.Д.Аверьянова