Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4431/2021 ~ М-3789/2021 от 11.10.2021

Дело №2-4431/21 г.

50RS0033-01-2021-007662-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 декабря 2021 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Мироновой Н.В., с участием представителя истца – Дьячкова М.А., действующего по надлежащей генеральной нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчицы Лукиной И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дела по иску Дьячкова Александра Александровича к Лукиной Ирине Борисовне об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивировал свои требования тем, что на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Орехово-Зуевским горсудом, <адрес>, судебным приставом-исполнителем ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Лукиной И.Б. По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности должника Лукиной И.Б. составляет 1 300 000 руб. От добровольного исполнения судебного решения ответчица уклоняется, на связь не выходит, злоупотребляет своим правом. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено наличие у должника Лукиной И.Б. в собственности ? доли в праве на домовладение и земельный участок для постоянного проживания и ведения личного подсобного хозяйства, в виде: ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 315 кв.м., расположенный по адресу <адрес> 1/2 доли в праве на жилой дом, кадастровый №, расположенный по вышеуказанному адресу. На эти объекты недвижимости судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий. Ссылаясь на изложенные обстоятельства и ст.69 закона РФ «Об исполнительном производстве», ст.237 ГК РФ, истец просил обратить взыскание на имущество ответчицы в виде: ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 50№ общей площадью 315 кв.м., расположенный по адресу <адрес> 1/2 доли в праве на жилой дом, кадастровый №, расположенный по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, которое просят утвердить и в связи с этим прекратить производство по делу, Последствия совершаемых процессуальных действий по ст.ст.173 ч.3, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, однако, они настаивают на утверждении достигнутого мирового соглашения.

Рассмотрев ходатайство сторон, выслушав их пояснения, суд находит заявленное сторонами ходатайство подлежащим удовлетворению в силу ст.ст.34,35,39,173 ч.3,221 ГПК РФ, поскольку условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону, не ущемляют прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц, направлены на урегулирование спора на началах компромисса, с учетом взаимных интересов сторон и на ликвидацию спора как такового.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 34,35,39,153.1-153.11,173,220,221,224,225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство сторон удовлетворить. Утвердить по настоящему делу мировое соглашение на следующих условиях:

1. Лукина Ирина Борисовна – должник по исполнительному производству №-ИП выплачивает кредитору Дьячкову Александру Александровичу 700 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Выплата, указанной в п.№ денежной суммы (700000 рублей), означает урегулирование и решение задолженности должника Лукиной И. Б. перед взыскателем Дьячковым А. А. на сумму 1 300 000 рублей.

3. Кредитор Дьячков А.А. принимает от должника Лукиной И. Б. денежную сумму в размере 700 000 рублей и впредь претензий к должнику Лукиной И. Б. о взыскании долга по исполнительному производству №-ИП на сумму 1 300 000 рублей не имеет.

4. В случае неисполнения обязательств должника Лукиной И. Б. перед кредитором Дьячковым А. А. о выплате ею в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. денежной суммы в размере 700 000 рублей, ей за каждый день просрочки до полного погашения долга начисляется пеня в размере 0,5 %.

Производство по настоящему делу прекратить.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья В.В.Гошин