Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-303/2024 от 06.03.2024

Дело № 1-303/2024                              Стр. 10

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 марта 2024 года              г. Северодвинск

    Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Бречалова А.Ю.,

при секретаре Котреховой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Северодвинска Архангельской области Миляева В.П.,

подсудимого Рябева М.А.,

защитника – адвоката Амосова Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рябев М.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рябев М.А. совершил покушение на грабеж при следующих обстоятельствах.

Рябев М.А. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил со стеллажей магазина выставленный на продажу товар:

- две банки консервов «Белорусские консервы Тушеная говядина в собственном соку 338 грамм», стоимостью 184 рубля 96 копеек за одну банку, а всего на общую сумму 369 рублей 92 копейки,

- три банки «Свинина тушеная высший сорт АО «Йошкар-олинский мясокомбинат 325 грамм», стоимостью 119 рублей 90 копеек за одну банку, а всего на общую сумму 359 рублей 70 копеек;

- одну банку кукурузы «Магнит Кукуруза сладкая в зернах 340 грамм», стоимостью 60 рублей 82 копейки за одну банку;

- две банки кофе «JACOBC DAY and NIGHT кофе натуральный растворимый сублимированный 95 грамм», стоимостью 315 рублей 18 копеек за банку, а всего на общую сумму 630 рублей 36 копеек;

- две упаковки форели «Русское море Форель слабосоленая филе куски 200 грамм», стоимостью 376 рублей 32 копейки за упаковку, а всего на общую сумму 752 рубля 64 копеек;

- один флакон шампуня «Шампунь Gamier Fructis SOS восстановление 400 мл», стоимостью 311 рублей 38 копеек;

- один флакон шампуня «Шампунь Gamier Fructis Grow Strong для волос Orange 400 мл», стоимостью 311 рублей 38 копеек, а всего товара на сумму 2796 рублей 20 копеек принадлежащего АО «Тандер».

В указанный период времени похищаемый товар Рябев М.А. сложил в свой рюкзак, с которым направился к выходу из магазина, прошел кассовую зону, не оплачивая стоимость товара на кассе. Возле выхода из магазина Рябев М.А. был остановлен директором магазина П., который взялся руками за рюкзак с похищаемым товаром и потребовал от Рябев М.А. вернуть товар. Рябев М.А., осознавая, что его действия, направленные на тайное хищение товара, стали очевидны для работников магазина и окружающих, вырвал рюкзак из захвата П., выбежал из магазина на улицу, достал из рюкзака и выдал две похищаемые железные банки консервов «Свинина тушеная высший сорт АО «Йошкар-олинский мясокомбинат 325 грамм», неоднократные требования П. вернуть похищаемый товар, оставшийся в рюкзаке, проигнорировал и скрылся с места преступления, тем самым довести до конца свои действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения всего количества похищаемого товара на общую сумму 2796 рублей 20 копеек, Рябев М.А. не смог по не зависящим от него обстоятельствам.

В результате покушения на открытое хищение товара, совершенного Рябев М.А., АО «Тандер» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 2796 рублей 20 копеек.

Подсудимый Рябев М.А. полностью признал свою вину, а предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласились с заявленным ходатайством.

Предъявленное Рябев М.А. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст.30, ч. 1 ст.161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

За содеянное Рябев М.А. подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное Рябев М.А. преступление является умышленным, направлено против собственности и согласно ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Подсудимый характеризуется следующим образом.

По месту жительства жалоб на поведение Рябев М.А. не поступало, характеризуется удовлетворительно (л.д. 135), в зарегистрированных брачных отношениях не находится, имеет малолетнего ребенка (л.д. 125), состоит на учете у врача психиатра- нарколога с 2015 года с диагнозом «Синдром зависимости от психостимуляторов», на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 123).

Исходя из обстоятельств дела, данных о личности Рябев М.А., его адекватного поведения в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что проживает с отцом, принимает участие в содержании дочери, а также подал заявку на заключение контракта для участия в СВО.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Рябев М.А., суд признает: активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче подробных и последовательных показаний, полное признание вины, обусловленное в том числе в даче объяснений до возбуждения уголовного дела, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Суд не признает в качестве самостоятельного смягчающего обстоятельства объяснения подсудимого в качестве явки с повинной, поскольку они даны после возбуждения уголовного дела, когда сотрудники правоохранительных органов располагали информацией о его причастности к преступлению.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, поскольку Рябев М.А. ранее судим к реальному отбытию наказания за умышленные тяжкие преступления.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания за совершенное преступление, учитывая наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, его возраста, состояния здоровья, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает, что предусмотренные ст. 2 УК РФ и ч. 2 ст. 43 УК РФ задачи уголовного закона и цели наказания достижимы лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая наличие у Рябев М.А. совокупности смягчающих обстоятельств, его признательную позицию, суд считает возможным применить к нему положения ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает семейное положение Рябев М.А., возраст и состояние здоровья подсудимого, а также членов его семьи, положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ч.3 ст.66 УК РФ.

Исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и для применения к нему положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, освобождения от наказания, суд не усматривает.

Избранная Рябев М.А. в ходе предварительного расследования мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.    

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: компакт- диск, находящийся при деле, подлежит хранению при деле на протяжении всего срока его хранения.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокатам за оказание Рябев М.А. юридической помощи по назначению: в ходе предварительного расследования в размере 17538 рублей 40 копеек, в судебном заседании - 7242 рубля 40 копеек, а всего в размере 24780 рублей 80 копеек, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рябев М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Рябев М.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав его:

-периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных в дни, установленные данным органом;

- не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа.

Избранную Рябев М.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора суда в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: - компакт- диск хранить при деле на протяжении всего срока его хранения.

Процессуальные издержки в размере 24780 (Двадцать четыре тысячи семьсот восемьдесят) рублей 80 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ.

Осужденный также вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий                     А.Ю. Бречалов