Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-409/2023 ~ М-347/2023 от 22.05.2023

№ 2-409/2023

                                                                                                  64RS0015-01-2023-000454-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 г.                                                                                                          г. Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лучиной А.А.,

при секретаре Максимкиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коновалова Сергея Анатольевича к Гасановой Гиафат Ясин Кызы, Гасановой Нонне Мардановне о взыскании долга по договору займа, процентов,

установил:

    Коновалов С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Гасановой Г.Я.К., Гасановой Н.М. о взыскании долга по договору займа мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Гасанова Г.Я.К., за которую поручилась Гасанова Н.М. взяла у него в долг денежную сумму в размере 360 000 рублей под 5% ежемесячно от оставшейся суммы до погашения задолженности. Срок исполнения обязательства ДД.ММ.ГГГГ В результате неисполнения ответчиком условий договора займа образовалась задолженность в размере 578 025 рублей. На момент подачи заявления были оплачены взносы в размере 136000 рублей. Последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей. Так как платежи поступали не в срок и сумма не совпадает с суммой, указанной в договоре займа, основной долг составляет 360 000 рублей, размер процента по кредиту 354 025 рублей, общая сумма задолженности 578 025 рублей.

    Просит взыскать с Гасановой Г.Я.К., Гасановой Н.М. солидарно в его пользу долг по договору займа в размере 578 025 рублей, проценты по договору займа в размере 5% за каждый полный и не полный месяц просрочки на сумму остатка основного долга начиная с июня 2023 до момента фактического возврата суммы долга, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 980,25 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гасанова Г.Я.К. и Гасанова Н.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от ответчиков имеется заявление о рассмотрении делав их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. между Коноваловым С.А. и Гасановой Г.Я.К. заключен договор займа №.950 в соответствии с которым Гасанова Г.Я.К. получила деньги в сумме 360 000 рублей.

В соответствии с п. 1.1. Договора займа заемщик обязуется оплачивать ежемесячными взносами по 30 000 рублей и 5 % за предоставленные денежные средства за каждый полный и неполный месяц от суммы долга согласно приложенному расчету до погашения задолженности с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Указанным договором предусмотрена ответственность за просрочку оплаты в виде пени в размере 0,1 % от суммы, подлежащей возмещению за каждый день просрочки, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования Центробанка РФ на момент исполнения договора от неоплаченной суммы.

Согласно ч.1,2 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу пункта 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В качестве обеспечения обязательств заемщика по договору займа ДД.ММ.ГГГГ с Гасановой Н.М. заключен договор поручительства №.217, в соответствии с которым поручитель обязуется перед заемщиком нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком своих обязательств по договору поручительства и возместить займодавцу в случае несвоевременного исполнения заемщиком своих обязательств сумму неисполненного обязательства и убытки. Срок действия договора поручительства 5 лет со дня подписания.

Расчет основного долга, процентов ответчиком не опровергнут, суд находит его верным, рассчитанным в соответствии с требованиями закона. Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств ответчиком суду не представлено, а поэтому требования истца о взыскании с ответчика суммы долга, процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере подлежат удовлетворению в солидарном порядке с Гасановой Г.Я.К. и Гасановой Н.М.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчикам пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцом при подаче иска понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 980,25 рублей, с учетом принятого решения не в пользу ответчиков, они подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть с Гасановой Г.Я.К в размере 4 490,13 рублей, с Гасановой Н.М. в размере 4 490,12 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 808-811 ГК РФ, ст. ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Коновалова Сергея Анатольевича к Гасановой Гиафат Ясин Кызы, Гасановой Нонне Мардановне о взыскании долга по договору займа, процентов - удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с Гасановой Гиафат Ясин Кызы, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, Гасановой Нонны Мардановны, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> в солидарном порядке в пользу Коновалова Сергея Анатольевича № сумму долга по договору займа №.950 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 578 025 рублей, проценты по договору займа в размере 5% за каждый полный и не полный месяц просрочки на сумму остатка основного долга начиная с июня 2023 до момента фактического возврата суммы долга.

    Взыскать с Гасановой Гиафат Ясин Кызы, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> в пользу Коновалова Сергея Анатольевича № судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 490,13 рублей.

    Взыскать с Гасановой Нонны Мардановны, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> в пользу Коновалова Сергея Анатольевича № судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 490,12 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение суда изготовлено 24 июня 2023 г.

Председательствующий                                                                               А.А.Лучина