Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-22/2020 (5-838/2019;) от 30.12.2019

Дело № 5-22/20

64RS0043-01-2019-006791-48

Определение

13 января 2020 года г. Саратов                 

Судья Волжского районного суда г. Саратова Вдовин Н.В., изучив административный материал в отношении Краснова ФИО8, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ;

Установил:

В Волжский районный суд г. Саратова поступил административный материал в отношении Краснова ФИО9 привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за причинение 30.10.2019 г. легкого вреда здоровью ФИО10. в результате нарушения ПДД.

В силу ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Изучив данный административный материал, суд приходит к выводу, что он подлежит возврату по следующим основаниям.

Инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову ФИО11. при вынесении определения от 19.12.2019 г. о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО12 ФИО13 не был поставлен вопрос о времени образования телесных повреждений; в результате заключение эксперта иные данные от 20.12.2019 г. не содержит сведений о дате получения потерпевшей указанных в нем повреждений, что лишает суд возможности установить, имеют ли они отношение к событиям 30.10.2019 г., которые вменяются в вину Краснову ФИО14 или нет; при том, что вопрос наличия-отсутствия вреда здоровью потерпевшего входит в предмет доказывания по делу, и в зависимости от его разрешения должностным лицом, производящим административное расследование, принимается решение о составлении протокола об административном правонарушении либо о прекращении дела.

Указанные недостатки являются существенными и не могут быть устранены при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах протокол и приложенный к нему материал не могут быть приняты к производству суда и подлежат возврату в орган, его составивший для устранения имеющихся недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Определил:

░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░15, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░16. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░