Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-799/2024 (2-7073/2023;) от 08.08.2023

УИД 54RS0041-01-2023-000425-69

Дело № 2-799/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2024 года                                                      г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи                                          Мороза И.М.,

секретаря                                                                          Ширинова Р.Ш.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой О. С. к АО «РЭС» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику с требованиями о признании акта № о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии от /дата/ незаконным; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000,00 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что в <данные изъяты> г. в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>, произошло замыкание, которое привело повреждению электрического счетчика, который находился в квартире истца. Далее истец позвонила в филиал АО "РЭС" "Черепановские электрические сети", оставила заявку на замену электрического счетчика, однако сотрудник АО "РЭС" "Черепановские электрические сети" сообщил по телефону, что истцу необходимо самой найти электрика и произвести устранение неисправностей своими силами. Истец нашла электрика, который произвел замену проводов и посоветовал оставить заявку на замену электрического счетчика. Тогда истец еще раз позвонила в филиал АО "РЭС" "Черепановские электрические сети" с просьбой оставить заявку на замену счетчика. Спустя продолжительное время <данные изъяты> приехал представитель АО "РЭС" "Черепановские электрические сети", осмотрел электрический счётчик и составил акт № о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии. По итогу составления данного акта АО "РЭС" "Черепановские электрические сети" начислило истцу плату за потребленную электрическую энергию в размере 23 000 (двадцать три тысячи) рублей. Истец считает данное требование о необходимости провести плату за потребленную электрическую энергию в размере 23 000 (двадцать три тысячи) рублей незаконным, в связи с чем была вынуждена обратиться в суд с указанным иском.

Истец Гончарова О.С. и ее представитель по доверенности Тимербиев С.Р. в судебном заседании поддержали доводы и требования искового заявления в полном объеме, пояснив, что акт был составлен в отсутствие истца, о его проверке надлежащим образом истца не уведомили.

Представитель ответчика АО «РЭС» в судебное заседание не явились, извещены, ранее направляли отзыв, в котором просят в иске отказать.

Представитель третьего лица АО «Новосибирскэнергосбыт» по доверенности Бадрухина Я.Ю. в судебном заседании поддержала доводы письменного отзыва (л.д.209-210).

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

В силу положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Суд оценивает доказательства не только при разрешении дела по существу: деятельность по оценке доказательств осуществляется судом на всех стадиях гражданского процесса.

Принцип судебной истины обусловливает такое поведение суда в процессе рассмотрения и разрешения юридического дела, которое направлено на установление юридических фактов и оценку доказательств с соблюдением установленных законом правил, поэтому судебные акты считаются истинными, пока не доказано иное.

Из сформулированных в законе правил участия суда в формировании доказательственной базы следует, что на суд возлагается максимум возможных в состязательном процессе обязанностей по установлению истины по делу о защите частноправового интереса, т.е. действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон в спорном правоотношении. Однако при уклонении стороны от обязанности по доказыванию необходимые доказательства могут быть не выявлены, и факты, имеющие значение для дела, не будут доказаны. В результате дело может быть разрешено вопреки фактическим обстоятельствам, имевшим место в действительности, поскольку по вине стороны они не стали предметом исследования и оценки при разрешении дела.

В силу требований ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Судом при разрешении данного гражданского спора были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу для его правильного и своевременного разрешения.

Разрешая требования истца суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктами 167, 168 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих, порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжении (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, а также проводят проверки на предмет выяснения фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

На основании п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении -электрической энергии.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (п. 192).

В силу п. 172 Основных положений, проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Согласно п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Раздел X Основных положений содержит, в том числе, пункты 192 и 193, согласно которым по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление.

В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

Согласно п. 194 Основных положений расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с п. 195 и п. 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)). Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный п. 192 настоящего документа.

Судом установлено, что между ОАО «Новосибирскэнергосбыт» и <данные изъяты> заключен договор энергоснабжения для бытового потребления № от /дата/ (л.д. 67).

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права Гончаровой (Панченко) О. С. принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

По результатам проверки, во исполнение требований п. 173 Основных положений, сотрудниками АО «РЭС» был составлен акт проверки измерительных комплексов учета электрической энергии <данные изъяты> от /дата/, в котором зафиксирован факт вмешательства в работу прибора учета в виде нарушения герметичности его корпуса, в связи с чем сделан вывод о непригодности этого прибора для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию.

Довод истца о том, что повреждение корпуса ПУ произошло вследствие короткого замыкания электропроводки, произошедшим в <данные изъяты> года, является несостоятельным (на приборе учета отсутствуют характерные для короткого замыкания повреждения в виде оплавления краев корпуса и наличия копоти) и опровергается ведомостью снятия контрольных показаний с этого ПУ от /дата/, согласно которой каких-либо повреждений корпуса в указанную дату зафиксировано не было.

Акционерное общество «Региональные электрические сети» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 169 Основных положений, сетевые организации проверяют соблюдение потребителями порядка учета электрической энергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 170 Основных положений, сетевая организация уполномочена проводить проверку приборов учета потребителей, которые непосредственно или oпосредованно присоединены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации.

Проверки расчетных приборов учета включают как визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, так и инструментальную проверку характеристик элементов измерительного комплекса.

На основании указанных положений закона /дата/ «сотрудниками АО «РЭС» проведена проверка соблюдения потребителем Григорьевой С.В. порядка учета электроэнергии в ходе которой сетевой организацией выявлен факт осуществления ее безучетного потребления в принадлежащем абоненту жилище, расположенном по адресу: <данные изъяты>

В данном случае безучетное потребление электроэнергии возникло в результате вмешательства в работу прибора учета типа <данные изъяты>, установленного внутри указанной квартиры. Вмешательство выразилось в повреждении верхней части корпуса прибора учета. Через образовавшееся в его корпусе отверстие у неограниченного круга лиц появляется несанкционированный доступ к счетному механизму этого ПУ, что позволяет оказывать воздействие на точность измерений счетчика, вплоть до полной остановки его счетного механизма. При таких обстоятельствах установленный прибор учета абонента нельзя использовать в качестве расчетного. Таким образом, выявленное нарушение привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, учитываемой комплексом учета, установленным у потребителя.

Таким образом, факт нарушения целостности корпуса прибора учета указывает на то, что имело место вмешательство в его работу, что само по себе свидетельствует о наличии со стороны абонента безучетного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 136 Основных положений, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа невыполнение действий, обеспечивающих функционирование ПУ в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе его осмотры, техническое обслуживание и проведение своевременной проверки.

Согласно ч. 1 ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и обор; соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно незамедлительно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета: об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с заключенным договором энергоснабжения абонент обязан незамедлительно известить гарантирующего поставщика о неисправности прибора учета.

Таким образом, бремя содержания приборов учёта, установленных на них пломб, энергопринимающих устройств и внутренних сетей и иных энергообъектов, находящихся в зоне ответственности потребителя, возложено именно на абонента, то есть истца.

То обстоятельство, что нарушение визуально видимого повреждения корпуса прибора учета не было своевременно обнаружено истцом и им не было предпринято никаких действий по уведомлению АО «Новосибирскэнергосбыт» о выявленной неисправности прибора электроэнергии, однозначно свидетельствует о ненадлежащей эксплуатации им установленного в границах его балансовой принадлежности комплекса учета электрической энергии.

Тот факт, что истец с <данные изъяты> года (с даты снятия контрольных показаний с этого прибора учета) до <данные изъяты> (момента обнаружения повреждения корпуса ПУ), то есть в течение 9 месяцев, ни разу не осмотрел принадлежащий ему электросчетчик, подключенный к сетям электрической энергии, свидетельствует о ненадлежащей эксплуатации истцом, установленной у него системы учета, что, в свою очередь, привело к искажению данных об объеме потребления им электрической энергии, в связи с чем оснований для признания акта проверки от /дата/ недействительным не имеется.

В силу п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования.

Таким образом, бремя содержание прибора учета, установленных на нем пломб, энергопринимающих устройств и внутренних сетей и иных энергообъектов, находящихся в зоне ответственности потребителя, возложено на истца.

Положения статьи 56 ГПК РФ в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ закрепляют принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон.

Границы предмета доказывания определяются предметом (конкретным материально-правовым требованием к ответчику) и основанием иска (конкретными фактическими обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования), право на изменение которых принадлежит только истцу.

Доказательственная деятельности в первую очередь связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст.ст. 59,60 и 67 ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

Согласно ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

В соответствии с п. 3 названного Постановления, решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

При установленных судом вышеуказанных юридически значимых фактах и обстоятельствах, на основании указанных норм материального права суд приходит к выводу о несостоятельности доводов истца о нарушении его прав ответчиком и отказывает истцу в удовлетворении требований иска.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.03.2024.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - /░░░░░░░/