Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-401/2022 ~ М-350/2022 от 15.06.2022

        УИД 45RS0023-01-2022-000575-06

Дело № 2-401/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Васильевой А.В.,

при секретаре Павловой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 августа 2022 г. гражданское дело по иску Гурлева О. В. к МО МВД России «Шумихинский» об обязании включить в стаж периоды службы в льготном исчислении,

установил:

Гурлев О.В. обратился в суд с исковым заявлением к МО МВД России «Шумихинский» о возложении обязанности включить в стаж периоды работы в льготном исчислении. В обоснование иска указал, что согласно приказу № 57л/с от 4 мая 2022 г. он уволен из органов МВД РФ с правом на получение пенсии. В период с 3 апреля 2006 г. по 15 октября 2008 г. проходил службу в должности «Милиционер охранно-конвойной службы конвойного отделения ОВД Шумихинскому району Курганской области», в период с 23 августа 2014 г. по 24 марта 2016 г. в должности «дежурного изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых по обслуживанию Шумихинского и Альменевского района МО МВД России «Шумихинский». Указанные периоды времени (службы) засчитаны в его стаж как 1 месяц службы за 1 месяц службы, а не в льготном исчислении как 1 месяц за 1,5 месяца службы. Согласно ответу на запрос, полученному от МО МВД России «Шумихинский», периоды работы (службы) в указанных должностях не подлежат зачету в выслугу лет в льготном исчислении, поскольку занимаемые им должности не соответствуют должности по штатному расписанию формулировке должностей Приказу МВД России от 20 декабря 2016 г. № 868. Считает, что спорные периоды службы следует засчитать в стаж службы как один месяц за полтора месяца службы, поскольку в его должностные обязанности входила доставка задержанных и заключенных под стражу лиц в суды, он осуществлял функции по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых и охрану последних в помещении ИВС на суточных дежурствах. С учетом изложенного Гурлев О.В. просит обязать ответчика засчитать в стаж службы в органах внутренних дел (выслугу лет) в льготном исчислении один месяц службы за полтора месяца период службы с 3 апреля 2006 г. по 15 октября 2008 г. в должности «Милиционер охранно-конвойной службы конвойного отделения ОВД по Шумихинскому району Курганской области», с 23 августа 2014 г. по 24 марта 2016 г. в должности «дежурного изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых по обслуживанию Шумихинского и Альменевского района МО МВД России «Шумихинский», обязать ответчика внести изменения в расчет выслуги лет для назначения ему пенсии с учетом указанных льготных периодов, направить расчет в пенсионный орган УМВД Курганской области для перерасчета пенсии с 1 июня 2022 г.

Истец Гурлев О.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что в спорные периоды он исполнял обязанности по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Представитель истца адвокат Дьячков Ю.В. в судебном заседании просил об удовлетворении заявленных исковых требований. Пояснил, что работа истца сводилась к выполнению обязанностей по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Представитель ответчика МО МВД России «Шумихинский» в судебном заседании Митрофанова М.Л. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, поскольку должности, в которых истец проходил службу в периоды с 3 апреля 2006 г. по 15 октября 2008 г., с 23 августа 2014 г. по 24 марта 2016 г. не соответствуют должностям, поименованным в Перечне должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсии, утвержденном приказом МВД России от 20 декабря 2016 г. № 868.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по Курганской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном отзыве на исковое заявление просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором против удовлетворения исковых требований возражал.

Заслушав пояснения истца, его представителя, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 3 июня 2004 г. № 11-П, определяя в законе правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок исчисления и выплаты, законодатель вправе устанавливать как общие условия назначения пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая установление для некоторых категорий граждан льготных условий назначения трудовой пенсии, в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, характеризующих, в частности, трудовую деятельность (специфика условий труда и профессии и т.д.). Такая дифференциация должна осуществляться на основе закрепленного статьей 19 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации принципа равенства и с соблюдением других вытекающих из нее требований, в силу которых различия в условиях приобретения права на пенсию допустимы, если они объективно оправданны, обоснованы и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им.

Пунктом «а» статьи 13 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» установлено, что право на пенсию за выслугу лет имеют лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, имеющие на день увольнения со службы выслугу на военной службе, и (или) на службе в органах внутренних дел, и (или) на службе в Государственной противопожарной службе, и (или) на службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) на службе в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и (или) на службе в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и (или) на службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации 20 лет и более.

В соответствии с частью 2 статьи 18 указанного закона время прохождения службы в особых условиях подлежит зачету в выслугу лет для назначения пенсии лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, в льготном исчислении.

Порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, определяется Правительством Российской Федерации.

Правительством Российской Федерации принято постановление от 22 сентября 1993 г. № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Федеральной противопожарной службе Государственной пожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах принудительного исполнения Российской Федерации, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации».

Абзацем 45 подпункта «г» пункта 3 Постановления № 941 установлено, что в выслугу лет для назначения пенсий уволенным со службы военнослужащим, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации засчитывать на льготных условиях: один месяц службы за полтора месяца: в изоляторах временного содержания органов внутренних дел и в конвойных подразделениях милиции, подразделениях полиции по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в должностях, выполнение обязанностей по которым связано с непосредственным осуществлением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, - с 1 января 2001 г. по перечню должностей и на условиях, определяемых Министром внутренних дел Российской Федерации (в ред. постановлений Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2003 г. № 684, от 6 октября 2011 г. № 824).

Таким образом, по смыслу изложенных норм, необходимыми условиями для исчисления выслуги лет сотрудника в льготном исчислении являются: служба в изоляторах временного содержания органов внутренних дел или подразделениях охраны и конвоирования задержанных и арестованных в должностях, поименованных в утвержденном МВД России перечне должностей, наличие в должностных обязанностях сотрудника функций по охране и конвоированию.

Во исполнение данного постановления Министерство внутренних дел Российской Федерации приказом от 9 октября 2004 г. № 640 утвердило Перечень должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий.

В настоящее время действует Перечень должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляет право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий, утвержденный Приказом МВД России от 20 декабря 2016 г. № 868.

Из материалов дела следует, что истец Гурлев О.В. проходил службу в органах внутренних дел с 25 января 1999 г., уволен 4 мая 2022 г. по выслуге лет, дающей право на получение пенсии, приказом МО МВД России «Шумихинский» № 57 л/с от 4 мая 2022 г.

Согласно расчету выслуга лет Гурлева О.В. составила в календарном исчислении 25 лет 03 месяца 20 дней, в льготном – 30 лет 03 месяца 20 дней.

Гурлев О.В. является получателем пенсии за выслугу с 5 мая 2022 г.

Для назначения пенсии в льготном исчислении один месяц службы за полтора месяца не зачтены периоды службы истца: с 3 апреля 2006 г. по 15 октября 2008 г. в должности милиционера охранно-конвойной службы конвойного отделения ОВД по Шумихинскому району Курганской области», с 23 августа 2014 г. по 24 марта 2016 г. в должности дежурного изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых (по обслуживанию Шумихинского и Альменевского района) МО МВД России «Шумихинский».

27 мая 2022 г. Гурлев О.В. обратился в МО МВД России «Шумихинский» с заявлением в котором просил разъяснить засчитан ли период его службы в ИВС с 6 апреля 2006 г. по августа 2011 г. при назначении ему пенсии как 1 месяц службы за 1,5 месяца службы.

Согласно ответу МО МВД России «Шумихинский» от 1 июня 2022 г. № 3/226604156282, периоды службы с 3 апреля 2006 г. по 15 октября 2008 г. в должности милиционера охранно-конвойной службы конвойного отделения ОВД по Шумихинскому району Курганской области, с 23 августа 2014 г. по 24 марта 2016 г. в должности дежурного изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых (по обслуживанию Шумихинского и Альменевского района) МО МВД России «Шумихинский» не засчитаны в стаж для назначения пенсии в льготном исчислении, поскольку формулировка должности приказа МВД России от 20 декабря 2016 г. № 868 « Об утверждении перечня должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляется право на льготное исчисление выслуг лет при назначении пенсии.

Суд не разделяет доводы ответчика и третьего лица об отсутствии у истца права на льготное исчисление выслуги лет.

Штатное расписание отдела внутренних дел Шумихинского района, утвержденное приказом Управления внутренних дел Курганской области МВД РФ от 29 августа 2003 г. № 785, предусматривало в качестве структурного подразделения изолятор временного содержания подозреваемых и обвиняемых и конвойное отделение, а также должности; начальник изолятора временного содержания, заместитель начальника изолятора временного содержания -командир конвойного отделения, старшина, милиционер охранно-конвойной службы.

Штатное расписание межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Шумихинский», утвержденное приказом Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курганской области от 12 июля 2011 г. № 831, предусматривает структурное подразделение изолятор временного содержания подозреваемых и обвиняемых (по обслуживанию Шумихинского и Альменевского района) и должности: начальник изолятора, заместитель начальника изолятора (по службе), дежурный, старшина, полицейский охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, а также группу охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых и должности в ней: старший полицейский (конвоя), полицейский охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, полицейский охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых (водитель).

Согласно штатному расписанию межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шумихинский» (дислокация г. Шумиха), утверждённому приказом Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курганской области от 3 июля 2015 г. № 808, изолятор временного содержания подозреваемых и обвиняемых (по обслуживанию Шумихинского и Альменевского района) является структурным подразделим МО МВД России «Шумихинский». Приведен перечень должностей в данном подразделении: полицейский охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых; группа охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых (кинолог).

Приказом Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курганской области от 25 апреля 2016 г. № 519 утвержден перечень изменений в штатное расписание подчиненных УМВД России на районном уровне, согласно которым структурным подразделением МО МВД России «Шумихинский» является изолятор временного содержания подозреваемых и обвиняемых. Приведен перечень должностей в подразделении: начальник изолятора, заместитель начальника изолятора, дежурный, помощник дежурный, полицейский, старшина. Указано отделение охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых и должности: командир отделения, старший полицейский (конвоя), полицейский (водитель), полицейский (кинолог), полицейский.

Штатным расписанием МО МВД России «Шумихинский», утвержденным приказом Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Курганской области от 31 августа 2015 г. № 11049, предусмотрено в качестве структурного подразделения изолятор временного содержания подозреваемых и обвиняемых (по обслуживанию Шумихинского и Альмиеневского районов), в который входила группа охраны конвоирования подозреваемых и обвиняемых. Указаны должности: заместитель начальника изолятора (по службе), дежурный, старшина, заместитель начальника изолятора, полицейский охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, полицейский охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых (кинолог), полицейский охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых (водитель), полицейский, полицейский (кинолог), полицейский (водитель).

Таким образом, из данных документов следует, что в спорные периоды в ОВД Альменевского района и МО МВД России «Шумихинский» конвойное отделение входило в состав изолятора временного содержания. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Допрошенный в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля Т. пояснил, что работал вместе с истцом Гурлевым О.В. в ИВС (по обслуживанию Шумихинского и Альменевского района) МО МВД России «Шумихинский». Гурлев О.В. как в 2006 г., так и 2016 г. работал в должности дежурного изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых в изоляторе временного содержания, занимался охраной лиц, содержащихся под стражей и их конвоированием в суды, на обменные пункты, в СИЗО.

Свидетель Ю. в судебном заседании пояснил, что с 2006 г. работал в должности милиционера патрульно-постовой службы. Истец Гурлев О.В. работал в изоляторе временного содержания в должности дежурного изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых. Поскольку штат был не укомплектован, все сотрудники выполняли одни и те же обязанности, в том числе и Гурлев О.В., занимался охраной лиц, содержащихся под стражей и их конвоированием в суды, в СИЗО. Поскольку работали в выходные дни, а также осуществляли дежурство, им предоставлялись дополнительные дни к отпуску. В период работы Гурлева О.В. его должностные обязанности, несмотря на различные указания должностей не менялись.

Действующие в спорный период нормативные акты – подпункт «г» пункта 3 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года № 941, а также Перечень должностей в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделениях охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, выполнение обязанностей по которым предоставляется право на льготное исчисление выслуги лет при назначении пенсий, утвержденный Приказом МВД России от 9 октября 2004 г. № 640, в редакции, действовавшей до 3 августа 2006 г., единственным условием для льготного исчисления выслуги лет милиционерам и старшим конвоя ИВС предусматривал непосредственное осуществление в соответствии с должностными инструкциями функции по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривала тот факт, что в должностные обязанности Гурлева О.В. в период с 3 апреля 2006 г. по 15 октября 2008 г. входили обязанности по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Согласно представленной должностной инструкции дежурного изолятора временного содержания МО МВД России «Шумихинский» Гурлева О.В., утвержденной начальником МО МВД России «Шумихинский» от 13 декабря 2013 г., в обязанности дежурного изолятора временного содержания входило, в том числе: совместно со сменяющимся дежурным, заступающим и меняющимся нарядами провести покамерный обход и целью проведения обысков в камерах, проверки наличия лиц содержащихся под стражей по списку и по имеющимся на них документах, проведение опроса, личного обыска и досмотра их вещей, проверки исправности оборудования, средств связи, сигнализации, системы видеонаблюдения; при получении требования на вывод, принимать решения на вывод помещенных под стражу лиц из камер, присутствовать при каждом выводе из камер, лично открывать двери из камер; производство смены постовых, проверка несения службы дежурным нарядом, информирование нарядов о лицах, за которыми необходим усиленный надзор; обеспечение соблюдения помещенными лицами установленных Правил внутреннего распорядка в ИВС, организация производства личного обыска помещенных под стражу лиц, досмотра их вещей и обыск камер; производство приема подозреваемых и обвиняемых, их размещение по камерам, освобождение либо отправка из ИВС; обеспечение установленного режима и условий содержания содержащихся под стражей в ИВС лиц; назначение из числа содержащихся под стражей или помещенных под стражу лиц, дежурных по камерам на каждый сутки и др.

Из должностного регламента старшего полицейского (конвоя) отделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых МО МВД России «Шумихинский» Гурлева О.В. утвержденного начальником МО МВД России «Шумихинский» от 1 июня 2016 г., следует, что в обязанности старшего полицейского отделения охраны и конвоирования входило, в том числе: осуществление конвоирования подозреваемых и обвиняемых согласно призу МВД России от 7 марта 2006 г. № 140 дсп; осуществление конвоирования подозреваемых и обвиняемых в ИВС, следственные изоляторы, суды и для производства следственных действий.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения спорных периодов службы истца в выслугу лет в льготном исчислении из расчета один месяц службы за полтора месяца службы, поскольку он проходил службу в изоляторе временного содержания Отдела внутренних дел в должностях, выполнение обязанностей по которым связано с непосредственным осуществлением функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Факт непосредственного осуществления истцом функций по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в спорные периоды ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен.

С учетом изложенного, периоды службы истца в должностях милиционера охранно-конвойной службы конвойного отделения ОВД по Шумихинскому району Курганской области, дежурного изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых (по обслуживанию Шумихинского и Альменевского района) МО МВД России «Шумихинский» подлежат зачету в выслугу лет в льготном исчислении один месяц службы за полтора месяца.

Инструкцией об организации работы по пенсионному обеспечению в системе МВД РФ, утвержденной приказом МВД РФ от 9 января 2018 г. № 7, предусмотрено, что документы для назначения пенсии сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, увольняемым со службы, а также членам семей умерших (погибших) сотрудников оформляются кадровыми подразделениями по последнему месту службы (п. 5).

Кадровым подразделением по последнему месту службы сотрудника проверяются данные о прохождении им службы (военной службы), уточняются и подтверждаются периоды службы (военной службы), подлежащие зачету на льготных условиях, после чего оформляется расчет выслуги лет для назначения пенсии, который согласовывается с пенсионным органом и представляется на ознакомление сотруднику под роспись (п.6).

Согласно п. 52 Инструкции при изменении выслуги лет, влияющей на размер выплачиваемой пенсии, кадровым подразделением по последнему месту службы сотрудника готовится новый расчет выслуги лет, который приобщается к пенсионному делу.

Если пенсионер МВД России приобрел право на перерасчет размера пенсии в сторону увеличения, разница между новым и прежним размерами пенсии выплачивается ему со дня приобретения права на перерасчет размера пенсии, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом размера пенсии. Если задержка с перерасчетом пенсии была допущена по вине пенсионного органа, разница в пенсии выплачивается без ограничения предельным сроком (п. 57).

Заявление ответчика о перерасчете назначенной пенсии с учетом включения спорных периодов службы в льготном исчислении получено ответчиком 1 июня 2022 г., поэтому исковые требования о направлении расчета в пенсионный орган УМВД Курганской области для перерасчета пенсии с 1 июня 2022 г. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы освобождаются от уплаты государственной пошлины, подлежащей уплате в доход бюджета. Однако государственные органы не освобождаются от судебных расходов, понесенных сторонами в связи с рассмотрением гражданского дела.

Поскольку исковые требования Гурлева О.В. удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в сумме 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Гурлева О. В. к МО МВД России «Шумихинский» удовлетворить.

Обязать Межмуниципальный отдел МВД России «Шумихинский» засчитать в стаж службы Гурлева О. В., <Дата> рождения (паспорт *** № ***, выдан <Дата> ***), в органах внутренних дел (выслугу лет) в льготном исчислении один месяц службы за полтора месяца период службы с 3 апреля 2006 г. по 15 октября 2008 г. в должности «милиционер охранно-конвойной службы конвойного отделения ОВД по Шумихинскому району Курганской области», с 23 августа 2014 г. по 24 марта 2016 г. в должности «дежурного изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых по обслуживанию Шумихинского и Альменевского района МО МВД России «Шумихинский».

Обязать Межмуниципальный отдел МВД России «Шумихинский» внести изменения в расчет выслуги лет для назначения пенсии Гурлеву О. В. с учетом льготного периода с 3 апреля 2006 г. по 15 октября 2008 г. в должности «милиционер охранно-конвойной службы конвойного отделения ОВД по Шумихинскому району Курганской области», с 23 августа 2014 г. по 24 марта 2016 г. в должности «дежурного изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых по обслуживанию Шумихинского и Альменевского района МО МВД России «Шумихинский», направить расчет в пенсионный орган УМВД Курганской области для перерасчета пенсии с 1 июня 2022 г.

Взыскать с Межмуниципального отдела МВД России «Шумихинский» (ИНН 4524008967) в пользу Гурлева О. В. (паспорт *** № ***, выдан <Дата> ***) 300 (триста) руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд.

Судья                                 А.В. Васильева

Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2022 г.