Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-147/2022 от 15.02.2022

Дело № 5-147/2022

УИД: 66RS0028-01-2022-000352-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ирбит                                          18.02.2022

    Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Прыткова Н.Н., в соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению административного материала в отношении Кротова С.Г., по ч.2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Ирбитский районный суд поступил административный материал в отношении Кротова С.Г. по ч.2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья, ознакомившись с административным материалом, приходит к следующему.

В силу пп. 3, 5 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол (п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Исходя из приведенных выше положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правовой позиции, изложенной в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку часть 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.

Как видно, к протоколу № не представлен судебный акт с отметкой о вступлении в законную силу, о привлечении Кротова С.Г. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в МО МВД России «Ирбитский».

    Руководствуясь ст. 29.1 и п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

    возвратить МО МВД России «Ирбитский» протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Кротова С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для устранения недостатков.

Определение о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего определения, в Свердловский областной суд, путем подачи соответствующей жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

    Судья