Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-101/2023 от 21.03.2023

Дело № 1-101/2023 КОПИЯ

59RS0040-01-2023-000529-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 апреля 2023 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Драчевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Фатеевой О.С.,

с участием прокурора Корзухиной Т.В.,

защитника Антоновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шептухиной А.Г., родившейся ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> малолетних детей, нетрудоустроенной, невоеннообязанной, несудимой,

под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шептухина А.Г. обвиняется в использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права при следующих обстоятельствах.

В период с 1 по 11 ноября 2022 года Шептухина А.Н., находясь в квартире по адресу: Пермский край, Чайковский городской округ, <адрес>, зная условия и порядок получения права на управление транспортным средством в соответствии со ст. 26 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ (в редакции от 29 ноября 2021 года), приобрела у С.В.В. поддельное водительское удостоверение серии на свое имя с целью дальнейшего его использования, и 30 ноября 2022 года около 22:10, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , около дома по адресу: Пермский край, г. Чайковский, <адрес>, была остановлена сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу, при проверке документов умышленно использовала вышеуказанное водительское удостоверение серии на свое имя, предъявив его сотрудникам ГИБДД, заведомо зная о том, что оно является поддельным. Согласно ст. 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ, водительское удостоверение предоставляет специальное право на управление транспортными средствами.

Согласно заключению эксперта от 15 декабря 2022 года представленное на экспертизу водительское удостоверение серии и на имя Шептухиной А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изготовлено не производством предприятия Гознак. Основные красочные реквизиты данного бланка водительского удостоверения, печатный текст, серия и номер выполнены способом цветной струйной печати.

Органами предварительного расследования действия Шептухиной А.Г. квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

В судебном заседании защитник Антонова Н.И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении Шептухиной А.Г. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, мотивируя тем, что она впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину в совершении которого признала, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, имеет <данные изъяты> несовершеннолетних детей.

Подсудимая Шептухина А.Г. ходатайство о прекращении уголовного дела поддержала, сообщила, что с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, запрещенное уголовным законом деяние совершила впервые, согласна с прекращением дела по нереабилитирующим основаниям и его последствиями, указала, что она имеет постоянный доход и имущество, которые позволяют выплатить штраф, в содеянном раскаивается, просит освободить ее от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Шептухиной А.Г. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судья, выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное Шептухиной А.Г. обвинение обоснованно, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании установлено, что Шептухина А.Г. впервые привлекается к ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, с обвинением согласна, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, на учетах у <данные изъяты> не состоит, на ее иждивении находятся <данные изъяты> несовершеннолетних детей, один из которых <данные изъяты>.

Согласно квитанции от 10 апреля 2023 года Шептухиной А.Г. в счет заглаживания причиненного преступлением вреда произведен благотворительный взнос в Фонд «<данные изъяты>».

Суд полагает, что совокупность указанных выше обстоятельств с учетом особенностей деяния и фактических обстоятельств дела, нейтрализует вредные последствия, причиненные преступлением, и снижает его общественную опасность, что свидетельствует о восстановлении нарушенных в результате преступления интересов общества и государства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что все необходимые условия для освобождения Шептухиной А.Г. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа соблюдены и считает необходимым удовлетворить ходатайство защитника в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, имущественное и семейное положение Шептухиной А.Г., которая находится в <данные изъяты>, имеет ежемесячный доход и имущество, позволяющие уплатить судебный штраф.

Вопрос о приобщенных к уголовному делу вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек подсудимую суд считает необходимым освободить, поскольку взыскание их может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на ее иждивении.

Руководствуясь ст.ст. 254, 256, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Шептухиной А.Г. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ей судебный штраф в размере 15000 рублей.

Судебный штраф подлежит уплате Шептухиной А.Г. путем внесения или перечисления назначенной суммы на реквизиты счета: получатель - УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 04561146500), ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 015773997, Банк получателя – Отделение Пермь Банка России // УФК по Пермскому краю г. Пермь, номер казначейского счёта , единый казначейский счет , ОКТМО 57701000, КБК , назначение платежа – судебный штраф по уголовному делу № 1-101/2023, Шептухиной А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судебный штраф должен быть уплачен в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Шептухиной А.Г. в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа, представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу ШептухинойА.Г. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - водительское удостоверение серии и на имя Шептухиной А.Г. - уничтожить.

От уплаты процессуальных издержек Шептухину А.Г. освободить.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись О.В. Драчева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-101/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Корзухина Т.В.
Другие
Антонова Н.И.
Шептухина Анастасия Григорьевна
Суд
Чайковский городской суд Пермского края
Судья
Драчева Оксана Владимировна
Статьи

ст.327 ч.3 УК РФ

Дело на странице суда
chaikov--perm.sudrf.ru
21.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
22.03.2023Передача материалов дела судье
31.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.04.2023Предварительное слушание
12.04.2023Судебное заседание
14.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2023Дело оформлено
22.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее