Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-403/2023 от 03.07.2023

    Дело №1-403/2023

    50RS0002-01-2023-007400-32

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    г.Видное

    Московская область                                                               14 августа 2023 года

    Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Барыкиной О.С., при секретаре Загрийчук И.С., с участием государственного обвинителя – помощника Видновского городского прокурора Родионова В.В., подсудимого Чернецов Е.Ю., защитника-адвоката Травкина В.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чернецов Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего водителем в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> копию обвинительного постановления получившего ДД.ММ.ГГГГ, по настоящему делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Видновским городским судом Московской области по ч.2 ст.159; ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 420 часов, наказание отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

Чернецов Е.Ю. совершил покушение на грабеж, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 18 минут, более точное время дознанием не установлено, Чернецов Е.Ю. свободным доступом находился в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего <данные изъяты> Осуществляя свой преступный умысел, в период времени с 04 часов 18 минут до 04 часов 41 минуты, более точное время дознанием не установлено, Чернецов Е.Ю., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая наступления этих последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает не сможет воспрепятствовать его преступному умыслу, со стеллажей в торговом зале магазина <данные изъяты> тайно похитил принадлежащий <данные изъяты> товар, а именно: Пельмени классические «Моя цена» (в) (ТДХ), закупочной стоимостью 95 рублей 23 копейки за 1 кг, массой 1,444 килограмм на общую сумму 137 рубль 51 копеек; Восточный гость халва подс глазир (в) (Азовская КФ), закупочной стоимостью 128 рублей 40 копеек за 1 кг, массой 0.416 кг на общую сумму 53 рубля 41 копейка; томаты сливовидные 1 кг, закупочной стоимостью 123 рубля 42 копейки, массой 1,538 кг на общую сумму 189 рублей 82 копейки; хурма 1 кг, закупочной стоимостью 107 рублей 27 копеек, массой 1, 426 кг на общую сумму 152 рублей 97 копеек; русский бисквит коржи бисквитн 400 г б\уп (Русский бисквит) 1 штука, закупочной стоимостью 66 рублей; огурцы среднеплодные пупырчатые закупочной стоимостью 177 рублей 27 копеек, массой 1,194 кг на общую сумму 211 рублей 66 копеек; крестьянские узоры прод раст-слив 72.5% 450г бум/уп 1 штука, закупочной стоимостью 88 рублей 35 копеек; перец кр. сл. 1 кг, закупочной стоимостью 209 рублей 09 копеек, массой 1.36 кг на общую сумму 284 рубля 36 копеек; ТС2сахар-песок белый кристаллический фас 1кг 1 штука закупочной стоимостью 79 рублей 91 копейка; простоквашино кефир 3.2% 0.93 пл/бут (данон) 1 штука, закупочной стоимостью 66 рублей 67 копеек; марсианка конфеты ассорти шоколадные (в) (сладкий орешек), закупочной стоимостью 201 рублей 61 копейка, массой 0,236 кг на общую сумму 49 рублей 07 копеек; BOUNTY КОНФЕТЫ (В) (Марс), закупочной стоимостью 510 рублей, массой 0,428 кг на общую сумму 218 рублей 28 копеек; торт сказочка 450 гр. от Ама корр (Кондитерский дом) 1 штука, закупочной стоимостью 151 рубль 17 копеек; слобода майонез провансаль 67% 800 мл д/п (Эфко) 1 штука, закупочной стоимостью 107 рублей 33 копеек, а всего на общую сумму 1857 рублей 14 копеек, которые сложил в корзину покупателя. После этого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 41 минуту, более точное время дознанием не установлено, Чернецов Е.Ю., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, минуя кассовую зону и не оплатив похищенный им товар, направился к выходу из магазина с целью скрыться с места преступления. Однако, Чернецов Е.Ю., будучи уличенным в совершении преступления сотрудником вышеуказанного магазина ГАШ, осознавая, что его преступные действия стали очевидными для окружающих, игнорируя неоднократные законные требования магазина ГАШ остановиться и вернуть похищенный им товар, продолжая удерживать при себе похищенное имущество, реализуя умысел на открытое хищение чужого имущества, попытался скрыться с места совершения преступления, но довести свой преступный умысел до конца не смог по обстоятельствам от него независящим, так как был задержан сотрудниками магазина <данные изъяты> Своими преступными действиями Чернецов Е.Ю. мог причинить <данные изъяты> имущественный вред на общую сумму 1857 рублей 14 копеек.

Он же, Чернецов Е.Ю. совершил покушение на грабеж, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 27 минут, более точное время дознанием не установлено, Чернецов Е.Ю. находился в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества <данные изъяты>». Осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 27 минут по 00 часов 37 минут, более точное время дознанием не установлено, Чернецов Е.Ю. находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая наступления этих последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать его преступному умыслу, со стеллажей, расположенных в торговом зале магазина <данные изъяты> тайно похитил принадлежащий <данные изъяты> товар, а именно: Кетчуп MR/Ricco/МР.Рикко томатный п/б 940г – 1 штука закупочной стоимостью 101 рубль 55 копеек; БЗМЖ сыр Брест-Литовск Российский 50% 200 г, закупочной стоимостью 124 рубля 01 копейка за одну штуку, в количестве 2 штук на общую сумму 248 рублей 02 копейки; фольга пищевая BIG CITY LIFE 10MX28CM, закупочной стоимостью 59 рублей 17 копеек, в количестве 2 штук, на общую сумму 118 рублей 34 копейки, а всего на общую закупочную стоимость 467 рублей 91 копейка, которые сложил в находящийся при нем полиэтиленовый пакет. После этого ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 37 минут, более точное время не установлено, Чернецов Е.Ю. с вышеуказанным товаром прошел линию касс, не оплатив при этом находящийся у него товар, и направился к выходу из магазина с целью скрыться с места совершения преступления. Однако, Чернецов Е.Ю., будучи уличенным в совершенном им хищении сотрудником магазина, осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих, продолжая удерживать при себе похищенное имущество и игнорируя неоднократные законные требования сотрудника магазина остановиться и вернуть похищенный товар, реализуя умысел на открытое хищение чужого имущества, попытался скрыться с места совершения преступления, но довести свой преступный умысел до конца не смог по обстоятельствам от него независящим, так как был задержан сотрудниками магазина «Дикси». Своими преступными действиями Чернецов Е.Ю. мог причинить <данные изъяты> имущественный вред на общую сумму 467 рублей 91 копейка.

В судебном заседании подсудимый Чернецов Е.Ю. в присутствии защитника-адвоката Травкина В.Н., который оказывал ему квалифицированную юридическую помощь, подтвердил добровольность заявления ходатайства о проведении сокращенной формы дознания по делу; в полном объеме признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления; согласился с правовой оценкой деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела; сообщил, что предусмотренные ст.226.9 УПК РФ права, а также последствия и пределы обжалования приговора, вынесенного в особом порядке судебного разбирательства, ему ясны; поддержал заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка.

Представители потерпевших ШВА и ЕАМ в своих заявлениях ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие и выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, указали, что процессуальные особенности рассмотрения дела в особом порядке, в том числе положения ч.1 ст.314 УПК РФ им известны и понятны.

Возражений от государственного обвинителя против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило.

Суд установил, что все предусмотренные п.п.1-3 ч.2 ст.226.1 УПК РФ условия проведения дознания в сокращенной форме по делу соблюдены; отсутствие предусмотренных ст.226.2 УПК РФ обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, а также отсутствие оснований полагать самооговор подсудимым - судом проверено.

Правильность квалификации действий Чернецов Е.Ю. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ сомнений у суда не вызывает.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимому Чернецов Е.Ю., суд, в соответствии с ч.1 ст.6, ч.1 ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ, исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к его назначению, принимает во внимание характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, а так же то, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Так, суд учитывает, что подсудимым Чернецов Е.Ю. совершены преступления, которые относится к умышленным преступлениям средней тяжести против собственности.

При изучении данных, характеризующих личность подсудимого, установлено, что Чернецов Е.Ю. по месту жительства характеризуется без замечаний, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не привлекался к административной ответственности.

Смягчающими наказание Чернецов Е.Ю. обстоятельствами суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание Чернецов Е.Ю. обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому Чернецов Е.Ю., суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, установленную совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимого и считает необходимым назначить Чернецов Е.Ю. за каждое из совершенных им деяний наказание в виде лишения свободы которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение цели наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений и не усматривает оснований для применения к нему положения ч.6 ст.15 УК РФ, регулирующие изменения категории преступлений на менее тяжкую, а также положений.

При назначении наказания подсудимому Чернецов Е.Ю. суд учитывает правила ч.5 ст.62, ч.3 ст.66, ч.2 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности совершенных Чернецов Е.Ю. преступлений, судом не установлено, в связи с чем оснований для назначения ему наказания с применением положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание, что Чернецов Е.Ю. совершены преступления средней тяжести, суд при назначении наказаний по совокупности преступлений руководствуется положениями ч.2 ст.69 УК РФ и применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Вместе с тем, суд, исходя из принципа справедливости, предусмотренного ст.6 УК РФ, считает возможным применить к Чернецов Е.Ю. положения ст.73 УК РФ. Наличие совокупности смягчающих обстоятельств позволяет сделать вывод о возможности исправления Чернецов Е.Ю. без реального отбывания наказания и применения к нему условного осуждения.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чернецов Е.Ю. признать виновным:

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца;

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Чернецов Е.Ю. окончательное наказание в виде 1 (одного) года 6 (месяцев) лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Чернецов Е.Ю. наказание в виде лишения свободы условным осуждением, установив ему 1 (один) год 6 (месяцев) испытательного срока, в течение которого он своим безукоризненным поведением должен оправдать оказанное ему доверие.

Возложить на Чернецов Е.Ю. обязанности не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в дни и часы, установленные этим органом, являться на регистрацию.

Контроль за условно осужденным Чернецов Е.Ю. возложить на филиал по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области.

Меру пресечения, избранную Чернецов Е.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, сохранять до вступления приговора в законную силу, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Чернецов Е.Ю. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу:

- пельмени классические «Моя цена» (в) (ТДХ) 1,444 килограмм, Восточный гость халва подс глазир (в) (Азовская КФ) 0.416 кг, томаты сливовидные 1, 538кг, хурма 1, 426 кг, русский биск-вит коржи бисквитн 400 г б\уп (Русский бисквит) 1 штука, огурцы среднеплодные пупырчатые 1, 194кг, крестьянские узоры прод раст-слив 72.5% 450г бум/уп 1 штука, перец кр. сл. 1.36кг, ТС2сахар-песок белый кристаллический фас 1кг 1 штука, простоквашино кефир 3.2% 0.93 пл/бут (данон) 1 штука, марсианка конфеты ассорти шоколадные (в) (сладкий орешек) 0,236 кг, BOUNTY КОНФЕТЫ (В) (Марс) 0,428 кг, торт сказочка 450 гр. от Ама корр (Кондитерский дом) 1 штука, слобода майонез провансаль 67% 800 мл д/п (Эфко) 1 штука, находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ЕАМ - оставить в законном владении потерпевшего <данные изъяты>»;

- кетчуп MR/Ricco/МР.Рикко томатный п/б 940г – 1 штука, БЗМЖ сыр Брест-Литовск Российский 50% 200 г – 2 штуки, фольга пищевая BIG CITY LIFE 10MX28CM – 2 штуки, находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ШВА- оставить в законном владении потерпевшего <данные изъяты>

- DVD-R-диски с видеозаписью по факту хищения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Видновский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья                                                       О.С. Барыкина