Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1128/2021 ~ М-130/2021 от 19.01.2021

Дело № 2-1128/2021

50RS0033-01-2021-000250-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

13 апреля 2021 года                                                    город Орехово-Зуево

Федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Судакова Н.И., при секретаре Кошелевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Узденова Марата Шахарбийевича к Федякову Сергею Владимировичу о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности Борисов А.В. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный транспортному средству истца в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика Федякова С.В. Требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа на неопределенный срок. Предметом договора аренды являлся автомобиль марки «Рено Логан» гос. номер №. Федяков С.В., управляя данным автомобилем, совершил наезд на стоящее транспортное средство, чем нарушил п.10.1 ПДД РФ. На основании постановления по делу об административном правонарушении Федяков С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности. Истцом был произведен ремонт транспортного средства, стоимость которого составила 97 000 руб. Исходя из этого, просит взыскать с Федякова С.В. в счет возмещения убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, денежную сумму в размере 97 800 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. и оплате государственной пошлины в сумме 3 134 руб.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ Узденов М.Ш. и его представитель Борисов А.В. не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили. ДД.ММ.ГГГГ истец Узденов М.Ш. и его представитель, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, вновь не явились в судебное заседание, уважительных причин неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Узденова Марата Шахарбийевича к Федякову Сергею Владимировичу о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья:                                          Н.И. Судакова