Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2413/2022 ~ М-2318/2022 от 18.10.2022

Дело № 2-2413/2022

УИД: 37RS0007-01-2022-003376-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Кинешма 02 декабря 2022 года

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Шустиной Е.В.,

при помощнике судьи Кочеминой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорватовского Алексея Алексеевича к Котлярову Ивану Алексеевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

В Кинешемский городской суд Ивановской области обратился Дорватовский А.А. с иском к Котлярову Ивану Алексеевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Истец Дорватовский А.А., его представитель по доверенности от 13 апреля 2022 года адвокат Мут В.В., ответчик Котляров И.А. дважды не явились в судебное заседание: 24 ноября 2022 года к 10 часам 00 минутам и 02 декабря 2022 года к 10 часам 00 минутам, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Беляева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец Дорватовский А.А., его представитель Мут В.В., ответчик Котряров И.А. дважды не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Дорватовского Алексея Алексеевича к Котлярову Ивану Алексеевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дорватовского Алексея Алексеевича к Котлярову Ивану Алексеевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.

Истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить, что стороны в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. В ином случае истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий: Е.В.Шустина