Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1157/2023 ~ М-1094/2023 от 30.08.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года                                        город Богородицк Тульской области

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Бандуриной О.А.,

    при секретаре Освальд Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело                 №2-1157/2023 по исковому заявлению Государственного учреждения Тульской области «Тульский психоневрологический интернат», действующего в интересах ФИО1 к Белоусовой Н.Н., обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Богородицкого района», обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоГазИнвест-Тула», муниципальному предприятию «Водоканал», обществу с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» в лице Тульского филиала, Фонду капитального ремонта Тульской области, обществу с ограниченной ответственностью «Глав Домофон Монтаж», ИП Савельевой Марии Евгеньевне об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам, возложении обязанности заключить отдельное соглашение по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, с выдачей отдельного платежного документа,

установил:

Государственное учреждение Тульской области «Тульский психоневрологический интернат», действующее в интересах недееспособной ФИО1, обратилось в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Белоусовой Н.Н., обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Богородицкого района», обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоГазИнвест-Тула», муниципальному предприятию «Водоканал», обществу с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» в лице Тульского филиала, Фонду капитального ремонта Тульской области, обществу с ограниченной ответственностью «Глав Домофон Монтаж», ИП Савельевой Марии Евгеньевне об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам, возложении обязанности заключить отдельное соглашение по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, с выдачей отдельного платежного документа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана недееспособной.

В соответствии с распоряжением Министерства труда и социальной защиты Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р ФИО1 направлена под надзор в психоневрологическое учреждение социальной защиты населения.

В настоящее время ФИО1 является получателем социальных услуг ГУ ТО «Тульский психоневрологический интернат», постоянно проживает по адресу учреждения, имеет временную регистрацию по адресу: <адрес>. Опекуном недееспособной ФИО1 является ГУ ТО «Тульский психоневрологический интернат».

В соответствии с выпиской из ЕГРН сособственником ? доли квартиры, расположенной адресу: <адрес> <адрес>, является Белоусова Н.Н., которая не является родственником или лицом, ответственным за оплату коммунальных услуг за ФИО1.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ постоянно пребывает социальном учреждении и квартирой, которая ей принадлежит, она не пользуется. Квартира находится в общей долевой собственности нескольких собственников, каждый участник долевой собственности отвечает по обязательствам соразмерно своей доле в праве общей собственности на квартиру. Согласие второго сособственника на разделение счетов не получено.

На основании изложенного, истец с учетом поданного дополнения, просит суд:

определить порядок и размер участия в оплате содержания жилья и коммунальных услуг в <адрес> для ФИО1 в размере ? доли, для Белоусовой Н.Н. – ? доли.

Обязать ООО «УК Богородицкого района», МП «Водоканал», ООО «Глав Домофон Монтаж», ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула», Фонд капитального ремонта Тульской области, Тульский филиал ООО «МСК-НТ», ИП Савельеву М.Е. заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в <адрес>.

Представитель истца Государственного учреждения Тульской области «Тульский психоневрологический интернат», действующий в интересах недееспособной ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Белоусова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, против удовлетворения исковых требований не возражала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители ответчиков ООО «Управляющая компания Богородицкого района», ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула», МП «Водоканал», ООО «МСК-НТ», Фонда капитального ремонта Тульской области, ООО «Глав Домофон Монтаж», ИП Савельева М.Е., представитель третьего лица АО «ОЕИРЦ» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представители ООО «УК Богородицкого района», ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула», МП «Водоканал», ООО «Глав Домофон Монтаж», АО «ОЕИРЦ» представили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, возражений на исковое заявление не представили.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие указанных не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания своего имущества.

В силу требований пункта 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

На основании статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, и эта обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, согласно статье 156 ЖК РФ, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме.

Минимальный размер взноса на капитальный ремонт устанавливается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими рекомендациями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, исходя из занимаемой общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения.

Плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

При этом в абзаце 2 пункта 27 названного Постановления обращено внимание, что по смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Также данная позиция определена в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 г., утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 года, (вопрос 27), где разъяснено, что собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и проводить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа.

Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности каждого из собственников жилого помещения.

Таким образом, из буквального толкования вышеуказанных норм права в их взаимосвязи и разъяснений Пленума следует, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение и с целью уплаты каждым собственником помещений своей доли платы за оказанную коммунальную услугу не требуется заключения отдельных договоров с каждым из собственников на предоставление такой услуги, достаточно заключить с каждым из собственников отдельное соглашение, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдается отдельный платежный документ

Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Белоусовой Н.Н. (доля в праве ?) и ФИО1 (доля в праве ?), что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным выписки из домовой книги в указанной квартире на регистрационном учете состоит собственник ФИО1 На основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана недееспособной. В соответствии с распоряжением Министерства труда и социальной защиты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р ФИО1 направлена под надзор в психоневрологическое учреждение социальной защиты населения с сохранением права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. ФИО1 в спорной квартире фактически не проживает, зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>. Второй сособственник Белоусова Н.Н. также в квартире не проживает, зарегистрирована по адресу: <адрес>,                   <адрес>.

Управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, <адрес> предоставление услуг по содержанию жилья, в том числе содержанию ОИ (ХВ), содержанию ОИ (ЭЭ) в настоящее время осуществляет ООО «Управляющая компания Богородицкого района» на основании договора    управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ. Ресурсоснабжающими организациями по водоснабжению и водоотведению является МП «Водоканал», по отоплению – ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула». Тульский филиал ООО МСК-НТ, является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, Фонд капитального ремонта Тульской области - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в МКД Тульской области. Также с собственником квартиры взимается плата за техническое обслуживание домофона – ООО « Глав Домофон Монтаж», за уборку МОП – ИП Савельева М.Е.

Указанное жилое помещение представляет собой квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв. м (по данным ЕГРН), финансовый лицевой счет № в                  ООО «УК Богородицкого района» открыт на имя ФИО1. Прием платежей осуществляет оператор АО «ОЕИРЦ» (оператор). ФИО1, на имя которой открыт лицевой счет, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Учет потребляемой холодной воды осуществляется в квартире в соответствии с показаниями прибора учета, расчет начислений производится по показаниям индивидуального прибора учета.

Плата за содержание жилого помещения и указанные коммунальные услуги, взнос на капитальный ремонт производится на основании выставленного платежного документа на имя ФИО1

Согласно справкам начисления и оплата по лицевому счету по услугам: производятся на основании платежного документа без учета долей в праве общей долевой собственности.

Между сособственниками не определен порядок участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно принадлежащим сособственникам долям.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец исходя из размера заявленных требований просит суд определить порядок участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги: содержание жилья, в том числе содержание ОИ (ХВ), содержание ОИ (ЭЭ), обращение с твердыми коммунальными отходами, взнос на капитальный ремонт, водоснабжение и водоотведение, отопление, домофон, уборку МОП.

Согласно пункту 37 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из содержания положений приведенных норм следует, что собственник жилого помещения, даже если он не проживает в жилом помещении, должен нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения пропорционально доле в праве собственности.

При этом, исходя из положений статьи 249 и пункту 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации участники долевой собственности вправе обратиться в управляющую организацию (ресурсоснабжающую организацию) для оформления отдельных платежных документов для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве собственности.

Во внесудебном порядке участники долевой собственности не пришли к соглашению о порядке несения расходов, таким образом, обращаясь в суд с настоящим иском истец реализовал свое право на защиту, предусмотренное указанными нормами действующего законодательства.

Действующее законодательство не содержит запрета выставления платежного документа на оплату коммунальных услуг учитываемых по прибору учета, пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения, поскольку такой способ не влечет изменения размера платы за коммунальную услугу, рассчитываемую исходя из объема потребленной энергии, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

Кроме того, механизм учета поступающих платежей в отдельности от каждого из сособственников квартиры не является заключением разных договоров на коммунальную услугу, разделением лицевого счета, а также не влияет на определение размера платы за конкретную потребленную коммунальную услугу во всей квартире.

Установка домофона, как запирающего устройства на подъездной двери, направлена на обеспечение сохранности общего и личного имущества собственников в многоквартирном доме. Собственник квартиры в МКД должен нести расходы по содержанию общего имущества, в том числе по оплате технического обслуживания домофонного оборудования, установленного на входной двери в подъезд, направленного на сохранение общего имущества.

Установив, что в квартире по адресу: <адрес> фактически никто не проживает, Белоусова Н.Н. и                ФИО1 являются собственниками жилого помещения, на них как на участниках жилищных отношений лежит бремя расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг, взноса на капитальный ремонт соразмерно их долям, учитывая, что соглашение о порядке и размере оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении спорной квартиры между сособственниками не достигнуто, принимая во внимание приведенные нормы гражданского и жилищного законодательства, а также положения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 (с посл. изм. и доп.), суд полагает возможным определить доли участия для                 Белоусовой Н.Н. и ФИО1. в оплате за содержание жилого помещения (в т.ч. содержание ОИ (ЭЭ), содержание ОИ (ХВ)), взноса на капитальный ремонт, а также за техническое обслуживание домофона, уборке МОП, коммунальных услуг: платы за обращение с твердыми коммунальными отходами, водоснабжение и водоотведение, отопление пропорционально их долям в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, по ? доле за каждым, с возложением на управляющую организацию и ресурсоснабжающие организации обязанности по заключению с ФИО1 в лице Государственного учреждения Тульской области «Тульский психоневрологический интернат» отдельного соглашения, ввиду отсутствия досудебного согласия второго собственника, на основании которых вносится плата соответственно за содержание жилого помещения (в т.ч. содержание ОИ (ЭЭ), содержание ОИ (ХВ)), коммунальные услуги: за холодную воду, за тепловую энергию, за отведение сточных вод, а также дополнительные услуги: домофон, уборку МОП, по адресу: <адрес> <адрес> соответствии с определенной долей и оказываемой услугой, с выдачей отдельного платежного документа.

При разрешении аналогичных требований истца к Фонду капитального ремонта Тульской области, суд исходит из того, что положениями Жилищного кодекса Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, регулирующих правоотношения сторон в сфере организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, не предусмотрена обязанность регионального оператора заключать индивидуальный договор с каждым собственником жилого помещения, законодательство не связывает возникновение обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт с моментом заключения договора о формировании фонда капитального ремонта и об организации проведения капитального ремонта. Обязанность собственников по уплате взносов на капитальный ремонт возникает на основании прямого указания закона (ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Данных о том, что собственниками помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, принято решение о способе формирования фонда капитального ремонта не имеется, в силу чего формирование фонда капитального ремонта данного дома производится на счете регионального оператора – Фонда капитального ремонта Тульской области.

В соответствии со ст. 171 ЖК РФ в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации, то есть без заключения соглашения, следовательно, отсутствуют основания для заключения с собственником жилого помещения отдельного договора на оплату указанных взносов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на Фонд капитального ремонта Тульской области в соответствии с определенным судом порядком участия в несении расходов по оплате взносов на капитальный ремонт между указанными сособственниками (? доля от суммы к оплате за каждый расчетный период), необходимо возложить обязанность по выдаче ФИО1 отдельного платежного документа на оплату взносов на капитальный ремонт, без заключения отдельного соглашения.

При этом само по себе отсутствие заключенного между сторонами отдельного договора не освобождает собственников указанного жилого помещения от оплаты взносов за капитальный ремонт, поскольку такая обязанность возложена на них в силу закона.

Общество с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» является региональным оператором по обращению с ТКО на территории Богородицкого района Тульской области.

Согласно п. 1 ст. 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с Типовым договором, форма которого утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156.

В соответствии с Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156, в случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно пункту 148(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителю осуществляется на основании возмездного договора.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий.

Вследствие публичного характера договора региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание таких услуг.

При этом расчет платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляется по формулам приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным указанным постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, согласно которым размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в жилом помещении определяется исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов согласно пункту 148(30) Правил по формуле 9(1).

Таким образом, суд приходит к выводу, что исходя из определенного между сособственниками жилого помещения порядка и размера участия в расходах по внесению платы за обращение с ТКО региональному оператору надлежит выставлять отдельные платежные документы на каждого собственника, а потому возлагает на общество с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» в лице Тульского филиала обязанность по выдаче ФИО1 отдельного платежного документа на оплату услуг по обращению с ТКО на ее имя из расчета на 1 (одного) собственника.

При таких обстоятельствах исковые требования основаны на законе, представленных доказательствах, подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения Тульской области «Тульский психоневрологический интернат», действующего в интересах ФИО1 к Белоусовой Н.Н., обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Богородицкого района», обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоГазИнвест-Тула», муниципальному предприятию «Водоканал», обществу с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» в лице Тульского филиала, Фонду капитального ремонта Тульской области, обществу с ограниченной ответственностью «Глав Домофон Монтаж», ИП Савельевой Марии Евгеньевне об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам, возложении обязанности заключить отдельное соглашение по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, с выдачей отдельного платежного документа удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате содержания жилого помещения (в т.ч. содержание ОИ (ЭЭ), содержание ОИ (ХВ)), взноса на капитальный ремонт, коммунальных услуг: платы за холодную воду, за отведение сточных вод (водоснабжение и водоотведение), тепловую энергию (отопление), обращение с твердыми коммунальными отходами, а также прочих услуг: уборку МОП, домофон, для ФИО1 и Белоусовой Н.Н. пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, т.е. по ? доле.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Богородицкого района», общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоГазИнвест-Тула», муниципальное предприятие «Водоканал», общество с ограниченной ответственностью «Глав Домофон Монтаж», ИП Савельеву Марию Евгеньевну заключить с ФИО1 отдельные соглашения, на основании которых вносится плата соответственно за содержание жилого помещения (в т.ч. содержание ОИ (ЭЭ), содержание ОИ (ХВ)), коммунальные услуги: за холодную воду, за отведение сточных вод (водоснабжение и водоотведение), тепловую энергию (отопление), прочих услуг: уборку МОП, домофон, по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, в соответствии с определенной долей и оказываемой услугой, с выдачей отдельного платежного документа.

Обязать Фонд капитального ремонта Тульской области выдавать ФИО1 отдельный платежный документ на оплату взносов на капитальный ремонт в соответствии с определенным порядком и размером участия в этих расходах (? доля) по адресу: <адрес>, <адрес>.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» в лице Тульского филиала выдавать ФИО1 отдельный платежный документ на оплату услуг за обращение с твердыми коммунальными отходами в соответствии с определенным порядком и размером участия в этих расходах по адресу: <адрес>, <адрес>, из расчета на 1 (одного) собственника.

В остальной части удовлетворения исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 13 ноября 2023 г.

Председательствующий