Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2333/2022 ~ М-1561/2022 от 23.06.2022

Дело № 2-2333/2022

УИД 18RS0005-01-2022-002926-14

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    13 октября 2022 года                                                    г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Рогожниковой Е.М., помощник судьи Петухова О.В.,

с участием старшего помощника прокурора - Семеновой А.В., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Устиновского района г. Ижевска в интересах Уткина А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Промпроект» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 5335 руб. 92 коп., компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,

установил:

Прокурор Устиновского района г. Ижевска, действуя в интересах материального истца, обратился в суд с указанным выше иском.

Требования мотивированы тем, что в ходе проверки по заявлению материального истца, установлен факт невыплаты ответчиком истцу заработной платы в полном объеме.

В судебное заседание материальный истец - Уткин А.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, после перерыва в судебном заседании предоставил суду заявление об отказе от иска в полном объеме, в котором просит суд прекратить производство по делу, указав о том, что данным отказом права и законные интересы других лиц не нарушаются, в качестве основания отказа от иска, указал на удовлетворение требований.

Представитель ответчика, представитель третьего лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено без участия неявившихся лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов дела следует, что материальный истец отказался в полном объеме от исковых требований, предоставив суду соответствующее заявление.

В качестве основания отказа от иска указал на удовлетворение требований.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей истцу, обратившемуся в суд с заявлением, отказаться от своих требований.

Принимая во внимание обстоятельства дела, добровольность принятия стороной истца такого решения и то, что действие стороны истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц (ответчик удовлетворил требования), суд пришел к выводу о том, что отказ стороны истца от иска подлежит принятию, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ материального истца - Уткина Алексея Николаевича (ИНН:№) от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Промпроект» (ИНН: №) о взыскании задолженности по заработной плате в размере 5335 руб. 92 коп., компенсации за несвоевременную выплату заработной платы.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Судья                                                               В.В. Войтович