Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-411/2022 от 11.04.2022

Дело №5-411/2022

УИД 13RS0019-01-2022-001012-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рузаевка 13 апреля 2022 года.

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Н.В.Карпова, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дмитриева В.Н.,

установил:

11 апреля 2022 года в Рузаевский районный суд Республики Мордовия поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), и другие материалы дела в отношении Дмитриева В.Н. (далее – Дмитриев В.Н.).

В соответствии со статьей 29.1 КоАП Российской Федерации в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, с точки зрения полноты исследования события правонарушения, и сведений о лице, его совершившем, соблюдения процедуры оформления протокола, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Статьей 24.1 КоАП Российской Федерации установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

Все обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, подлежат выяснению и доказыванию.

Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 КоАП Российской Федерации.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 КоАП Российской Федерации, состоит в невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо в повторном совершении противоправного деяния, выразившегося в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по части 2 статьи 20.6.1 КоАП Российской Федерации можно только в случае если оно совершено в течение года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания по части 1 статьи 20.6.1 КоАП Российской Федерации.

Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, копия постановления о привлечении Дмитриева В.Н. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.6.1 КоАП Российской Федерации, с отметкой о вступлении в законную силу к протоколу об административном правонарушении не приложена, в связи с чем, суд лишен возможности проверить обстоятельства наличия состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 КоАП Российской Федерации.

Указанные недостатки являются существенными и препятствуют рассмотрению дела по существу, в связи с чем, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП Российской Федерации подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП Российской Федерации, судья

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении Дмитриева В.Н. должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия

или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                     Н.В.Карпова