Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-65/2021 ~ М-20/2021 от 19.01.2021

Дело № 2-65/2021(12RS0009-01-2021-000049-31)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 марта 2021 года

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Харисовой Э.Ш.,

при секретаре Русовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Морки

гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Иванову А.В. о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины,

установил :

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Иванову А.В. о взыскании кредитной задолженности в размере 101 850 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 237 рублей. Требования мотивированы тем, что согласно договору потребительского кредита (займа) от 7 мая 2019 года №.., заключенному между ООО МФК «Лайм-Займ» и ответчиком Ивановым А.В., последний получил 30 000 рублей под 273,750% годовых на срок до 16 июля 2019 года. В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. 29 апреля 2020 года ООО МФК «Лайм-Займ» по договору уступки прав требований (цессии) №…-КА уступил ООО «АйДи Коллект» право требования к заёмщикам по договорам микрозайма, в том числе и в отношении ответчика.

Определением мирового судьи судебного участка №31 Моркинского судебного района Республики Марий Эл от 26 августа 2020 года в принятии заявления ООО «АйДи Коллект» о выдаче судебного приказа о взыскании с Иванова А.В. задолженности по договору займа отказано.

На судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Иванов А.В. на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела заказными письмами с уведомлением по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, и являющимся последним известным местом жительства ответчика, а также местом его регистрации. Судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения, что расценивается судом как волеизъявление неявившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ООО МФК «Лайм-Займ» имеет статус микрофинансовой организации, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций №...

7 мая 2019 года через онлайн-сервис между ООО МФК «Лайм-Займ» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита (займа) №.., по условиям которого Заимодавец ООО МФК «Лайм-Займ» предоставил Заемщику Иванову А.В. денежные средства на сумму 30 000 рублей со сроком их возврата и начисленных процентов 16 июля 2019 года.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора процентная ставка составляет 273,750% годовых. В случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму, имеющегося на момент просрочки основного долга (п.12). Заемщик выражает согласие на предоставление услуги по выбору канала выдачи денежных средств за плату: палата за выбранный заемщиком канал выдачи составляет 3 600 рублей (п.17.1). Заемщик дает обслуживающему карту банку распоряжение о перечислении денежных средств с карты, данные которой указаны в анкете и/или в личном кабинете, в пользу займодавца в счет оплаты задолженности по займу (п.21).

Заёмщик подписал указанный договор при помощи аналога собственноручной подписи, которой выступает простая электронная подпись с использованием SMS-кода.

При оформлении анкеты на предоставление кредита, заемщиком указаны следующие данные: дата и место рождения, паспортные данные, место регистрации и проживания, номер телефона и адрес электронной почты.

Согласно Правилам предоставления микрозаймов МФК «Лайм-Займ» (ООО) и Общим условиям договоров займа заявитель подает заявление с использованием сайта, при подаче заявления заполняет анкету на сайте, для подтверждения действительности контактных данных, указанных заявителем, на телефонный номер и электронную почту, указанные заявителем, направляет уникальные комбинации символов, которые заявитель должен ввести в соответствующие поля на сайте. После принятия положительного решения о заключении договора микрозайма заявителю предоставляется в личном кабинете текст индивидуальных условий и график платежей по договору микрозайма, индивидуальные условия действуют как оферта для заявителя в течение 5 рабочих дней с момента предоставления (п.3.1, 3.7, 5.1 Правил); по договору займодавец предоставляет заемщику в собственность заем в размере и на срок, согласуемые сторонами в индивидуальных условиях к договору, а заемщик должен вернуть заем и уплатить начисленные на него проценты; заключение общих условий в письменной форме в соответствии с правилами осуществляется путем акцепта заемщиком формы, выражающегося в совершении следующий конклюдентных действий, которые должны быть совершены заемщиком в следующей последовательности - ознакомление с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и принятии его, ознакомление с текстом формы, правил, с текстом политики, начала заполнение анкеты и регистрации учётной записи на сервисе, подтверждение номера мобильного телефона, вход в личный кабинет, заполнение анкеты, указание иных данных, которые отмечены на сайте как обязательные для заполнения; если заявитель согласен с индивидуальными условиями, он должен в течение срока действия их предложения подписать их, в том числе электронной подписью, и передать займодавцу; после получения индивидуальных условий займодавец перечисляет сумму займа по реквизитам, указанным заявителем (п.2.1, п.3.1.1, 3.5.2 Общих условий). В соответствии с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи SMS-код предоставляется пользователю Обществом путем направления SMS-сообщения, содержащегося соответствующий код. Сообщение, содержащее SMS-код, направляется на зарегистрированный номер пользователя и, соответственно, считается предоставленным лично пользователю с сохранением конфиденциальности SMS-кода (п.3.2).

Факт направления SMS-код заемщику на указанный им номер мобильного телефона подтвержден ООО «Интеллин». Как следует из ответа на запрос суда, полученного в ОАО МТС, абонентом данного телефона с 16 августа 2018 года по настоящее время является ответчик Иванов А.В.

ООО МФК «Лайм-Займ» выполнило свою обязанность по перечислению денежных средств в установленной договором сумме ответчику на указанный им счет банковской карты, что подтверждается справкой ООО МФК «Лайм-Займ», выпиской по счету и информацией о платеже, предоставленной системой «ДеньгиОнлайн».

Заемные обязательства ответчиком не исполнены. Сведениями об утрате заемщиком карты и принадлежности телефона третьим лицам суд не располагает.

Согласно ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно п.1 и 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 3 ст.382 ГК РФ, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

29 апреля 2020 года ООО МФК «Лайм-Займ» по договору уступки прав требований (цессии) №…-КА уступил ООО «АйДи Коллект» право требования к заёмщикам по договорам микрозайма. В Перечне уступаемых прав требований содержатся сведения о заемщике - Иванов Анатолий Витальевич, о номере договора -.., задолженности по основному долгу - 30 000 рублей, общей сумме задолженности - 101 850 рублей.

О состоявшейся уступке прав требования должник уведомлен 10 июня 2020 года.

Договор уступки права требования в установленном порядке ответчиком не оспорен и недействительным не признан, доказательств обратного суду не предоставлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на 29 апреля 2020 года составила в размере 101 850 рублей, из которых 30 000 рублей - задолженность по основному долгу, 64 468,80 рублей - задолженность по процентам, 3 781,20 рублей задолженность по штрафам и 3 600 рублей - задолженность по комиссии за перечисление денежных средств. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

Общий размер начисленных процентов соответствует размерам по займам в соответствии с п.п. 1 п. 4 ст. 3 ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", согласно положениям которых по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд основания для снижения размера штрафных санкций в порядке ст.333 ГК РФ не находит.

Поскольку заемщик Иванов А. В. воспользовался суммой предоставленного кредита, однако принятые на себя обязательства не исполнил, сумму кредита после предъявления ему требования о досрочном погашении суммы задолженности не погасил, требование о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 3 237 руб.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

решил :

Взыскать с Иванова А.В. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского кредита № … от 7 мая 2019 года по состоянию на 29 апреля 2020 года в размере 101 850 рублей, из которых 30 000 рублей - задолженность по основному долгу, 64 468 руб. 80 коп. - задолженность по процентам, 3 781 руб. 20 коп. задолженность по штрафам и 3 600 рублей - задолженность по комиссии за перечисление денежных средств, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 237 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в месячный срок со дня вынесения в окончательной форме через Моркинский районный суд.

Председательствующий судья     Э.Ш.Харисова

Копия верна: Судья Э.Ш.Харисова