Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-60/2020 от 28.04.2020

Дело № 5-60/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 мая 2020г.                                                                            п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Ганина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Сафроновой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, в браке не состоящей, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес> - Югры,

У С Т А Н О В И Л:

22.04.2020, в 22 часа 30 минут, Сафонова С.В. находилась в общественном месте, в <адрес>, около <адрес>, чем допустила нарушение п.п. 2.1 п.2 постановления Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.04.2020 года № 29, то есть находилась в общественном месте не по месту проживания (пребывания) в период объявленного на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры режима обязательной самоизоляции граждан, с целью предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), при отсутствии оснований, предусмотренных приложением №4 к постановлению Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.04.2020 года № 29.

Сафонова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, просила провести судебное заседание без ее участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса

В соответствии с Федеральными законами от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», от 21.12.1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» Губернатором Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 09 апреля 2020 года вынесено постановление №29 «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре».

Пунктом 2 указанного постановления на граждан возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, указанных в приложении №4 к данному постановлению.

Нахождение Сафоновой С.В. в общественном месте не связано с допустимыми исключениями, установленными в приложении №4 вышеуказанного постановления Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Таким образом, своими действиями Сафонова С.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина Сафоновой С.В. подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д.3-4), объяснением Сафоновой С.В., которая пояснила, что нарушила режим самоизоляции, гуляла в поселке вместе с друзьями (л.д.7) и другими доказательствами.

Приведенные доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ Сафоновой С.В. разъяснены.

Учитывая установленные обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что вина Сафоновой С.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана и ее действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Сафоновой С.В., которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечена, ранее состояла на учете в ПДН за самовольные уходы из дома, по характеру спокойная, жалоб в отношении нее не поступало.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Сафоновой С.В. является ее раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сафоновой С.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Сафоновой С.В. наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сафронову С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку Российской Федерации виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: №

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию Кондинского районного суда по адресу: <адрес>.

В случае неуплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в установленный законом срок, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                  С.В. Ганин