Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-59/2014 от 27.10.2014

Дело № 1-59/2014                                                                19 ноября 2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Васильева С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Курортного района Санкт-Петербурга Морозова А.А.,

подсудимого Фирсова А.В.,                                

защитника - адвоката Борцова В.М., предоставившего удостоверение № 2939 и ордер № 008274,

потерпевшей Шахуновой Е.С.,

при секретаре Егоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 23.06.1986г. рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: <адрес>, пгт Рощино, <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего продавцом в ИП «ФИО5» не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,            

УСТАНОВИЛ:

Предварительным следствием ФИО1 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

В период времени с 01 часа 27 минут по 01 час 46 минут 26.09.2014г. ФИО1, находясь в помещении бара «Алекс», расположенном по адресу: Санкт- Петербург, <адрес>, из корыстных побуждений, тайно похитил лежащий на полу около музыкальной колонки, расположенной на танцполе указанного бара, мобильный телефон «AppleIphone 5» с номером IMEI 013555009132703 стоимостью 12000 рублей, принадлежащий ФИО7, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО7 значительным материальный ущерб.

Содеянное подсудимым квалифицировано по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшей ФИО7 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый полностью загладил причиненный ей вред и материальных претензий к нему она не имеет.

Подсудимый ФИО1 и осуществляющий защиту подсудимого- адвокат ФИО6 поддержали заявленное потерпевшей ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку заявление потерпевшей основано на законе.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить производство по делу на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Из материалов дела следует, что ФИО1 впервые совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, полностью загладил причиненный потерпевшей вред.

Таким образом, заявленное потерпевшей ходатайство основано на законе и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ.

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «AppleIphone 5» с номером IMEI 013555009132703 отставить по принадлежности у потерпевшей, освободив от сохранной расписки, DVD-R-диск с записью за 26.09.2014г. с камеры видеонаблюдения в помещении бара «Алекс»- хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья:         Васильева С.А.