Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1268/2022 от 19.07.2022

Д Дело № 5-1268/2022

64RS0043-01-2022-004213-70

Постановление

19.07.2022 город Саратов    Судья Волжского районного суда г. Саратова Музыканкина Ю.А., при секретаре Назаровой С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Ульянова Д.О.,

рассмотрев административный материал в отношении Ульянова Д.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, женатого, имеющего несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ;

установил:

Ульянов Д.О. 15.07.2022 г. в 08 часов 05 минут, находясь в помещении магазина «Гроздь 64», расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Московская, д. 10, совершил тайное хищение товара, а именно с одного из стеллажей торгового зала магазина взял форель «Дары океана» х/к Филе кусок на коже 150 г в/у в количестве 2 штук, на общую сумму 420,00 рублей, и прошел мимо кассы, не оплатив данный товар, тем самым Ульянов Д.О. совершил мелкое хищение и причинил ущерб ООО «Центр Реструктуризации» на сумму 420 рублей 00 копеек.

Таким образом, Ульянов Д.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Ульянов Д.О. признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся.

Представитель потерпевшего на судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение, т.е. хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из признательных объяснений Ульянова Д.О., протокола об административном правонарушении, рапортов сотрудников ФИО4, ФИО5, заявления ФИО6, справки об ущербе, согласно которой общая стоимость товара составляет 420 рублей 00 копеек, письменных материалов административного дела, Ульяновым Д.О., было совершено деяние, описанное выше.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями Ульянов Д.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хищение, т.е. хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности Ульянова Д.О., суд не усматривает. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает, смягчающими признаю признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетних детей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает невозможным применение в отношении Ульянова Д.О. наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Ульянова Д.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, срок отбывания наказания исчислять с 17 часов 20 минут 19 июля 2022 года; зачесть в срок отбывания наказания период с 08:15 ч. 15.07.2022 по 10:30 ч. 15.07.2022.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Волжского районного суда г. Саратова Ю.А. Музыканкина