Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-98/2023 от 10.04.2023

№12-98/2023

Р Е Ш Е Н И Е

г. Копейск 03 мая 2023 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Беляевой О.Г.,

при секретаре Лушниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Орловского В.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Копейска Челябинской области от 10 марта 2023 года и дело об административном правонарушении по факту совершения:

Орловским В.Р., родившемся ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированном по адресу: АДРЕС, проживающим по адресу: АДРЕС административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Копейска Челябинской области от 10 марта 2023 года Орловский В.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Данным постановлением Орловский В.Р. признан виновным за неуплату административного штрафа в размере 2000 рублей в установленный законом срок по постановлению от 19 ноября 2022 года о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ.

На указанное постановление Орловским В.Р. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи, указав, что в связи с трудным финансовым положением в семье, он не имел возможности оплатить штраф в установленный законом срок, а именно до 01 февраля 2023 года. Оплату штрафа произвел 09 марта 2023 года, при исполнении судебными приставами.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Орловский В.Р., его защитник Матюхин В.И. не явились,о дате и времени извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, постановлением от 19 ноября 2022 года старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, Орловский В.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении него назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, указанное постановление вступило в законную силу 03 декабря 2022 года.

Таким образом, срок для уплаты Орловским В.Р. административного штрафа истек 01 февраля 2023 года.

17 февраля 2023 года ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску в отношении Орловского В.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина Орловского В.Р. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: постановлением от 19 ноября 2022 года (л.д. 10 оборот); протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 17 февраля 2023 года (л.д. 5), не доверять которым у суда оснований не имеется.

При рассмотрении дела все фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими соответствующую оценку в постановлении.

Таким образом, выводы мирового судьи о виновности Орловского В.Р., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, являются обоснованными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Доводы жалобы Орловского В.Р. о необходимости отмены постановления мирового судьи, в связи с тем, что задолженность по уплате штрафа погашена 09 марта 2023 года, в связи с тяжелым материальным положением в семье, не могут быть приняты во внимание суда, поскольку срок для уплаты Орловским В.Р. административного штрафа истек 01 февраля 2023 года. Доказательств, подтверждающих доводы о трудном финансовом положении в семье, лицом не представлено.

Всем доказательствам, обстоятельствам дела, вопреки доводам, приведенным в жалобе, мировым судьей дана надлежащая правовая оценка согласно ст. 26.11 КоАП РФ, которая сомнений в своей правильности не вызывает.

Каких-либо противоречий собранные по делу доказательства не содержат. Нарушений требований КоАП РФ при сборе доказательств также не усматривается. Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст. 1.5 КоАП РФ, не нарушен.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не нарушен.

Административное наказание Орловскому В.Р. назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств по делу, в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в связи с чем доводы жалобы, оспаривающие назначенное административное наказание, являются необоснованными.

Таким образом, по результатам рассмотрения жалобы и материалов дела оснований полагать, что при возбуждении дела об административном правонарушении, его рассмотрении мировым судьей были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального закона, влекущие безусловную отмену постановления, и которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено.

Обстоятельства, на основании которых мировым судьей было вынесено постановление, доказаны.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Копейска Челябинской области от 10 марта 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении Орловского В.Р., оставить без изменения, а жалобу Орловского В.Р. - без удовлетворения.

Разъяснить участникам и заинтересованным лицам порядок пересмотра решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренный ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья