Дело № 1-67/2023
УИД 23RS0043-01-2023-000367-39
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Приморско-Ахтарск 16 июня 2023 года
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Илларионовой М.Е.,
при секретаре судебного заседания Фурса Т.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Немтинова А.В.,
подсудимого Полякова А.Н.,
защитника подсудимого Полякова А.Н. – адвоката Сторожиловой Л.В.,
защитника подсудимого Полякова А.Н. – адвоката Радченко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Полякова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ
рождения, уроженца <адрес>
<адрес>, холостого, имеющего среднее
образование, зарегистрированного и проживающего по
адресу: <адрес>,
<адрес>, не работающего, военнообязанного,
ранее судимого: приговором Приморско-Ахтарского
районного суда Краснодарского края от 25 октября 2019
года по ч. 3 ст. 234, ч. 1 ст. 174 УК РФ с применением
положений ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения
свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в
исправительной колонии строгого режима, со штрафом в
размере 50 000 рублей, 15 сентября 2022 года
освобожденного по отбытию срока наказания,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, п. «г» ч. 3 ст. 158, пп. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 234 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Поляков А.Н. совершил: незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере; незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами; кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Поляков А.Н. 23 января 2023 года, в период времени примерно с 12 часов 20 минут до 12 часов 40 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – «каннабис» (марихуана), действуя в нарушении требований ч. 1 ст. 14, ст. 20, ст. 21, ст. 24 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности с географическими координатами № северной широты, № восточной долготы, расположенном на северной окраине г. Приморско-Ахтарска Краснодарского края, путем обрывания веток и верхушечных частей с дикорастущих растений конопли, произраставших на указанном участке местности, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – «каннабис» (марихуана), высушенное при температуре +110 градусов по Цельсию, массой не менее 142,26 грамма, оборот которого в соответствии со Списком I перечня Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в Российской Федерации запрещен, которое Поляков А.Н. поместил в имевшийся у него при себе полимерный пакет, и незаконно хранил при себе в полимерном пакете, после чего, направился по месту своего жительства, по адресу: <адрес>. В этот же день примерно в 13 часов 03 минуты, Поляков А.Н. был остановлен сотрудниками Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району Краснодарского края на участке местности, имеющем географические координаты № северной широты, № восточной долготы, расположенном на северной окраине г. Приморско-Ахтарска, Краснодарского края, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях. В ходе проведенного в этот же день в период времени с 13 часов 09 минут до 13 часов 59 минут на указанном участке местности сотрудником полиции личного досмотра Полякова А.Н., под надетой на нем курткой, был обнаружен полимерный пакет с находящимся в нем незаконно приобретенным и хранимым Поляковым А.Н. без цели сбыта, наркотическим средством – «каннабис» (марихуана), высушенным при температуре + 110 градусов по Цельсию, массой – 142,26 грамма, что в соответствии с Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое было изъято из незаконного оборота.
Поляков А.Н., в точно неустановленный следствием день третьей декады сентября 2022 года, в неустановленное следствием время, находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где в одной из комнат обнаружил восемь таблеток белого цвета, общей массой 3,52 грамма, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), включенное в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964, которые он перенес в занимаемую им комнату жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, где хранил их для личного употребления. В неустановленные следствием день и время второй декады ноября 2022 года Поляков А.Н., находился на территории ООО «Торговый комплекс Приморско-Ахтарского района», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на незаконный сбыт восьми таблеток белого цвета, общей массой 3,52 грамм, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), сформировавшийся независимо от оперативной деятельности сотрудников правоохранительных органов. 24 ноября 2022 года, в период времени с 09 часов 37 минут до 09 часов 39 минут, Поляков А.Н., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь совместно с гражданкой, выступающей в роли покупателя сильнодействующих веществ, под псевдонимом «Светлана», в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сильнодействующих веществ, проводимого оперативным сотрудником Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району, на пересечении улиц Набережной и Зоненко города Приморско-Ахтарска Краснодарского края, за денежное вознаграждение в сумме 1 000 рублей, незаконно сбыл гражданке под псевдонимом «Светлана», выступавшей в качестве «покупателя» сильнодействующих веществ при проведении негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», путем передачи из рук в руки, восемь таблеток белого цвета, общей массой 3,52 грамма, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), находящихся в упаковке (конвалюте). 24 ноября 2022 года, в период времени с 09 часов 48 минут до 10 часов 08 минут, гражданка под псевдонимом «Светлана», выступающая в роли покупателя сильнодействующих веществ, находясь в кабинете № 42 Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району, расположенному по адресу: Краснодарский край, г. Приморско-Ахтарск, ул. Космонавтов, д 17, добровольно выдала оперативному сотруднику Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району, проводившему оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» сильнодействующих веществ, приобретенные у Полякова А.Н. восемь таблеток белого цвета, общей массой 3,52 грамма, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), находящиеся в упаковке (конвалюте), которые были изъяты из незаконного оборота.
Поляков А.Н., в неустановленный следствием вечер в первой декаде декабря 2022 года, примерно в 19 часа 00 минут на велосипеде подъехал ко двору жилого дома № 50, расположенного по улице Набережной г. Приморско-Ахтарска Краснодарского края, где обнаружил, что в жилом доме никто не проживает и у него возник умысел на совершение кражи, то есть <данные изъяты> хищения имущества, принадлежащего ФИО1, с незаконным проникновением в хозяйственную постройку, ранее выполнявшую роль летней кухни, расположенную на территории двора вышеуказанного жилого дома. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда ФИО1 и желая их наступления, воспользовавшись темным временем суток, а также тем, что в жилом доме никого нет и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, Поляков А.Н. в этот же вечер, примерно в 19 часов 00 минут, открыл калитку, установленную в заборе, огораживающем двор жилого дома, расположенного по указанному адресу, зашел во двор и подошел к запертой на навесной замок входной двери хозяйственной постройки, металлическим фрагментом трубы, найденным им на территории двора сорвал навесной замок с двери, открыл дверь и незаконно проник внутрь хозяйственной постройки, из которой, действуя противоправно и безвозмездно, <данные изъяты>, с корыстной целью, похитил газовую двухкомфорочную плиту с духовым шкафом фирмы «TERRA», стоимостью 4 316 рублей, а также 40 метром полипропиленовой трубы, диаметром 50 миллиметров, стоимостью 9 200 рублей, все принадлежащее ФИО1 а всего имущества, принадлежащего ФИО1 на общую сумму 13 516 рублей, погрузив их на принадлежащий ему велосипед. Поляков А.Н. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный ущерб.
Поляков А.Н., 12 марта 2023 года, примерно в 17 часов 00 минут, находился в прихожей комнате <адрес> жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, где на верхней полке тумбы с вешалкой он обнаружил дебетовую банковскую карту АО «Тинькофф» платежной системы «Мир» №, выданную на имя ФИО2, находящуюся в пользовании ФИО3 У Полякова А.Н. возник умысел на совершение кражи указанной дебетовой карты, с последующей кражей, то есть, <данные изъяты> хищения денежных средств с ее банковского счета №, открытого в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>А, стр. 26. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО3 и желая их наступления, Поляков А.Н., в этот же вечер в период времени примерно с 17 часов 00 минут до 17 часов 09 минут, с верхней полки тумбы с вешалкой, стоящей в прихожей комнате <адрес> жилого дома, совершил кражу дебетовой карты, с которой покинул жилой дом. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Поляков А.Н., в этот же вечер, в 17 часов 09 минут, находясь в кафе-баре «Вояж», расположенном по адресу: <адрес>, корпус №, путем осуществления одной бесконтактной операции по оплате приобретенного в магазине товара, при помощи банковской карты, действуя противоправно и безвозмездно, с банковского счета вышеуказанной банковской карты, <данные изъяты>, с корыстной целью похитил денежные средства в сумме 418 рублей, принадлежащие ФИО3 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Поляков А.Н., в этот же вечер, в 17 часов 10 минут, находясь в кафе-баре «Вояж», путем осуществления одной бесконтактной операции по оплате приобретенного в магазине товара, при помощи банковской карты, действуя противоправно и безвозмездно, с банковского счета вышеуказанной банковской карты, <данные изъяты>, с корыстной целью похитил денежные средства в сумме 132 рубля 30 копеек, принадлежащие ФИО3 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Поляков А.Н., в этот же вечер в 17 часов 17 минут, находясь в кафе-баре «Вояж», путем осуществления одной бесконтактной операции по оплате приобретенного в магазине товара, при помощи банковской карты, действуя противоправно и безвозмездно, с банковского счета вышеуказанной банковской карты, <данные изъяты>, с корыстной целью похитил денежные средства в сумме 504 рубля, принадлежащие ФИО3 Таким образом, Поляков А.Н., 12 марта 2023 года в период времени с 17 часов 09 минут до 17 часов 17 минут, с банковского счета № открытого в АО «Тинькофф Банк», <данные изъяты>, с корыстной целью похитил денежные средства в общей сумме 1 054 рублей 30 копеек, принадлежащие ФИО3, причинив ему материальный ущерб.
В судебном заседании подсудимый Поляков А.Н., выражая свое отношение к предъявленному обвинению, свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил, что в обвинительном заключении обстоятельства совершения им преступления изложены правильно.
В судебном заседании подсудимый Поляков А.Н. показал, что после гибели брата у него осталось 8 таблеток «трамадола», в сентябре-октябре 2022 года он решил их продать Карине, с которой он встретился на набережной, он сам ей предложил их купить, так как знал, что она употребляет. Они встретились на набережной, он принес таблетки и продал за 1 000 рублей. Ранее он употреблял наркотики, знает, что это за таблетки и что в их составе. Куст конопли он увидел в январе 2023 года около турбазы в г. Приморско-Ахтарске по ул. Аэрофлотской, рос куст конопли. Он там прогуливался днем и увидел дикорастущий куст. Оборвал верх куста и, сложив в пакет, пошел домой. Дома хотел покурить, в растворителе выварил и высушил, потом измельчил коноплю и скурил. Использовал все полностью. Коноплю хранил дома, в сарае. Относительно кражи у ФИО1, Поляков А.Н. пояснил, что он знал, что в доме никто не живет и можно зайти и взять печку. Он дружил с сыном ФИО1, сейчас он сидит в местах лишения свободы. Он приехал к дому на велосипеде примерно в 19 часов в декабре 2022 года. Перелез через забор, подошел к летней кухне и взломал замок. Он забрал печку из летней кухни, обрубил газовый шланг, погрузил на велосипед и покатил ее. Печку потом сдал на металлолом, получил около 3 000 рублей, деньги пропил. Ущерб потерпевшей не возместил. С ФИО3 он знаком, пришел к нему в гости по адресу: <адрес>. ФИО3 со своей сожительницей спали. Когда точно это было, он не помнит. Он зашел, взял карточку «Сбербанка», которая лежала на полочке в прихожей, и пошел в магазин «Вояж» за покупками. Карточка была не ФИО3, а его сожительницы. Он знал, что до 1 000 рублей можно пользоваться карточкой без пин-кода Он купил еды, портвейн. Потом карточку он вернул на место и ушел. Его нашли по камерам видеонаблюдения, после того как ФИО3 написал заявление. Ущерб не возместил, так как ФИО3 ему сам должен денег. Вину в совершении всех преступлений признает полностью
Помимо полного признания подсудимым Поляковым А.Н. своей вины в совершении преступных деяний, изложенных в приговоре, суд находит вину подсудимого установленной, а виновность – полностью доказанной на основании исследованных в судебном заседании следующих доказательств, признанных судом относимыми и допустимыми.
Так, в судебном заседании оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, показания свидетеля ФИО4, согласно которым 23 января 2023 года, примерно в 13 часов 03 минуты в рамках административного правонарушения был выявлен Поляков А.Н., было принято решение, сообщить об этом в дежурную часть Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району. В ходе проведения личного досмотра Полякова А.Н., который проводил оперуполномоченный ОНК Отдела МВД России по <адрес> ФИО5, под курткой, надетой на Полякове А.Н. был обнаружен черный полимерный пакет, в котором находилось растительное вещество серого цвета, с характерным запахом конопли. Как пояснил Поляков А.Н., в черном полимерном пакете находятся части дикорастущего растения конопли, которые он приобрел исключительно для личного употребления, части дикорастущего растения конопли он незаконно приобрел в этот же день, 23 января 2022 года, примерно в 12 часов 20 минут, недалеко от места, где они в тот момент находились, на северной окраине г. Приморско-Ахтарска Краснодарского края, путем обрывания листьев и боковых частей дикорастущего растения – конопля. Также в ходе проведения досмотра, были установлены географические координаты, которые были внесены в протокол личного досмотра. После чего полимерный пакет черного цвета, с находящимися в нем частями растения конопли, был изъят, горловина черного полимерного пакета, была обвязана нитью, свободные концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати № 5 Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району, на которой расписались понятые, а также все участвующие лица. Затем после проведения личного досмотра и изъятия предметов с ладоней Полякова А.Н. были изъяты смывы, ватным диском, смоченным водой, данные образцы были помещен в два бумажных конверта, клапан, каждого из которых, был опечатан бумажной биркой с оттиском печати № 5 Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району, также в бумажный конверт, был помещен ватный диск (контрольный образец), смоченный водой, клапан которого был опечатан бумажной биркой с оттиском печати № 5 Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району. В последующем с участием Полякова А.Н. был проведен осмотр места происшествия, участка местности. На месте, Поляков А.Н. указал на край сельскохозяйственного поля и пояснил, что именно на данном участке местности 23 января 2023 года, примерно в 12 часов 20 минут, им было незаконно приобретены части дикорастущего растения конопли, после чего нами был составлен осмотр места происшествия.
В судебном заседании оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, показания свидетеля ФИО5, согласно которым, что 23 января 2022 года, примерно в 13 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на окраине г. Приморско-Ахтарска Краснодарского края, близ турбазы «Лотос», они установили гражданина, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, они остановились около данного гражданина, после чего вышли из автомобиля и предъявили служебные удостоверения остановленному гражданину, и попросили его представиться. Гражданин представился как Поляков А.Н. Они предложили Полякову А.Н. проехать в ГБУЗ «Приморско-Ахтарская ЦРБ им. Кравченко Н.Г.» и пройти медицинское освидетельствование на установление состояния опьянения. Они решили провести личный досмотр Полякова А.Н. в присутствии понятых. Личный досмотр Полякова А.Н. проводил он. По его просьбе Поляков А.Н. расстегнул надетую на нем куртку и под курткой они увидели черный полимерный пакет, при открытии которого ими в присутствии понятых было установлено, что в черном полимерном пакете находится растительное вещество, с характерным запахом конопли. Поляков А.Н. пояснил, что в принадлежащем ему черном полимерном пакете, находятся части дикорастущего растения конопли, которое он приобрел без цели сбыта, исключительно для личного употребления. Они, о данном факте сообщили в дежурную часть Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району. При производстве личного досмотра им были разъяснены всем участвующим лицам, в том числе и Полякову А.Н., их процессуальные права и обязанности, также им было разъяснено, что перед началом личного досмотра Поляков А.Н. может добровольно сообщить и выдать находящиеся при нем запрещенные предметы и вещества. Перед проведением личного досмотра Поляков А.Н. пояснил, что каких-либо запрещенных предметов и веществ при нем нет. После обнаружения черного полимерного пакета с находящимся в нем растительным веществом, Поляков А.Н. пояснил, что в черном полимерном пакете находятся части дикорастущего растения конопли, которые он приобрел исключительно для личного употребления. Как пояснил Поляков А.Н., данные части дикорастущего растения конопли, он незаконно приобрел в этот же день 23 января 2023 года примерно в 12 часов 20 минут, недалеко от места его установления, на северной окраине г. Приморско-Ахтарска Краснодарского края, путем обрывания листьев и верхушечных частей дикорастущего растения – конопля. В ходе пояснений Поляков А.Н. пояснил, что он готов указать место, где им были незаконно приобретены части растений конопли. В ходе проведения личного досмотра были установлены географические координаты, данного места, которые были внесены в протокол личного досмотра. После чего черный полимерный пакет с находящимися в нем частями растения конопли, принадлежащий Полякову А.Н. был изъят, горловина черного полимерного пакета, была обвязана нитью, свободные концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати № 5 Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району, на которой расписались понятые, а также все участвующие лица. Затем с ладоней Полякова А.Н. были изъяты смывы, ватным диском, смоченным водой, данные образцы были помещен в два бумажных конверта, клапан, каждого из которых, был опечатан бумажной биркой с оттиском печати № 5 Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району, также в бумажный конверт, был помещен ватный диск (контрольный образец), смоченный водой, клапан которого был опечатан бумажной биркой с оттиском печати № 5 Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району.
В судебном заседании оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, показания свидетеля ФИО6, которые являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО5
В судебном заседании оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, показания свидетеля ФИО7, согласно которым 23 января 2023 года он был приглашен сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району для принятия участие в рейдовых мероприятиях, направленных на выявления лиц употребляющих наркотические средства на территории Приморско-Ахтарского района и города Приморско-Ахтарска. 23 января 2023 года, примерно в 13 часов 00 минут, он, второй гражданин, оперуполномоченные, находились на северной окраине г. Приморско-Ахтарска, Краснодарского края, близ «мыса любви», где увидели подозрительного мужчину, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. Они остановились рядом с мужчиной, вышли из автомобиля, сотрудники предъявили ему служебные удостоверения, и попросили его представиться, гражданин представился, как Поляков А.Н. Полякову А.Н. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Поляков А.Н. пояснил, что в настоящее время он находится в состоянии алкогольного опьянения, наркотические средства он не употребляет, при этом явно нервничал и вел себя неадекватно. Сотрудники полиции решили досмотреть Полякова А.Н., они со вторым мужчиной были приглашены в качестве понятых. В ходе личного досмотра Полякова А.Н. у последнего под курткой, надетой на нем, был обнаружен черный полимерный пакет, при осмотре пакета, было установлено, что в нем имеется растительное вещество серого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос Полякову А.Н., что за растительное вещество находится в принадлежащем ему черном полимерном пакете, он, пояснил, что в черном полимерном пакете находятся части дикорастущего растения конопли, которые он приобрел исключительно для личного употребления. Поляков А.Н., пояснил, что части дикорастущего растения конопли он приобрел в этот же день, 23 января 2023 года, в 12 часов 20 минут, на северной окраине г. Приморско-Ахтарска Краснодарского края, без цели сбыта для личного употребления, путем обрывания частей дикорастущего растения – конопля. Также в ходе личного досмотра Полякова А.Н. и изъятия черного полимерного пакета он и еще один понятой, наблюдали за тем, как с ладоней Полякова А.Н. изымались смывы чистым ватным диском. После проведенных смывов с ладоней рук Полякова А.Н., ватный диск, был помещен в бумажный конверт, клапан, который, был опечатан бумажной биркой с оттиском печати № 5 Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району, на которых расписались все участвующие лица. Также во второй бумажный конверт, был помещен ватный тампон, смоченный водой, клапан которого был также опечатан бумажной биркой с оттиском печати № 5 Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району, на которой поставили свои подписи участвующие лица. У Полякова А.Н. был изъят полимерный пакет черного цвета, с находящимися в нем частями растения, серого цвета с запахом конопли, принадлежащий Полякову А.Н., горловина черного полимерного пакета, была обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой, были опечатана бумажной биркой, на которой я, а также все участвующие лица расписались.
В судебном заседании оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, показания свидетеля ФИО8, показания которого аналогичны показаниям свидетеля ФИО7
В судебном заседании оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, показания свидетеля ФИО4 согласно которым 24 ноября 2022 года она участвовала в ходе проводил ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Полякова А.Н. 24 ноября 2022 года, в период времени с 09 часов 37 минут до 09 часов 39 минут, Поляков А.Н., находясь совместно с гражданкой, выступающей в роли покупателя сильнодействующих веществ под псевдонимом «Светлана», в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сильнодействующих веществ, проводимого оперативным сотрудником Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району, на пересечении ул. Набережной и ул. Зоненко г. Приморско-Ахтарска Краснодарского края, за денежное вознаграждение в сумме 1 000 рублей, незаконно сбыл ей путем передачи из рук в руки, 8 таблеток белого цвета, общей массой 3,52 грамма, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), находящихся в упаковке (конвалюте).
В судебном заседании оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, показания свидетеля ФИО6, который показал, что 24 ноября 2022 года он проводил ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Полякова А.Н. ОРМ было проведено 24 ноября 2022 года в период времени с 08 часов 50 минут до 10 часов 23 минут. В качестве закупщика была привлечена женщина под псевдонимом «Светлана». 24 ноября 2022 года в период времени с 09 часов 37 минут до 09 часов 39 минут, Поляков А.Н., находясь совместно с гражданкой, выступающей в роли покупателя сильнодействующих веществ, под псевдонимом «Светлана», в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сильнодействующих веществ, проводимого оперативным сотрудником Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району, на пересечении ул. Набережной и ул. Зоненко г. Приморско-Ахтарска Краснодарского края, за денежное вознаграждение в сумме 1 000 рублей, незаконно сбыл ей путем передачи из рук в руки, 8 таблеток белого цвета, общей массой 3,52 грамма, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), находящихся в упаковке (конвалюте).
В судебном заседании оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, показания свидетеля ФИО9, согласно которым 24 ноября 2022 года, она была приглашена в качестве заинтересованного лица при проведении ОРМ «Проверочная закупка», сильнодействующих веществ у Полякова А.Н. Она была свидетелем как Поляков А.Н. 24 ноября 2022 года, в период времени с 09 часов 37 минут до 09 часов 39 минут, находясь совместно с гражданкой, выступающей в роли покупателя сильнодействующих веществ, под псевдонимом «Светлана», в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сильнодействующих веществ, проводимого оперативным сотрудником Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району, на пересечении ул. Набережной и ул. Зоненко г. Приморско-Ахтарска Краснодарского края, за денежное вознаграждение в сумме 1 000 рублей, незаконно сбыл ей путем передачи из рук в руки, 8 таблеток белого цвета, общей массой 3,52 грамма, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), находящихся в упаковке (конвалюте).
В судебном заседании оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, показания свидетеля ФИО10, показания которой являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО9
В судебном заседании оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, показания свидетеля под псевдонимом «Светлана», выступающей в роли покупателя в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», согласно которым, она была приглашена сотрудниками полиции в роли «покупателя» сильнодействующих веществ при проведении проверочной закупки сильнодействующих веществ у Полякова А.Н.. 24 ноября 2022 года в период времени с 09 часов 37 минут до 09 часов 39 минут, находясь на пересечении ул. Набережной и ул. Зоненко г. Приморско-Ахтарска Краснодарского края, за денежное вознаграждение в сумме 1 000 рублей, Поляков А.Н. незаконно сбыл ей, путем передачи из рук в руки, 8 таблеток белого цвета, общей массой 3,52 грамма, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество - трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), находящихся в упаковке (конвалюте).
В судебном заседании оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, показания потерпевшей ФИО1, согласно которым 7 декабря 2022 года примерно в 08-00 часов она приехала по адресу: Краснодарский край, г. Приморско-Ахтарск, ул. Набережная, д. 50, где ранее проживал ее сын, подошла к хозяйственной постройке и обнаружила, что навесного металлического замка нет на месте, металлические петли разорваны. Зайдя в хозяйственную постройку, она обнаружила отсутствие газовой двухконфорочной плиты с духовым шкафом марки «Terra», которую она приобретала около 7 лет назад за 7 000 рублей и передала в пользования сыну с его супругой. Также она обнаружила пропажу из хозяйственной постройки водопроводной полипропиленовой трубы, длинной 40 метров, диаметром 50 мм, которую приобретала также она, для последующей замены старой водопроводной трубы в жилом доме, где проживал ее сын со своей супругой. Полипропиленовая труба, длинной 40 метров была свернута кольцом, и перевязана проволокой, находилась она в помещении хозяйственной постройки, сразу у входа. Она ознакомлена со справкой о стоимости предоставленной Каневской районной организации Краснодарского регионального отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов», согласно которой, стоимость принадлежащего ей имущества с учетом амортизационного износа по состоянию на 7 декабря 2022 года составляет 13 516 рублей. С такой оценкой стоимости она полностью согласна. В результате хищения, принадлежащего ей имущества ей причинен ущерб на общую сумму 13 516 рублей, который для неё является значительным, так как она пенсионерка, проживает одна. Единственным ее источником дохода является пенсия, ежемесячный размер которой составляет около 17 500 рублей, иного дохода она не имеет.
В судебном заседании оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, показания свидетеля ФИО11, согласно которым он работает в ООО «Феррум» в должности приемщика-кладовщика черного и цветного металла. ООО «Феррум» занимается приемом лома черных и цветных металлов от населения в основном, проживающем на территории Приморско-Ахтарского района, Краснодарского края. Пункт приема ООО «Феррум», расположен по адресу: Краснодарский край, г. Приморско-Ахтарск, ул. Победы, д. 90. 9 декабря 2022 года, в обеденное время, к ним на пункт приема металлолома на велосипеде приехал Поляков А.Н. Приехал он для того чтобы сдать на металлом различные части и фрагменты металлических изделий. При проведении осмотра и взвешивании различных частей и фрагментов металлических изделий, было установлено, что Поляков А.Н. для сдачи в пункт приема металлолома привез 151,6 килограмма черного металла, а также 0,4 килограмма алюминия. В ходе сдачи гражданином Поляковым А.Н. был сдан бытовой лом черного металла, а также в разобранном виде газовая печь, за которые ему было выплачено 2 150 рублей. О данном факте он с точностью помнит, так как ранее 20 февраля 2023 года к ним на пункт приема металлолома ООО «Феррум» обратились сотрудники полиции, которые поинтересовались о сдаче металлолома в начале декабря 2022 года, в ходе чего были подняты все приемо-сдаточные акты, за этот период. В ходе чего был установлен приемо-сдаточный акт № 0868 от 9 декабря 2022 года, согласно которому 9 декабря 2022 года Поляковым А.Н., с предъявлением паспорта гражданина РФ, был сдан бытовой лом, части газовой печи, а также иные части и фрагменты металлических изделий, в общей сложности Поляковым А.Н. было сдано 152 килограмма, из них 151,6 килограмма черного металла, 0,4 килограмма цветного металла, а именно алюминия, за сданный Поляковым А.Н. металлом было из кассы ООО «Феррум» выплачено 2150 рублей.
В судебном заседании оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, показания свидетеля ФИО12, согласно которым она работает в кафе-баре «Вояж», расположенном по адресу: <адрес> должности заведующей. В кафе-баре «Вояж» установлены камеры видеонаблюдения в количестве 6 штук, с которых осуществляется запись на видео-регистратор. 14 марта 2023 года к ним в кафе-бар «Вояж», пришли сотрудники полиции которые изъяли у нее диск с записью от 12 марта 2023 года, на котором имелся момент совершения преступления. На видео-регистраторе, который установлен у них в кафе-баре «Вояж» время немного неактуально, насколько она знает время с камер видеонаблюдения немного спешит примерно на 5-7 минут. Также хотела бы пояснить, что у них в кафе-баре «Вояж» на кассах осуществляется оплата товаров безналичным расчетом, с использованием банковского терминала.
В судебном заседании оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, показания потерпевшего ФИО3, согласно которым у него в пользовании имеется банковская карта АО «Тинькофф» №, счет которой зарегистрирован на ФИО2, все денежные средства имеющиеся на счету данной банковской карты принадлежат ему. 12 марта 2023 года, примерно в 16 часов 42 минуты ему перевели на счет указанной пластиковой банковской карты денежные средства в сумме 1067 рублей, ранее на счету было примерно 30 рублей, точно сказать не может, так как не помнит. 12 марта 2023 года, примерно с 15 часов 00 минут, находясь у себя дома, он лег спать. Банковская карта лежала в доме в прихожей комнате на полочке вешалки, возле котла, она лежала там примерно пару недель. В этот же вечер 12 марта 2023 года примерно в 22 часа 00 минут он проснулся, и решил положить денежные средства на свой онлайн счет в игре, и увидел, что на счету банковской карты АО «Тинькофф» №, осталось всего 37 рублей. Он пошел посмотреть на месте ли карта, увидел, что она лежала на своем месте. Он зашел в приложение и решил проверить движение денежных средств по счету карты и увидел, что 12 марта 2023 года в 17 часов 09 минут, кто-то расплатился при помощи его банковской карты в кафе «Вояж» на сумму 418 рублей, затем в 17 часов 10 минут там же на сумму 132 рубля 30 рубля и в 17 часов 17 минут в том же кафе на сумму 504 рубля, то есть кто-то совершил три покупки, всего на сумму 1054 рубля 30 копеек. На счету у него осталось 37 рублей, которые он перевел себе на номер телефона. В последующем ему стало известно, что 12 марта 2023 года, в момент когда они спали, к нему пришел Поляков А.А., который в коридоре его дома увидел, пластиковую банковскую карту АО «Тинькофф», взял ее, после чего направился в кафе-бар «Вояж», где безналичным способом, с использованием бесконтактной оплаты приобрел спиртные напитки и продукты питания на общую сумму 1054 рубля 30 копеек.
В судебном заседании оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, показания свидетеля ФИО2, согласно которым, 12 марта 2023 года, примерно в 22 часа 00 минут проснулся ФИО3, который решил поиграть в онлайн казино на своем мобильном телефоне, с его слов ей стало известно, что он хотел положить денежные средства на свой онлайн-счет в игре, и увидел, что на счету банковской карты АО «Тинькофф» № осталось всего 37 рублей, ходя там должна была оставаться сумма примерно 1 500 рублей. ФИО3 пошел посмотреть на месте ли карта, она также лежала на своем месте. ФИО3 начал ее и свою мать спрашивать, брали ли они карту, но они карту не брали и ничего не покупали. ФИО3 посмотрел в мобильном приложение «Тинькофф» движение денежных средств и понял, что 12 марта 2023 года в 17 часов 09 минут кто-то расплатился при помощи банковской картой в кафе «Вояж» на сумму 418 рублей, затем в 17 часов 10 минут там же на сумму 132 рубля 30 рубля и в 17 часов 17 минут в том же кафе на сумму 504 рубля, то есть кто-то совершил три покупки, всего на сумму 1054 рубля 30 копеек. На счету у него осталось 37 рублей. После обнаружения хищения денежных средств со счета карты ФИО3 решил обратиться в полицию и сообщить о случившемся, что он и сделал. В преследующем им стало известно, что хищение денежных средств со счета пластиковой банковской карты совершил ранее знакомый ФИО3 – Полякова А.Н., который ей знаком не был.
В судебном заседании оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, показания свидетеля ФИО13, согласно которым он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Через дорогу, напротив его дома проживает его сосед ФИО3 С ним он знаком более трех лет, с ним они поддерживают хорошие соседские отношения. ФИО3 по вышеуказанному адресу проживает совместно со своей матерью, а также сожительницей ФИО2 12 марта 2023 года он находился дома. Примерно в 17 часов 00 минут он видел ранее знакомого ему Полякова А.Н., который шел по <адрес> видел, как Поляков А.Н. прошел на территорию двора жилого дома, где проживает ФИО3 То что, Поляков А.Н. прошел на территорию двора жилого дома, где проживает ФИО3 у него никаких подозрений не вызвало, так как ФИО3 и Поляков А.Н. были знакомы и периодически общались. В последующем ему стало известно, что 12 марта 2023 года Поляков А.Н., находясь в жилом доме, где проживает ФИО3 похитил пластиковую банковскую карту АО «Тинькофф», с использованием которой в последующем осуществил оплату товаров.
Вина Полякова А.Н. в незаконных приобретении и хранении, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере; незаконном сбыте сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами; в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), доказана, а виновность установлена следующими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела и исследованными в судебном заседании:
- протоколом осмотра документов от 13 января 2023 года, в соответствии с которым был проведен осмотр документов ОРД, составлявшихся в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» сильнодействующих веществ, в отношении Полякова А.Н. 24 ноября 2022 года;
- справка об исследовании № 17/4-200b от 30 ноября 2022 года, в соответствии с которой вещество 8 таблеток суммарной массой 3,52 г, содержит в своем составе трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), который включен в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964, и отнесен к сильнодействующим веществам;
- протоколом осмотра документов и предметов от 20 января 2023 года, в соответствии с которым был проведен осмотр документов ОРД, а также осмотр компакт-диска с видеозаписью, полученной при проведении негласных ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение» от 24 ноября 2022 года. При просмотре и прослушивании цифрового видео файла - «24.11.2022_09.37.35», содержащегося на компакт-диске № 34 с, с помощью проигрывателя «Windows Media Player», были услышаны два голоса мужской № 1 (Поляков А.Н. ) и женский № 2 (гражданка под псевдонимом «Светлана»), и составлена соответствующая стенограмма;
- заключение эксперта № 17/4-149э от 24 января 2023 года, в соответствии с которым вещество частей таблеток суммарной массой 1,76 грамма, предоставленное на экспертизу по материалам уголовного дела № содержит в своем составе трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), который включен в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964, и отнесен к сильнодействующим веществам. Согласно справки об исследовании № 17/4-200 и от 30 ноября 2022 года, первоначальная общая масса вещества восьми таблеток, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество- трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), изъятые в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от 24.11.2022, составляла 3,52 грамма;
- протоколом осмотра предметов от 2 февраля 2023 года, в соответствии с которым был проведен осмотр прозрачного полимерного пакета, горловина которого обвязана нитями белого цвета, свободные концы которых оклеены фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для экспертиз и исследований» и подписью эксперта, в котором находится фрагмент конвалюты и части таблеток, изъятые 24 ноября 2022 года в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» у Полякова А.Н. Осматриваемый пакет не вскрывался. На момент осмотра, внутри осматриваемого пакета, согласно заключения эксперта 17/4-149э от 24 января 2023 года, находится: наркотическое средство – вещество частей таблеток суммарной массой 1,76 грамма, предоставленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол);
- протоколом выемки от 26 января 2023 года, в соответствии с которым у подозреваемого Полякова А.Н. был изъят мобильный телефон «f+F197 Black», коробка из-под телефона и фискальный чек;
- протоколом осмотра предметов от 26 января 2023 года, в соответствии с которым был осмотрен мобильный телефон «f+F197 Black», коробка из-под телефона и фискальный чек;
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 23 января 2023 года, в соответствии с которым на участке местности с географическими координатами 46?№ северной широты, № восточной долготы (место изъятия частей растений конопли у Полякова А.Н.) был проведен личный досмотр Полякова А.Н. В ходе личного досмотра у Полякова А.Н. был обнаружен черный полимерный пакет, с находящимися в нем растительным веществом, с характерным запахом конопли;
- протоколом изъятия вещей и документов, обнаруженных при личном досмотре от 23 января 2023 года, в соответствии с которым у Полякова А.Н. был изъят черный полимерный пакет, с находящимися в нем растительным веществом, с характерным запахом конопли;
- заключением эксперта № 35-э от 25 января 2023 года, согласно которому предоставленное на экспертизу растительное вещество, с характерным запахом конопли, находящиеся в черном полимерном пакете, изъятое при личном досмотре у Полякова А.Н., являются наркотическим средством- каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуана) высушенной при температуре +110 градусов Цельсия, составила 142,26 гр. На ватном диске (смывах с ладоней и пальцев рук гр. Полякова А.Н.) находящемся в бумажном конверте обнаружено наркотическое средство- тетрагидроканнабинол (все изомеры) в следовом количестве. На ватном диске (контрольный), наркотических средств в пределах метода ТСХ не обнаружено;
- заключением эксперта № 40-э от 2 февраля 2023 года, согласно которому предоставленное на экспертизу растительное вещество, с характерным запахом конопли, находящиеся в черном полимерном пакете, изъятое при личном досмотре у Полякова А.Н. 23 января 2023 года, является наркотическим средством – «каннабис» (марихуана). Масса «каннабис» (марихуана), высушенной при температуре +110 градусов Цельсия, составила 142,21 гр. согласно заключению эксперта № 35-э от 25 января 2023 года масса «каннабис» (марихуана) высушенной при температуре +110 градусов Цельсия, составила 142,26 гр. На ватном диске (смывах с ладоней и пальцев рук Полякова А.Н.) находящемся в бумажном конверте обнаружено наркотическое средство- тетрагидроканнабинол (все изомеры) в следовом количестве. На ватном диске (контрольный), наркотических средств в пределах метода ТСХ не обнаружено;
- протоколом осмотра предметов от 10 февраля 2023 года, согласно которому были осмотрены: черный полимерный пакет, с находящимися в нем наркотическим средством- каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуана) высушенной при температуре +110 градусов Цельсия, составила 142,21 гр.;
- протоколом осмотра места происшествия от 26 января 2023 года, в соответствии с которым, был осмотрен участок местности с географическими координатами 46?0678578 северной широты, 38?1730325 восточной долготы, в ходе которого Поляков А.Н., указал, что именно на данном участке местности 23 января 2023 года, примерно в 12 часов 20 минут, путем обрывания частей с дикорастущих растений конопли, произраставших на вышеуказанном участке местности, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – «каннабис» (марихуана);
- протоколом принятия устного заявления о преступлении поступившего от ФИО1, в котором она заявила о том, что неустановленное лицо, в период времени с 08 часов 00 минут 5 декабря 2022 года до 08 часов 00 минут 7 декабря 2022 года, сорвав металлический навесной замок, незаконно проникло в летнюю кухню, расположенную на территории двора жилого дома № 50 по ул. Набережной г. Приморско-Ахтарска Краснодарского края, откуда <данные изъяты>, с корыстной целью совершило хищение двухконфорочной газовой печи фирмы «TERRA» белого цвета, причинив своими действиями ФИО1 значительный ущерб на сумму 7 000 рублей;
- протоколом осмотра места происшествия от 7 декабря 2022 года – хозяйственной постройки, расположенной во дворе жилого <адрес>. В ходе производства осмотра места происшествия похищенного имущества не обнаружено;
- справкой Каневской районной организации Краснодарского регионального отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов», в соответствии с которой, среднерыночная стоимость газовой двухканфорочной плиты с духовым шкафом фирмы «Terra», составляет 4 316 рублей, одного погонного метра полипропиленовой трубы, диаметром 50 мм, составляет 230 рублей;
- протоколом осмотра места происшествия от 20 февраля 2023 года – прилегающей территории ООО «Феррум», расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Приморско-Ахтарск, ул. Победы, д. 90. В ходе производства осмотра места происшествия изъят лист бумаги формата А4 с имеющимися на нем текстовыми документами: заявление, приемо-сдаточный акт ООО «Феррум» № 0868 от 9 декабря 2022 года и расходно-кассовый ордер ООО «Феррум» на имя Полякова А.Н.;
- протоколом осмотра документов от 3 марта 2023 года, согласно которому был осмотрен лист бумаги формата А4 с имеющимися на нем текстовыми документами: заявление, приемо-сдаточный акт ООО «Феррум» № 0868 от 9 декабря 2022 года и расходно-кассовый ордер ООО «Феррум» на имя Полякова А.Н.;
- протоколом проверки показания на месте подозреваемого Полякова А.Н. от 18 марта 2023 года, в соответствии с которым последний показал и рассказал где им и как в первой декаде 2022 года было совершено хищение имущества, принадлежащего ФИО1 из хозяйственной постройки, расположенной во дворе жилого <адрес>;
- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего от ФИО3, в котором он заявил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут неустановленное лицо, находясь в <адрес>, незаконно завладело картой банка «Тинькофф», выданной на имя ФИО2, с которой путем оплаты за товар в магазине «Вояж» по <адрес> похитило денежные средства в сумме 1 054 рубля, принадлежащие ФИО3;
- протоколом осмотра места происшествия от 13 марта 2023 года – <адрес>, жилого <адрес>, расположенного по <адрес>. В ходе производства осмотра места происшествия, изъяты: пластиковая банковская карта АО «Тинькофф» «МИР» №, мобильный телефон марки «Redmi Note 8T»;
- протоколом осмотра предметов от 13 марта 2023 года – пластиковой банковской карты АО «Тинькофф» «МИР» №, мобильного телефона марки ««Redmi Note 8T»;
- протоколом осмотра места происшествия от 14 марта 2023 года – помещения магазина (кафе-бара) «Вояж», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе производства осмотра места происшествия, изъят DVD-RW диск, с имеющейся записью за 12 марта 2023 года, с камер видеонаблюдения, установленных в кафе-баре «Вояж», расположенного по адресу: <адрес> на которой запечатлен подозреваемый Поляков А.Н., в момент совершения хищения;
- протоколом осмотра предметов от 20 марта 2023 года – DVD-RW диска, с имеющейся записью за 12 марта 2023 года, с камер видеонаблюдения, установленных в кафе-баре «Вояж», расположенного по адресу: <адрес> на которой запечатлен подозреваемый Поляков А.Н., в момент совершения хищения;
- протоколом выемки от 20 марта 2023 года в ходе, которой в помещении кабинета № 35 Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району, расположенному по <адрес>, была изъята часть выписки по договору № карты АО «Тинькоф» платежной системы «МИР» № счет №, открытой на имя ФИО2;
- протоколом осмотра предметов от 20 марта 2023 года, согласно которому была осмотрена часть выписки по договору № карты АО «Тинькоф» платежной системы «МИР» №******2923 счет №, открытой на имя ФИО2
Судом установлены обстоятельства, при которых Поляков А.Н. совершил преступление, и которые в силу ст. 73 УПК РФ подлежат доказыванию по настоящему делу, в том числе, время и место совершения преступления, наличие умысла на хищение имущества, а также размер причиненного ущерба.
Доказательства, собранные на предварительном следствии, и надлежащим образом исследованные в судебном заседании с участием сторон, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного следствия.
Суд, сопоставив между собой все представленные по уголовному делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 87 и 88 УПК РФ, находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.
Все доказательства, представленные суду стороной обвинения, получены из различных источников, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, не имеют существенных противоречий, поэтому суд делает вывод об их достоверности.
Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ в ходе судебного следствия не установлено.
Суд отмечает, что потерпевшие и свидетели перед началом их допросов в ходе предварительного следствия и судебного следствия были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и каких-либо данных о заинтересованности потерпевших и свидетелей в исходе данного дела у суда не имеется, они дали показания по тем событиям, участниками которых они непосредственно являлись, их показания являются последовательными, логичными, согласуются между собой и не противоречат фактическим обстоятельствам дела. Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре подсудимого, судом не установлено.
Суд приходит к выводу о том, что показания потерпевший и свидетелей по обстоятельствам предъявленного подсудимому обвинения взаимно дополняют и согласуются друг с другом и с письменными и вещественными доказательствами.
При таких обстоятельствах, суд находит действия Полякова А.Н. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признаку незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере; по ч. 1 ст. 234 УК РФ по признаку незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами; по пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признаку кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по признаку кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
У суда не имеется сомнений в отношении вменяемости подсудимого Полякова А.Н., так как его поведение в судебном заседании было адекватно, на учете у врача психиатра он не состоит, данных о наличии у подсудимого психических расстройств, которые лишали бы его способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими, не имеется, поэтому Полякова А.Н. следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное на общих основаниях.
Назначая наказание подсудимому Полякову А.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Преступления, совершенные Поляковым А.Н., в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких (два преступления), средней и небольшой тяжести; подсудимый ранее судим, вину признал полностью, раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости в результате употребления алкоголя».
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явки с повинной (по п. «г» ч. 3 ст. 158, пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ), активное способствование расследованию преступлений (по ч. 2 ст. 288, ч. 1 ст. 234 УК РФ), а так же в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание Поляковым А.Н. своей вины, раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельств, отягчающих наказание Полякова А.Н. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом установлено наличие опасного рецидива по ч. 2 ст. 228, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и наличие рецидива по пп. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 234 УК РФ, поскольку Поляков А.Н. имеет судимость по приговору Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 25 октября 2019 года по ч. 3 ст. 234, ч. 1 ст. 174 УК РФ.
При наличии отягчающего наказание обстоятельства, правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, не применяются.
На основании ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено.
В связи с тем, что по делу отсутствуют каких-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, его поведением во время и после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ у суда не имеется.
Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено. При этом суд учитывает разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.05.2018 № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», а также способ совершения Поляковым А.Н. преступлений, степень реализации им своих преступных намерений, субъективную сторону преступлений, его мотив, характер и степень общественной опасности совершенных Поляковым А.Н. умышленных преступлений, отнесенных законом к категории тяжких, средней и небольшой тяжести.
Поскольку в силу ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого Полякова А.Н., считает его исправление невозможным без изоляции от общества и ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок.
Оснований для назначения подсудимому наказания в виде принудительных работ, судом не установлено.
Так же не имеется оснований для назначения подсудимому Полякову А.Н. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, штрафа.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.
В рамках уголовного дела прокурором Приморско-Ахтарского района в интересах потерпевшей ФИО1 заявлен гражданский иск, в котором прокурор просит взыскать с Полякову А.Н. в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления, денежную сумму в размере 13 516 рублей.
Гражданский ответчик Поляков А.Н. иск в части возмещения потерпевшей материального ущерба в размере 13 516 рублей признал в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании установлено, что в результате противоправных действий подсудимого Полякова А.Н. потерпевшей ФИО1 причинен ущерб в размере 13 516 рублей.
Поскольку вина Полякова А.Н. в совершении кражи у ФИО1 является доказанной, указанная денежная сумма подлежит взысканию с гражданского ответчика Полякова А.Н. в пользу ФИО1 в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Полякова А.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, п. «г» ч. 3 ст. 158, пп. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 234 УК РФ и назначить ему:
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев,
- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года
- по пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев,
- по ч. 1 ст. 234 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Полякову А.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв Полякова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания Полякова А.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Полякова А.Н. под стражей с 16 июня 2023 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск прокурора Приморско-Ахтарского района Краснодарского края в интересах потерпевшей ФИО1 к Полякова А.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступления – удовлетворить.
Взыскать с Полякова А.Н. в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления, сумму в размере 13 516 (тринадцать тысяч пятьсот шестнадцать) рублей.
Вещественные доказательства – заявление, приемо-сдаточный акт ООО «Феррум» № от ДД.ММ.ГГГГ, расходно-кассовый ордер ООО «Феррум» на имя Полякова А.Н., DVD-RW диск с записью с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, часть выписки по договору № карты АО «Тинькоф» платежной системы «МИР» счет №, открытой на имя ФИО2, ОРМ «Проверочная закупка» сильнодействующих веществ от ДД.ММ.ГГГГ, ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, компакт-диск №-с – хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон марки «Redmi Note 8T», пластиковую банковскую карту АО «Тинькофф» «МИР» №, переданные ФИО3 на ответственное хранение, по вступлению приговора в законную силу считать возвращенными по принадлежности, снять с ответственного хранения; мобильный телефон «f+F197 Black», коробку из-под телефона и фискальный чек, принадлежащие Полякова А.Н. – по вступления приговора в законную силу – возвратить по принадлежности; наркотическое средство – «каннабис» (марихуана), массой 142,11 грамма – по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае апелляционного обжалования приговора и направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в его отсутствие.
Председательствующий: