Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-28/2022 от 10.02.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

г. Иркутск                                    14 февраля 2022 года.

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Авдеев К.В.,

с участием помощника прокурора Адрес ФИО3,

обвиняемого: ФИО1,

защитника: адвоката ФИО4, представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре ФИО5, рассмотрел постановление следователя СО СУ МУ МВД России «Иркутское» ФИО6, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении: ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного: п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

Проверив представленные материалы, заслушав помощника прокурора, следователя, защитника, обвиняемого,

УСТАНОВИЛ:

    Следователь ФИО6 обратился в суд с вышеуказанным ходатайством, ссылаясь на то, что в Дата в период времени с 17 часов 07 минут по 18 часов 32 минуты, более точное время следствием не установлено, неустановленное лицо, находясь в неустановленном следствием месте, тайно, похитило имущество, принадлежащее ФИО7, чем причинило последнему значительный материальный ущерб в размере 10500 рублей. Факт кражи гр. ФИО7 обнаружил, находясь по адресу: Адрес.

Дата за совершение указанного преступления установлен и задержан в порядке ст. 91 УПК РФ ФИО1, Дата года рождения, уроженец Адрес, Дата ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Дата Октябрьским районным судом Адрес в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 01 месяц 27 суток, то есть по Дата, включительно.

Кроме того, в ОД ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» Дата возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 161 УК РФ, в отношении неустановленного лица, по факту того, что Дата около 16 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, неустановленное лицо, находясь в районе Адрес в Адрес, открыто, без применения насилия, похитило имущество, принадлежащее ФИО8, причинив тем самым последнему материальный ущерб на сумму 4 000 рублей.

Дата за совершение указанного преступления установлен и допрошен в качестве подозреваемого ФИО1, Дата года рождения, уроженец Адрес, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Дата заместителем прокурора Адрес уголовное дело изъято из производства ОД ОП МУ МВД РФ «Иркутское» и передано в СО-9 СУ МУ МВД России «Иркутское» для дальнейшего расследования.

Дата врио начальника СО-9 СУ МУ МВД России «Иркутское» уголовные дела № , , соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен единый .

Срок предварительного следствия продлен врио начальника СУ МУ МВД России «Иркутское» до 03 месяцев 00 суток то есть по Дата.

        В обоснование ходатайства следователь указал, что срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 истекает Дата, однако закончить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, поскольку необходимо назначить и провести амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу обвиняемому ФИО1, а также получить заключение товароведческой судебной экспертизы назначенной Дата, выполнить иные следственные и процессуальные действия, направленные на окончание предварительного расследования.

Основания, учтенные при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому ФИО1, не изменились и не отпали, он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, за которое УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы до пяти лет. ФИО1 ранее неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений, имеет не снятую и не погашенную судимость, на путь исправления не встал и вновь обвиняется в совершении преступления, что характеризует его как лицо, склонное к совершению преступлений, источника дохода не имеет, что характеризует его как лицо, утратившее социальные связи, в связи, с чем имеются основания полагать, что ФИО1 под тяжестью предъявленного обвинения, осознавая, что за совершенное преступление может быть назначено наказание в виде лишения свободы, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, чем воспрепятствует производству предварительного следствия и дальнейшего рассмотрения уголовного дела в суде.

Заболеваний, препятствующих содержанию обвиняемого ФИО1 под стражей, предусмотренных Постановлением Правительства РФ от Дата «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», не имеется.

На основании вышеизложенного, следователь просит суд продлить срок содержания под стражей обвиняемому ФИО1 на 01 месяц 00 суток, а всего до 02-х месяцев 27 суток, то есть по Дата включительно.

Конституция РФ допускает возможность ограничения права на свободу лишь в той мере, в какой оно необходимо в определенных законом целях и в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет при невозможности применения более мягкой меры пресечения, при этом согласно ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев.

Согласно ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ.

Исходя из смысла уголовно-процессуального закона, продление срока содержания под стражей осуществляется с целью пресечения возможности продолжения заниматься преступной деятельностью и совершения действий, каким-либо образом воспрепятствующих производству по уголовному делу.

Согласно представленным материалам, предварительное следствие не закончено по объективным причинам, по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных действий, указанных следователем в ходатайстве, на что требуется дополнительное время, при этом ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей возбуждено с соблюдением требований ст.109 УПК РФ, внесено с согласия надлежащего должностного лица, в рамках возбужденного уголовного дела в пределах срока следствия, установленного ст.162 УПК РФ, содержит фактические обстоятельства, подтверждающие необходимость дальнейшего применения меры пресечения в виде заключения под стражу.

Суд, выслушав мнение сторон, учитывает, что ФИО1, не собирается скрываться от органов предварительного расследования и суда, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства в Адрес, состояние здоровья, работал по частному найму, однако считает ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку согласно представленным материалам он обвиняется и подозревается в совершении преступлений, отнесенных ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, за которые УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 5 и до 4 лет, характеризующихся повышенной степенью общественной опасности, поскольку направлены против собственности граждан, носят неоднократный характер действий, в связи с чем, суд не исключает, что под тяжестью предъявленного обвинения, с целью избежать наказание, находясь на более мягкой мере пресечения, он может скрыться от органов предварительного расследования чем воспрепятствует производству по делу.

Как личность ФИО1, склонен к совершению преступлений, поскольку ранее судим (л.д.58-61), преступления, в которых он обвиняется и подозревается, совершены в период не снятой и не погашенной судимости за совершение умышленного преступления, что говорит о том, что выводов он для себя от осуждения не сделал, на путь исправления не встал, продолжив совершать преступления, в связи, с чем суд не исключает, что находясь на иной более мягкой мере пресечения, ФИО1 при отсутствие постоянного источника дохода, может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Обстоятельства преступлений, в совершении которого обвиняется и подозревается ФИО1, изложенные в постановлении следователя, подтверждены представленными в судебное заседание материалами ходатайства.

Медицинских документов, свидетельствующих о противопоказании содержания ФИО1 в условиях ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Адрес стороной защиты и администрацией СИЗО-1 в суд не предоставлено.

Поэтому, учитывая вышеизложенное, а также то, что по уголовному делу необходимо выполнить вышеуказанные следственные действия, на что потребуется дополнительное время не менее 01 месяца 00 суток, и оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 на более мягкую, не имеется, суд считает необходимым продлить ему срок содержания под стражей, удовлетворив ходатайство следователя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░ 01 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 27 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

3/2-28/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Муратов Александр Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Иркутска
Судья
Авдеев Константин Владимирович
Дело на сайте суда
oktiabrsky--irk.sudrf.ru
10.02.2022Материалы переданы в производство судье
14.02.2022Судебное заседание
01.03.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
01.03.2022Материал оформлен
13.02.2023Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее