Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-67/2022 ~ М-15/2022 от 12.01.2022

31RS0019-01-2022-000017-11                        Дело № 2-67/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2022 года                                п. Ровеньки

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Горбачевой И.М.,

при секретаре Конопля Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пелецкой Т.Ф. к администрации Нагорьевского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

        Пелецкая Т.Ф. обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия умершим Пелецким И.Я. наследства, остававшегося после смерти его матери Пелецкой Е.П. и признать за нею право собственности на земельную долю площадью 8,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 9566500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшую Пелецкой Е.П., в порядке наследования по закону после смерти Пелецкого И.Я.

            В обоснование требований истец сослалась на то, что 10.09.1993 года умерла мать Пелецкого И.Я. - Пелецкая Е.П., которая была включена в список членов АО «Ровеньское», имеющих право на земельную долю площадью 8,2 га. После смерти Пелецкой Е.П. фактически в наследство вступил ее сын Пелецкий И.Я., но не оформил своих наследственных прав. После смерти Пелецкого И.Я., умершего 6.02.2007 года наследство приняла она как его супруга, поэтому полагает, что как наследница Пелецкого И.Я. фактически принявшего наследство матери, она имеет право на земельную долю принадлежавшую Пелецкой Е.П.

    В судебное заседание истица Пелецкая Т.Ф. и его представитель по доверенности Злобин Г.И. не явились, в письменном ходатайстве представитель истца просил рассмотреть дело без его участия, указав, что исковые требования Пелецкой Т.Ф. поддерживают в полном объеме.

    Представитель ответчика - администрации Нагорьевского сельского поселения Ровеньского района в судебное заседание также не явился, главой администрации направлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указано, что против удовлетворения исковых требований Пелецкой Т.Ф. администрация не возражает.

    От третьих лиц ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 поступили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали, что возражений по заявленным Пелецкой Т.Ф. исковым требованиям не имеют.

    Учитывая надлежащее сторон и третьих лиц и поступление от них ходатайств, суд рассматривает дело в их отсутствие.

    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Копией повторного свидетельства о смерти от 2.02.2021 года подтверждается, что Пелецкая Е.П. умерла 10 сентября 1993 года в <адрес> (л.д. 5).

Из материалов дела следует, что на основании Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и Указа Президента РФ №323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» постановлением главы администрации Ровеньского района от 12.04.1994 года №63 был утвержден проект перераспределения земель АО «Ровенькое». В коллективно-долевую и коллективно-совместную собственность акционерному обществу предоставлены земли для распределения между членами АО (л.д. 10).

Постановлением главы администрации Ровеньского района №76 от 17.04.1996 года было принято решение о выдаче свидетельств на право собственности на землю членам АО «Ровеньское» согласно приложению (л.д. 39).

В список учредителей акционерного общества, имеющих право на земельный пай, под № была внесена Пелецкая Е.П. (л.д. 11-14). Таким образом, свидетельство о праве собственности на землю получить при жизни Пелецкая Е.П. не смогла.

Согласно выписке из ЕГРН от 3.12.2020г., земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 9566500 кв.м. Площадь земельной доли одного участника долевой собственности в данном земельном участке составляет 8,2 га (л.д. 15-30).

    Разрешая заявленные истцом требования, суд считает, что земельная доля, выделенная Пелецкой Е.П. при реорганизации колхоза в АО «Ровеньское», принадлежала ей на праве собственности, и входила в наследственную массу после ее смерти.

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Как разъяснено Верховным Судом РФ п. 76 Постановления Пленума от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с п. 1 Указа Президента РФ от 02.03.1992 года №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 года №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

При проведении земельной реформы в РФ земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.

Согласно п. 7 Постановления Правительства РФ от 01.02.1995 №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» на получение в собственность земельных долей имеют право, в том числе, наследники лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства (в течение установленного срока исковой давности).

При этом в п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Таким образом, поскольку законность приобретения Пелецкой Е.П. земельной доли в собственность подтверждена исследованными судом доказательствами и ответчиком и третьими лицами не оспаривается, право собственности на указанную земельную долю как невостребованную за Нагорьевским сельским поселением не признавалось, и администрация против удовлетворения требований истца не возражает, то указанное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти Пелецкой Е.П.

В силу ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» - часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР (действовавшей     на момент открытия наследства после смерти Пелецкой Е.П. в 1993 году), временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР правом наследования обладали в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Из свидетельства о рождении Пелецкого И.Я. следует, что его матерью являлась Пелецкая Е.П., умершая 10.09.1993 года (л.д. 7).

Таким образом, Пелецкий И.Я., как сын Пелецкой Е.П. являлся наследником первой очереди на имущество своей матери.

Положениями 546 ГК РСФСР было предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в данной статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сообщению нотариуса Ровеньского нотариального округа от 18.01.2022г., после смерти Пелецкой Е.П. наследники в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства не обращались (л.д. 59).

Между тем, в силу презумпции, установленной ст. 546 ГК РСФСР, предполагается, пока не доказано иное, что наследник Пелецкой Е.П. – ее сын Пелецкий И.Я. фактически принял наследство матери, в том числе, на принадлежавшую ей земельную долю.

Обстоятельства фактического принятия наследства Пелецким И.Я. наследства после смерти своей матери, ни ответчиком, ни третьими лицами не оспариваются.

Кроме того, выписками из похозяйственных книг администрации Нагорьевского сельского поселения за период с 1960 по 1996 годы подтверждается, что на момент смерти Пелецкая Е.П. проживала совместно с сыном Пелецким И.Я. в домовладении, расположенном в <адрес>. После смерти матери согласно данным похозяйственных книг Пелецкий И.Я. остался проживать и проживал в том же доме с членами своей семьи до дня своей смерти, последовавшей 6.02.2007 года (л.д. 32-43).

Все это также указывает на то, что Пелецкий И.Я. фактически принял наследство после смерти Пелецкой И.Я. При этом иных близких родственников, относящихся к наследникам первой очереди, согласно сведениям из похозяйственных книг у Пелецкой Е.П. не имелось.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд полагает подлежащими удовлетворению требования Пелецкой Т.Ф. об установлении факта принятия Пелецким И.Я. наследства после смерти Пелецкой Е.П.

Согласно копии свидетельства о смерти от 12.02.2007 года Пелецкий И.Я. умер 6.02.2007 года (л.д. 6).

Из материалов наследственного дела № от 3.04.2007 года, открытого нотариусом Ровеньской государственной нотариальной конторы к имуществу Пелецкого И.Я. следует, что часть наследства после его смерти приняла его жена Пелецкая Т.Ф.

Другие наследники – дети Пелецкого И.Я. – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 от принятия наследства после смерти отца в письменных заявлениях отказались в пользу истицы и подтвердили свои отказы в заявлениях на имя суда.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, поскольку судом установлено, что Пелецкая Т.Ф. приняла в полном объеме наследство после смерти супруга Пелецкого И.Я., фактически принявшего наследство матери Пелецкой Е.П., то имеются основания для признания за нею права собственности на земельную долю, принадлежавшую Пелецкой Е.П., в порядке наследования по закону после смерти Пелецкого И.Я.

        Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Иск Пелецкой Таисии Фёдоровны к администрации Нагорьевского сельского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия Пелецким Иваном Яковлевичем наследства, оставшегося после смерти его матери Пелецкой Евдокии Прокоповны, умершей <дата>.

          Признать за Пелецкой Таисией Фёдоровной право собственности на земельную долю площадью 8,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 9566500 кв.м. с кадастровым номером 31:24:0000000:329, расположенный по адресу: <адрес>, ОАО «Агро-Ровеньское» (СПК (колхоз) «Ровеньский»), принадлежавшую Пелецкой Евдокии Прокоповне, в порядке наследования по закону после смерти Пелецкого Ивана Яковлевича, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ровеньский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья:                                И.М. Горбачева

Мотивированное решение изготовлено <дата>.