Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1333/2022 ~ М-440/2022 от 25.02.2022

Дело № 2-1333/2022

УИД 18RS0005-01-2022-001124-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.06.2022                                                                                                         г. Ижевск УР

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шубина М.Ю., при секретаре судебного заседания Крысове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к Алексеенко ОВ о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (далее - истец, ООО МК «ЭкспрессДеньги») обратилось в суд с иском к Алексеенко ОВ (далее – ответчик, заемщик, Алексеенко О.В.) о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключила договор займа № с ООО МК «ЭкспрессДеньги». Сумма займа составила 30000,00 руб. с условием возврата долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование займом в размере 1,0% за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 365% годовых. Ответчик обязательства по оплате займа не выполнила. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 90000,00 руб., из которых: 30000,00 руб. - сумма займа, 60000,00 руб. - проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2900,00 руб..

Представитель истца ООО МК «ЭкспрессДеньги» в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя истца, указала, что истец согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств не заявляла, отзыв не представила.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а также, учитывая право истца на рассмотрение дела с соблюдением сроков рассмотрения дела в суде и защите его прав, суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он заключен между истцом и ответчиком. По данному договору ООО МК «ЭкспрессДеньги» предоставило ответчику денежные средства в размере 30000,00 руб. под 365% годовых на 30 дней. Денежные средства подлежали возврату не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были получены Алексеенко О.В. в размере 30000,00 руб..

Согласно определению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ООО МК «ЭкспрессДеньги» ранее обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа, судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, но в связи с поступлением от Алексеенко О.В. возражений относительно его исполнения был отменен.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок.

Как предусмотрено п. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419 Кодекса).

Так, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ). Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу (ч. 2 ст. 308 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «ЭкспрессДеньги» и Алексеенко О.В. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 30000,00 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора займа, сумма займа предоставляется заемщику на срок 30 дней.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора займа, заемщик обязуется осуществить возврат суммы займа и начисленные проценты заимодавцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требований п. 4 Индивидуальных условий договора займа, за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты в размере 1 (одна целая ноль десятых) % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет 365% годовых. Расчет срока по начислению процентов за пользование потребительским займом начинается с даты предоставления суммы займа заемщику и заканчивается датой возврата суммы потребительского займа заимодавцу включительно.

Подписав договор, ответчик обязалась возвратить сумму займа с процентами за пользование суммой займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ на условиях заключенного договора займа.

Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, выдав заемные средства в полном объеме заемщику, однако, условия договора краткосрочного займа заемщик не выполнил, сумму займа не вернул, начисленные проценты не погасила, в связи с чем, образовалась задолженность.

До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ответчика отменен.

Согласно представленному истцом расчету задолженность составляет 90000,00 руб., в том числе сумма займа – 30000,00 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000,00 руб..

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически правильным, в связи с чем, принимается судом. Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты задолженности, при разрешении спора не установлено.

Учитывая то, что ответчик нарушил свои обязательства по своевременному погашению займа и процентов, суд находит требования истца по взысканию задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом оплачена госпошлина в сумме 2900,00 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в возмещение расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к Алексеенко ОВ о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Алексеенко ОВ (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (ОГРН 1101215004593, ИНН 1215150103) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90000,00 руб., из них сумма займа в размере 30000,00 руб., проценты за пользование займом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000,00 руб..

Взыскать с Алексеенко Оксаны Витальевны в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2900,00 руб..

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Устиновский районный суд <адрес> Республики в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2022.

Судья                                                                 М.Ю. Шубин