Дело {Номер}
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
{Дата} г.Киров
Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составе судьи Маловой Н.Л.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО микрофинансовая организация «Финансы. Бизнес. Развитие.» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ООО микрофинансовая организация «Финансы. Бизнес. Развитие» обратилось в суд с иском, указав, что {Дата} между истцом и заемщиком был заключен договор займа {Номер} на сумму (Данные деперсонифицированы) Предоставление займа было осуществлено истцом по расходному кассовому ордеру {Номер} от {Дата} Согласно п.3.1. договора займа {Номер} от 24.11.2013 года займ предоставлен заемщику сроком до {Дата} (включительно). Пунктом 1.2.договора за пользование займом устанавливается процентная ставка в размере 0,5 % от суммы займа в день. 05 декабря, {Дата}, 03 января, 17 января, 31 января, 14 февраля, 28 февраля, 13 марта, 27 марта, 11 апреля, 26 апреля, {Дата} между истцом и заемщиком были заключены дополнительные соглашения к договору займа {Номер} от {Дата} года, согласно которым договор был пролонгирован до 09.06.2014 года, сумма займа изменена на (Данные деперсонифицированы) Проценты за пользование займом в соответствии с п. 1.2. договора займа {Номер} от {Дата} начислены в сумме 6 835,50 за период с {Дата} по {Дата} года. Кроме того, в соответствии с п.п. 5.2.1. договора займа в случае, когда Ответчик не возвращает сумму займа в срок, указанный в пункте З.1., на эту сумму подлежит уплата штрафа в размере 3% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Штраф уплачивается со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата Истцу, не зависимо от уплаты процентов на сумму займа, установленных п. 1.2. договора займа. Таким образом, размер штрафа за нарушение установленного договором займа графика платежей составляет (Данные деперсонифицированы) за период с {Дата} по {Дата} года. В силу договора поручительства {Номер} от {Дата} по договору займа {Номер} от {Дата} года, ФИО1, является поручителем, приняла на себя обязательства отвечать перед истцом в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по возврату денежных средств Истцу на условиях и в соответствии с договором займа {Номер} от {Дата} года, в том числе: за возврат суммы
займа (основного долга), уплату процентов за пользование суммой займа, выплату штрафных санкций, установленных договором займа и/или законодательством РФ, за возмещение убытков, причиненных истцу -неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, а также компенсацию всех расходов истца по принудительному взысканию долга. В соответствии с п. 1.3. договора поручительства поручитель солидарно с ответчиком отвечает перед истцом за своевременное и полное исполнение обязательств по договору займа. Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке неуплаченную сумму займа по договору займа {Номер} от {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы), проценты за пользование заемными денежными средствами (Данные деперсонифицированы) за период с {Дата} по {Дата} года, проценты по договору займа {Номер} от {Дата} года, исходя из суммы долга (Данные деперсонифицированы) и процентной ставки 0,5 % процентов от суммы займа в день, начиная с {Дата} до момента полного погашения долга, штраф за каждый день просрочки возврата основной суммы займа (Данные деперсонифицированы) за период {Дата} по {Дата} года, штраф за каждый день просрочки возврата основной суммы займа по Договору займа {Номер} от {Дата} года, исходя из суммы долга (Данные деперсонифицированы) и штраф в размере 3% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная с {Дата} до момента полного погашения долга, расходы по госпошлине в размере (Данные деперсонифицированы) (л.д.3).
В судебное заседание не явились представитель истца, ответчики, истец просит дело рассмотреть в его отсутствие, место нахождения ответчиков не известно.
Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Суд установил, что {Дата} между истцом и заемщиком был заключен договор займа {Номер} на сумму (Данные деперсонифицированы) Предоставление займа было осуществлено истцом по расходному кассовому ордеру {Номер} от {Дата} (л.д.8)
Согласно п.3.1. договора займа {Номер} от 24.11.2013 года займ предоставлен заемщику сроком до {Дата} (включительно). Пунктом 1.2. договора за пользование займом устанавливается процентная ставка в размере 0,5 % от суммы займа в день.
05 декабря, {Дата}, 03 января, 17 января, 31 января, 14 февраля, 28 февраля, 13 марта, 27 марта, 11 апреля, 26 апреля, {Дата} между истцом и ответчиком были заключены дополнительные соглашения к договору займа {Номер} от {Дата} года, согласно которым договор был пролонгирован до 09.06.2014 года, сумма займа изменена на (Данные деперсонифицированы) (л.д.10-21).
Проценты за пользование займом в соответствии с п. 1.2. договора {Номер} от {Дата} начислены в сумме (Данные деперсонифицированы).
В соответствии с п.п. 5.2.1. договора займа в случае, когда заемщик не возвращает сумму займа в срок, указанный в пункте 3.1., на эту сумму подлежит уплата штрафа в размере 3% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
Штраф уплачивается со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня её возврата истцу, не зависимо от уплаты процентов на сумму займа, установленных п. 1.2. договора займа. Таким образом, размер штрафа за нарушение установленного договором займа графика платежей составляет (Данные деперсонифицированы).
Ст.811 ГК РФ не предусмотрена возможность применения двух мер гражданско-правовой ответственности за одно и то же нарушение кредитного договора. Аналогичная позиция содержится в абз. 6 п. 15. Постановления Пленума Верховного Суда РФ {Номер} и Пленума Арбитражного Суда РФ {Номер} от {Дата} «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».
Суд полагает не подлежащими удовлетворению требования в части взыскания штрафа за каждый день просрочки возврата основной суммы займа, исходя из суммы долга (Данные деперсонифицированы) и штрафа в размере 3% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная с {Дата} до погашения долга.
В силу договора поручительства, ФИО1 является поручителем, приняла на себя обязательство отвечать перед истцом в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по возврату денежных средств Истцу на условиях и в соответствии с договором займа {Номер} от {Дата} года, в том числе: за возврат суммы займа (основного долга), уплату процентов за пользование суммой займа, выплату штрафных санкций, установленных договором займа и/или законодательством РФ, за возмещение убытков, причиненных истцу неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, а также компенсацию всех расходов истца по принудительному взысканию долга (л.д.9).
В соответствии с п. 1.3. договора поручительства поручитель солидарно с заемщиком отвечает перед истцом за своевременное и полное исполнение обязательств по договору займа.
Исковые требования истца суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с заемщика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере (Данные деперсонифицированы)
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск ООО микрофинансовая организация «Финансы. Бизнес. Развитие.» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ФИО1, солидарно, в пользу ООО микрофинансовая организация «Финансы. Бизнес. Развитие.» по договору займа {Номер} от {Дата} (Данные деперсонифицированы), проценты (Данные деперсонифицированы), проценты, исходя из суммы долга (Данные деперсонифицированы) и процентной ставки 0,5 % от суммы займа в день, начиная с {Дата} до погашения долга, штраф (Данные деперсонифицированы), в равных долях - расходы по госпошлине (Данные деперсонифицированы) 70 копеек.
В остальной части в иске отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Л. Малова