Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1069/2019 ~ М-947/2019 от 27.06.2019

Дело № 2-1069/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                   г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Рыбакова С.В. к администрации Среднекибечского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Рыбаков С.В. обратился в суд с иском к администрации Среднекибечского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Р.К. После ее смерти открылось наследство, в том числе на садовый земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал Р.К. на праве собственности. При жизни Р.К. завещание не составила. Он является Р.К., то есть наследником первой очереди по закону. Другим наследником первой очереди по закону является его сестра К., которая от наследства матери отказалась, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. Других наследников первой очереди по закону нет, спор о праве на наследство отсутствует. В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества матери. Принятие им части наследства, означает принятие всего наследства. В связи с тем, что при жизни его мать государственный акт не получала, нотариусом ему было отказано в оформлении наследственных прав на спорный садовый земельный участок. В настоящее время оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просил признать за ним право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после матери Р.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Рыбаков С.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик - представитель администрация Среднекибечского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия (л.д. №).

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года при передаче всего земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Согласно ст. 31 того же Кодекса право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

На основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) за Р.К. для садоводства закреплен в собственность земельный участок под № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в садоводческом товариществе коллективного сада <данные изъяты>.

Судом установлено, что государственный акт на земельные участки на имя Р.К.не выдавался. Однако государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом и его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавшего Р.К. земельного участка в ее наследственную массу, поскольку имеется правоустанавливающий документ в виде постановления органа, наделенного полномочиями по передаче земли в пожизненное наследуемое владение.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №. Право на вышеуказанный земельный участок за Р.К. в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано (л.д. №).

Вместе с тем отсутствие государственной регистрации права на объекты недвижимости не может быть препятствием для перехода существующего права в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу Р.К. подлежит включению указанный земельный участок.

Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст.ст.1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательствами того, что Р.К. при жизни составила завещание, суд не располагает, стороны не него не ссылались.

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении (л.д. №) следует, что истец Рыбаков С.В. является сыном Р.К., то есть наследником первой очереди по закону.

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из наследственного дела № на имущество Р.К. (л.д. №) усматривается, что в установленный законом срок после ее смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился наследник первой очереди по закону - сын Рыбаков С.В. Нотариусом Канашского нотариального округа Чувашской Республики Рыбакову С.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и на долю квартиры.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Вышеизложенное подтверждает, что Рыбаков С.В. принял наследство по закону после матери Р.К. одним из предусмотренных законом способов путем обращения в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск Рыбакова С.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Рыбакова С.В. удовлетворить.

Признать за Рыбаковым С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после матери Р.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                      Т.А. Яковлева