Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-520/2023 ~ М-450/2023 от 28.07.2023

Дело № 2-520/2023

ИНН 42RS0041-01-2023-001042-70

                                                         РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Калтанский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Ванюшина Е.В.,

при помощнике Голобоковой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калтане

           16 ноября 2023 года

дело по иску ПАО «Совкомбанк к Камардиной Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

     У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Камардиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 59489 рублей 13 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1984 рубля 67 копеек.

Истец ПАО «Совкомбанк» о дате, месте и времени судебного заседания надлежаще извещено, в письменном ходатайстве просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Камардина Е.А. о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, просит вынести решение на основании признания иска.

Суд, изучив материалы гражданского дела в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии с правилами ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии со ст. 198 ч.4 абз. 2 ГПК РФ, определяющей требования к решению суда, устанавливается, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Поскольку, в суде не установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и интересы третьих лиц, суд принимает признание иска.

    Таким образом, учитывая обстоятельства дела и признание иска ответчиком, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк к Камардиной Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Камардиной Елены Александровны, ХХ, в пользу ПАО «Совкомбанк» № кредитную задолженность в размере 59489 рублей 13 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1984 рубля 67 копеек.

      Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья    подпись

ВЕРНО

Судья:                                                  Е.В. Ванюшин