Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2021 от 29.01.2021

Дело № 1-53/2021

№___

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                  <Дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кравчук Е.В.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры <адрес> – Майданова О.В.,

подсудимого – Гайдук А.Ю.,

защитника – Бодянская М.И., представившего удостоверение №___, ордер №___ от <Дата>,

при секретаре - Дорживеа А.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Гайдук А.Ю., <данные изъяты>

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,                            

УСТАНОВИЛ:

Гайдук А.Ю. незаконно хранил, изготовил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление было им совершено при следующих обстоятельствах.

Гайдук А.Ю. достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», принятого Государственной Думой ФС РФ <Дата>, а также в нарушение утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №___ от <Дата> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, в точно неустановленный следствием период времени, но не позднее 17 часов 35 минут <Дата>, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, посадил не менее <данные изъяты>. После чего, в точно неустановленный следствием период времени, но не позднее 17 часов 35 минут <Дата>, находясь в своей квартире по указанному адресу, обнаружил, что из ранее посаженных им семян конопли выросли <данные изъяты> тем самым, приобрел и незаконно хранил в различных емкостях без цели сбыта по месту своего проживания по <адрес> до момента обнаружения и изъятия его из незаконного оборота сотрудниками полиции <Дата> в период с 17 часов 35 минут до 20 часов 45 минут при проведении оперативно – розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» растительное вещество, которое, согласно заключения эксперта №___ от <Дата>, является: <данные изъяты>    

Оборот наркотического средства - <данные изъяты> в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от <Дата> №___ (список 1) и, так как Гайдук А.Ю. незаконно хранил наркотическое средство - <данные изъяты> что превышает 100 грамм, то на основании постановления Правительства РФ от <Дата> №___ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства - <данные изъяты>.

Также, в точно неустановленный следствием период времени, но не позднее 20 часов 45 минут <Дата>, Гайдук А.Ю., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», принятого Государственной Думой ФС РФ <Дата>, а также в нарушение утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №___ от <Дата> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с целью незаконного изготовления и последующего незаконного хранения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, из <данные изъяты>, которое, согласно заключения эксперта №___ от <Дата>, является наркотическим средством <данные изъяты>, которое Гайдук А.Ю. незаконно хранил без цели сбыта в помещении вышеуказанной квартиры до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции <Дата> в период с 17 часов 35 минут до 20 часов 45 минут при проведении оперативно - розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств».

В связи с тем, что Гайдук А.Ю. незаконно изготовил и незаконно хранил наркотическое средство- <данные изъяты>, что превышает 5 грамм, то на основании постановления Правительства РФ от <Дата> №___ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства является крупным.

Подсудимый Гайдук А.Ю. вину признал полностью, показал, что, <данные изъяты>. При проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении него, рассказал сотрудникам полиции о том, что у него имеются наркотические средства и указал места их хранения.

    Виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля САЮ, работающего начальником ОНК ОМВД России по <адрес>, на предварительном следствии (л.д.№___) о том, что <Дата> при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> Гайдук А.Ю. были изъяты наркотические средства;

    - показаниями свидетеля ФАА на предварительном следствии (л.д.№___) о том, что она принимала участие в качестве присутствующей при проведении оперативно-розыскного мероприятия <Дата> по адресу: <адрес> по месту проживания Гайдук А.Ю. Обнаруженные в результате осмотра у подсудимого наркотические средства были упакованы в конверт и опечатаны;

    - показаниями свидетеля КВС на предварительном следствии (л.д. №___), которые аналогичны показаниями свидетеля ФАА;

        - рапортом от <Дата> начальника ОНК ОМВД России по <адрес> САЮ, о том, что <Дата> при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты наркотические средства (л.д. №___);

        - актом оперативно-розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от <Дата>, согласно которому было произведено обследование жилого помещение, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого у Гайдук А.Ю. было обнаружено и изъято: <данные изъяты> (л. д. №___);

        - протоколом изъятия вещей, предметов и документов, обнаруженных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» от <Дата>, согласно которого у Гайдук А.Ю. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: <адрес>, были изъяты наркотические средства (л.д. №___);

        - протоколом получения образцов для сравнительного исследования от <Дата>, в ходе которого у Гайдук А.Ю. были получены следующие образцы: <данные изъяты> (л.д. №___);

        - заключением эксперта №___ от <Дата>, согласно выводов которого:

растительные вещества, изъятые <Дата> сотрудниками ОНК ОМВД России по городу <адрес> при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» - жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, находящиеся:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> (л.д. №___);

        - заключением эксперта №___ от <Дата>, из которого следует, что <данные изъяты> (л.д. №___);

        - заключением эксперта №___ от <Дата>, согласно выводов которого <данные изъяты> (л.д. №___);

        - протоколом осмотра предметов от <Дата>, в ходе которого в помещении служебного кабинета №___ ОМВД России по <адрес> были осмотрены: <данные изъяты> (л.д. №___);

        - постановлением от <Дата> о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств осмотренных предметов (л.д. №___).

Совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными с точки зрения их соответствия требованиям уголовно-процессуального закона, суд признаёт достаточными для вывода о виновности подсудимого.

Суд квалифицирует действия Гайдук А.Ю. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Гайдук А.Ю. характеризуется <данные изъяты> (л.д.№___).

К смягчающим наказание обстоятельствам в отношении подсудимого суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Анализируя фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений части 6 статьи 15 УК РФ (в редакции ФЗ №___ от <Дата>), а именно: изменения категории преступления.

Решая вопрос о назначении вида наказания за совершенное подсудимым преступление, суд исходит из положений ч. 1 ст. 6 УК РФ, ст. 60 УК РФ, согласно которым наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, при этом, при назначении наказания подлежат учёту в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Суд считает целесообразным применение положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Оснований для применения дополнительного наказания - штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ суд                    

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-53/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Майданова Ольга Владимировна
Ответчики
Гайдук Олег Леонидович
Другие
Бодянская Марина Ивановна
Суд
Партизанский городской суд Приморского края
Судья
Кравчук Елена Владимировна
Дело на сайте суда
partizansky--prm.sudrf.ru
29.01.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2021Передача материалов дела судье
02.02.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.02.2021Судебное заседание
11.02.2021Провозглашение приговора
16.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2021Дело оформлено
05.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее