Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-44/2023 от 01.08.2023

Дело № 12-44/2023

УИД 91RS0001-01-2023-003455-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года                                                          пгт. Кировское

Судья Кировского районного суда Республики Крым Дегтярев Игорь Александрович, при подготовке к рассмотрению жалобы Музафарова Таврида Нузетовича на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Музафарова Таврида Нузетовича,

УСТАНОВИЛ:

05.07.2023 Музафаров Т.Н. обратился через ГАС «Правосудие» в Железнодорожный районный суд г. Симферополя с жалобой, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении и прекратить в отношении него производство по делу, а также отменить все аналогичные постановления вынесенные в отношении него.

К жалобе приложено постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым №18810582230520132103 от 20.05.2023.

07.07.2023 определением судьи Железнодорожного районного суда г. Симферополя, жалоба передана для рассмотрения по подведомственности в Кировский районный суд Республики Крым (по месту совершения административного правонарушения).

01.08.2023 жалоба поступила в Кировский районный суд и 03.08.2023 истребованы материалы дела, которые поступили в суд 24.08.2023.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости оставления жалобы без рассмотрения исходя из следующего.

Жалоба подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку выявлено обстоятельство исключающее принятие её к производству.

    Согласно ч.ч.1 и 2 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В своей жалобе заявитель указывает, что обжаловал постановление о привлечении его к административной ответственности через портал Госуслуг 24.05.2023, приложив скриншот.

Однако из скриншота невозможно установить какое постановление обжалуется во внесудебном порядке.

Как следует из истребованных судом материалов по постановлению №18810582230520132103 от 20.05.2023, оно было получено заявителем 23.05.2023, следовательно, окончательным днем на обжалование являлась дата – 01.06.2023.

Жалоба на постановление подана в районный суд - 05.07.2023.

Ходатайство о восстановлении срока на обжалование отсутствует.

    Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 года N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года N 990-О, от 21 апреля 2011 года N 465-О-О, от 21 июня 2011 года N 749-О-О, от 29 сентября 2011 года N 1066-О-О и др.).

Между тем, по настоящему делу сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок после получения постановления, заявителем не представлено и соответствующее ходатайство о восстановлении срока на обжалование, не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Музафарова Таврида Нузетовича на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым №18810582230520132103 от 20.05.2023, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он имеет право повторно обратится в Кировский районный суд Республики Крым с жалобой, заявив мотивированное ходатайство о восстановлении срока на обжалование, как постановления так и решения вышестоящего органа, в случае его вынесения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток, со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                              И.А. Дегтярев

12-44/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Музафаров Таврид Нузетович
Суд
Кировский районный суд Республики Крым
Судья
Дегтярев Игорь Александрович
Статьи

ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
kirovskiy--krm.sudrf.ru
01.08.2023Материалы переданы в производство судье
03.08.2023Истребованы материалы
28.08.2023Поступили истребованные материалы
28.08.2023Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
28.08.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
29.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2023Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
22.09.2023Вступило в законную силу
22.03.2024Дело оформлено
22.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее