Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2176/2022 от 19.07.2022

Дело № 2-2176/2022

59RS0037-01-2022-000305-15

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 19 сентября 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Головковой И.Н.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Гомзякову Алексею Сергеевичу, Гомзяковой Татьяне Анатольевне, действующей в своих интересах и в интересах ФИО2, об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к Гомзякову А.С., Гомзяковой Т.А., действующей в своих интересах и в интересах ФИО2, об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты.

Заявленные требования обосновывает тем, что старший лейтенант полиции ФИО1, проходивший службу в Кунгурском ОВО-филиале ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>», умер ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ около 01 час.51 мин. на 106 км а/д Пермь- Екатеринбург с участием а/м Лада 219110 Гранта г/н № под управлением ФИО1 и а/м Volkswagen Caravelle г/н № под управлением Карнишина А.С. В результате ДТП ФИО1 получил травмы, не совместимые с жизнью, скончался на месте ДТП до приезда скорой помощи. В ходе доследственной проверки было установлено, что в момент ДТП водитель ФИО1 в нарушение п.2.7 ПДД находился в состоянии алкогольного опьянения. Истец полагает, что смерть ФИО1 находится в прямой причинно-следственной связи с состоянием алкогольного опьянения, что является основанием для освобождения страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты.

Определением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Карнишин Алексей Сергеевич.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо Карнишин А.С. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, материалы проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В целях обеспечения социальной защищенности военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Правительство РФ приняло Постановление от 05.04.1993 г. № 295 «О порядке проведения обязательного государственного личного страхования военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел» (утратило силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 29.07.1998 г. № 855 (далее - Постановление Правительства от 29 июля1998 г. № 855).

Данным Постановлением предусмотрено, что впредь до принятия соответствующих законодательных актов об обязательном государственном страховании военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел подлежат обязательному государственному личному страхованию на случай гибели (смерти), увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения ими службы (военных сборов), в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Постановлением. Обязательное государственное личное страхование указанных лиц осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из республиканского бюджета Российской Федерации Министерству обороны Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству безопасности Российской Федерации, другим министерствам и ведомствам, в которых законом предусмотрена военная служба, а также за счет средств, поступающих на основании договоров от министерств, ведомств, предприятий, учреждений и организаций. Кроме того, указанное страхование лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел может осуществляться за счет средств бюджетов национально - государственных и административно - территориальных образований (п. 1).

Согласно ст. 43 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» жизнь и здоровье сотрудника полиции подлежат обязательному государственному страхованию за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета на соответствующий год.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудника полиции определены в Федеральном законе от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 28.03.1998 № 52-ФЗ).

Из приведенного выше правового регулирования следует, что обязательное государственное страхование жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации установлено в целях защиты их социальных интересов, а в случае их гибели (смерти) - интересов иных выгодоприобретателей и является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причиненный жизни или здоровью лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации при прохождении ими службы. Страховое обеспечение, полагающееся застрахованным лицам, а в случае их гибели (смерти) иным выгодоприобретателям, входит в гарантированный государством объем возмещения вреда, призванный компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса вследствие наступления страховых случаев, включая причиненный материальный и моральный вред. При этом страховые организации (страховщики), с которыми Министерство внутренних дел Российской Федерации на соответствующий период заключает договоры государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, принимают на себя обязательство по выплате застрахованным лицам или другим выгодоприобретателям установленных законом страховых сумм.

Судом установлено, что 22.03.2021 между Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации и страховой организацией Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» во исполнение Федерального закона № 52-ФЗ был заключен Государственный контракт № 0075 на оказание услуг по осуществлению в 2021-2022 годах обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством РФ приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии РФ и имеющих специальные звания полиции, граждан, уволенных с военной службы, со службы в войсках национальной гвардии РФ, отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы в войсках национальной гвардии РФ, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. (л.д.22-46).

В главе 9 названного контракта изложены порядок и условия осуществления выплат страховых сумм, указаны основания освобождения Страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию.

Такой страховой случай должен находиться в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица (п. 9.11.2.).

В статье 1 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ установлено, что объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с данным федеральным законом, являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.

Согласно статье 4 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются: гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов увечья (ранения, травмы, контузии); увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисление гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 названного закона выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях; подопечные застрахованного лица.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ около 01 час.51 мин. на 106 км а/д Пермь- Екатеринбург с участием а/м Лада 219110 Гранта г/н № под управлением ФИО1 и а/м Volkswagen Caravelle г/н № под управлением Карнишина А.С., старший лейтенант полиции ФИО1, проходивший службу в Кунгурском ОВО-филиале ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>», застрахованный по Государственному контракту в АО «СОГАЗ», получил травмы, не совместимые с жизнью, скончался на месте ДТП до приезда скорой помощи.

По факту смерти старшего лейтенанта полиции ФИО1, дежурного центра оперативного управления Кунгурского ОВО, проведена проверка, в ходе которой было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 час.51 мин. водитель ФИО1 в нарушение п.2.7 ПДД, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем Лада 219110 Гранта г/н №, на 105 км +664 м а/д Пермь- Екатеринбург, на территории Кунгурского муниципального округа, двигаясь в направлении <адрес>, в нарушении п. 10.1 ПДД, не учел особенности дорожных и метеорологических условий, не избрал скорость, которая должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, допустил занос управляемого им автомобиля Лада 219110 Гранта, в нарушение п.1.4 ПДД, совершил выезд на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем Volkswagen Caravelle г/н № под управлением Карнишина А.С., который двигался в направлении <адрес> по своей полосе движения без нарушения ПДД. (л.д.71-73).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО1 наступила в результате <данные изъяты> При судебно-химическом исследовании объектов из трупа ФИО1 обнаружен этиловый спирт в концентрациях 2,7 % в крови, 3,8 % в моче. Это позволяет заключить, что мужчина употреблял напитки, содержащие этиловый спирт незадолго до наступления смерти. Методик определения алкогольного опьянения и его степени на трупе нет, поэтому ответить на вопрос о степени алкогольного опьянения человека на момент наступления смерти не представляется возможным (л.д.75-79).

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию признаны члены семьи: жена Гомзякова Т.А., сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец Гомзяков А.С. (л.д.48,73).

ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» направил в адрес истца документы для рассмотрения и принятия решения о выплате суммы страхового возмещения в связи со смертью старшего лейтенанта полиции ФИО1, дежурного центра оперативного управления Кунгурского ОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» (дислокация <адрес>) (л.д.47).

Согласно заключения военно-врачебной комиссии: травма старшего лейтенанта полиции ФИО1 «<данные изъяты> приведшая к смерти ДД.ММ.ГГГГ – заболевание получено в период военной службы, что следует из справки ВВК ФКУЗ «МСЧ МВД России по <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74).

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ достоверно установлено, что смерть ФИО1 наступила в результате ДТП, вследствие нарушения им пунктов 2.7,1.4,1.5,10.1 Правил дорожного движения РФ. Поскольку в результате данного ДТП вред здоровью никому кроме самого водителя ФИО1 причинен не был, было установлено, что в его действиях состав преступления, предусмотренный ч.1 ст. 264 УК РФ отсутствует. (л.д.80-83).

В пункте 1 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ содержится исчерпывающий перечень оснований для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию.

Так, страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай: наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, признанного в установленном судом порядке общественно опасным; находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица (абзац третий пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ); является результатом доказанного судом умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью.

Закон закрепляет исчерпывающий перечень оснований освобождения страховщика от выплаты страховой суммы. В частности, страховщик вправе отказать выгодоприобретателю в выплате страховой суммы, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица, то есть при наличии вступившего в законную силу решения суда, которым установлено это обстоятельство.

Заявляя исковые требования, АО «СОГАЗ», предъявляет требования об установлении прямой причинно-следственной связи смерти застрахованного лица – ФИО1 с алкогольным опьянением, что может послужить основанием для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения.

Страховая организация может быть освобождена от выплаты страхового возмещения только в случаях, прямо поименованных в пункте 1 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ. В частности, к таким случаям отнесен факт смерти застрахованного лица в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица, что должно быть подтверждено соответствующими доказательствами.

При этом прямая причинная связь может быть установлена на основании заключения судебно-медицинской экспертизы, принятого в соответствии с требованиями норм материального права, регулирующими порядок проведения судебно-медицинской экспертизы, и с требованиями, предъявляемыми к экспертам, проводящим такую экспертизу.

Методическими указаниями о судебно-медицинской диагностике смертельных отравлений этиловым алкоголем и допускаемых при этом ошибках, утвержденными Минздравом СССР 3 июля 1974 г., алкогольная интоксикация от 3,0 до 5,0% рассматривается как тяжелое отравление алкоголем, в результате которого может наступить смерть.

Анализируя представленное заключение судебно-медицинской экспертизы трупа № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу o том, что смерть ФИО1 наступила в результате ДТП. При этом, наличие этилового спирта в крови в столь высокой концентрации (2,7 промилле) и в моче (3,8 промилле) оказало влияние на его способность в полной мере контролировать процесс управления транспортным средством, что связано со снижением скорости реакции, нарушением ориентировки, невозможности объективной оценки дорожной ситуации и наступление смерти, следовательно, между наступлением смерти ФИО1 и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения имеется прямая причинно-следственная связь.

Заключение соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенных исследований и сделанные в результате выводы, обоснование полученных результатов, заключение основано на собранной фактической информации, основано на надлежащем нормативном и методическом обосновании. Доказательств, опровергающих экспертное заключение, в дело представлено не было. Вопросов о проведении повторной посмертной судебной медицинской экспертизы в рамках рассмотрения дела не ставилось, ходатайств не заявлялось.

При указанных обстоятельствах, анализируя представленные и исследованные в ходе судебного заседания материалы, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что прямая причинная связь смерти застрахованного лица с его алкогольным опьянением на основании заключения судебно-медицинской экспертизы установлена, в соответствии с положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО "СОГАЗ".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199,235 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН №, ОГРН №) к Гомзякову Алексею Сергеевичу (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Суксунским РОВД <адрес>), Гомзяковой Татьяне Анатольевне (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>), действующей в своих интересах и в интересах ФИО2 (СНИЛС №), об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты удовлетворить.

Установить причинно-следственную связь между наступлением смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения.

Освободить Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателям Гомзякову Алексею Сергеевичу, Гомзяковой Татьяне Анатольевне, ФИО2 по факту смерти ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н.Головкова