Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4383/2023 (2-14440/2022;) ~ М-10243/2022 от 14.10.2022

Копия

Дело № 2-4383/2023

24RS0048-01-2022-013393-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2023 года                         г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Молчановой Татьяны Ивановны, Лысовой Екатерины Петровны к администрации г. Красноярска о выделе доли в праве собственности на жилое помещение в натуре, признании права собственности на квартиры в перепланированном состоянии,

установил:

Молчанова Т.И., Лысова Е.П. обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации г. Красноярска о выделе доли в праве собственности на жилое помещение в натуре, признании права собственности на квартиры в перепланированном состоянии в отношении жилого помещения по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>

В судебное заседание, назначенное на 14.03.2023 года истцы не явились, о времени и месте были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

13.06.2023 года в судебное заседание Молчанова Т.И., Лысова Е.П. вновь не явились, о времени и месте судебного слушания извещались заказными письмами по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы не явились в судебные заседания по вторичному вызову, о датах, времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно, надлежащим образом, доказательств уважительности неявки не представили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, тогда как в соответствии со ст. 35 ГПК РФ, стороны должны добросовестно пользоваться своими правами и обязанностями, злоупотребление правом не допустимо, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковое заявление Молчановой Татьяны Ивановны, Лысовой Екатерины Петровны к администрации г. Красноярска о выделе доли в праве собственности на жилое помещение в натуре, признании права собственности на квартиры в перепланированном состоянии, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

                    ОПРЕДЕЛИЛ:    

Исковое заявление Молчановой Татьяны Ивановны, Лысовой Екатерины Петровны к администрации г. Красноярска о выделе доли в праве собственности на жилое помещение в натуре, признании права собственности на квартиры в перепланированном состоянии - оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                 О.О. Чудаева