Дело № 1-140/2020
ПРИГОВОР
именем Российской федерации
г. Вичуга 22 декабря 2020 года.
Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Лалиевой С.В., при секретаре Бакакиной О.А., с участием государственного обвинителя Зайцевой С.В., подсудимого Казнова В.А., защитника Кочетовой Л.А., представившей удостоверение № 124 и ордер № 1484, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Казнова Владимира Александровича, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Казнов В.А. совершил управление другим механическим транспортным средством, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:
Казнов В.А., постановлением мирового судьи судебного участка №4 Вичугского судебного района в Ивановской области от 04.04.2018, вступившим в законную силу 24.04.2018, подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, до истечения года со дня исполнения данного постановления суда, вновь нарушил п. 2.7 ПДД РФ, а именно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В вечернее время 08.10.2020, точное время не установлено, Казнов Н.А. по адресу: <адрес>, употребил алкогольный напиток, после чего в период времени с 00.05 до 00.10 часов 09.10.2020, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома № 19Б по ул. Ленинградская г. Вичуга Ивановской области запустил двигатель мотоцикла марки «Орион Грифон» без государственного регистрационного знака и, управляя указанным мотоциклом, проследовал до дома №25 по ул. Коровина г. Вичуга Ивановской области, где был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вичугский», выявившими у него признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи. В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектора марки «Юпитер» заводской номер 005249, проходившего последнюю поверку 20.11.2019 сроком до 19.11.2020, по состоянию на 01.06 часов 09.10.2020 у Казнова В.А. установлено содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 2,420 мг/л, с пределами допускаемой абсолютной погрешности прибора ± 0,02 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.
Подсудимый Казнов В.А. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался давать показания в суде. Согласно оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ его показаний, будучи допрошен в качестве подозреваемого 11.11.2020, он показал, что в апреле 2018 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, копию постановления он получил по почте, его не обжаловал. 08.10.2020 в вечернее время, выпив около 1 литра самогона, около полуночи по просьбе своей знакомой решил прокатить ее на мотоцикле своего знакомого, сел за руль, попытался завести, но двигатель не завелся, в это время к нему подъехали сотрудники ДПС, попросили документы, он сказал, что водительского удостоверения у него нет, сотрудник спросил, употреблял ли он спиртное, он сказал, что выпивал, после этого его доставили в отдел полиции, где предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился, в результате было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он был согласен, сотрудник составил акт и протокол, он их подписал, все фиксировалось на видеокамеру (л.д. 34-37). Допрошенный 27.11.2020 Казнов В.А. показал, что 08.10.2020 около полуночи, после распития спиртного, он решил прокатить свою знакомую на мотоцикле. Около 00.05 часов 09.10.2020 возле дома №19Б по ул. Ленинградская г. Вичуга Ивановской области он, находясь в алкогольном опьянении, сел на мотоцикл Орион Грифон без номера, сзади него села его знакомая. Он завёл двигатель, и они на мотоцикле проехали по двору указанного дома, выехали на ул. Коровина г. Вичуга, переехали проезжую часть, затем ехали по правой стороне автодороги в сторону ул. Ленинградская г. Вичуга, где мотоцикл заглох. В это время с ними поравнялись сотрудники ДПС, которые доставили его в отдел полиции, где в ходе освидетельствования у него было установлено состояние опьянения (л.д. 47-49). Подсудимый пояснил, что правильные его показания от 27.11.2020.
Вина подсудимого подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в суде оглашены показания свидетелей.
Свидетель Б., инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вичугский», показал, что 09.10.2020 в период с 00.00 по 00.30 часов он и Ш. во время несения службы, услышав продолжительные звуки двигателя мотоцикла у дома №19Б по ул. Ленинградская г. Вичуга, направились туда, увидели движущийся мотоцикл «Орион Грифон», за рулём которого находился мужчина, сзади него сидела женщина. Они их остановили, за рулем был Казнова В.А., у которого имелись признаки алкогольного опьянения. Казнов В.А. был доставлен в МО МВД России «Вичугский», где под видеозапись было проведено его освидетельствование, у него было установлено состояние опьянения. Составленные в отношении него протоколы тот подписал. (л.д. 28-29). Свидетель Ш. дал аналогичные показания, показал также, что мотоцикл «Орион Грифон» без номера они остановили с помощью светового и звукового сигнала, после чего водитель Казнов В.А. пытался уехать, но он его остановил, повернув ключ замка зажигания и удержав ручку сцепления (л.д. 39-42). Свидетель К. показал, что у него в собственности имеется мотоцикл «Орион Грифон» без номера. В вечернее время 08.10.2020 он вместе с Казновым В.А. и И. распивали спиртное в <адрес>, около полуночи он лёг спать. Казнову В.А. он разрешал пользоваться своим мотоциклом (л.д. 52-54). Свидетель И. показала, что 09.10.2020 около 00.05 часов после совместного распития спиртного она и Казнов В.А. на мотоцикле К. поехали в магазин. За рулём был Казнов В.А. На ул. Коровина г. Вичуга они были задержаны сотрудниками ДПС, Казнова В.А. посадили в автомобиль ДПС, а она ушла домой (л.д. 58-60).
04.04.2018 постановлением мирового судьи судебного участка №4 Вичугского судебного района в Ивановской области Казнов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев, дело об административном правонарушении осмотрено, признано вещественным доказательством (л.д. 21-22, 62-77). Согласно справке данное постановление мирового судьи вступило в законную силу 24.04.2018 и поступило на исполнение в ОГИБДД МО МВД России «Вичугский». В течение 3 суток данное постановление Казнов В.А. не исполнил, определением от 26.04.2018 течение срока лишения специального права прервано. Течение данного срока продолжено с 29.10.2019 в связи с поступлением заявления Казнова В.А. об утрате удостоверения на право управления транспортными средствами (л.д. 90-95).
09.10.2020 в 00.30 Казнов В.А. отстранён от управления транспортным средством мотоциклом «Орион Грифон» без номера. С применением видеозаписи Казнову В.А. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства алкотектора «Юпитер», имеющего заводской номер 005249, проходившего последнюю поверку 20.11.2019 сроком до 19.11.2020, показания прибора составили 2,420 мг/л, транспортное средство было задержано (л.д. 2, 5-13, 15). Согласно рапорту Б., фиксация освидетельствования производилась на видеокамеру, после чего с помощью компьютера видеозапись перенесена на компакт-диск, который был упакован, опечатан и приложен к материалу проверки (л.д. 17)
Согласно протоколу осмотра данной видеозаписи установлено, что инспектор ДПС Б. сообщил Казнову В.А., что тот доставлен в МО МВД России «Вичугский» в связи с управлением транспортным средством при наличии признаков алкогольного опьянения и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Казнов В.А. согласился, в ходе освидетельствования с применением технического средства у Казнова В.А. установлено состояние алкогольного опьянения, зафиксированы показания прибора 2,420 мг/л. Диск приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 43-46, 50).
09.10.2020 в отношении Казнова В.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 14), производство по данному делу об административном правонарушении было прекращено в связи с наличием в действиях Казнова В.А. признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 16).
Исследованные доказательства суд считает допустимыми. К показаниям подсудимого в части того, что он не смог завести двигатель мотоцикла, то есть не управлял им, когда его задержали сотрудники ДПС, суд относится критически, эти показания опровергаются его же последующими показаниями о том, что он завел двигатель мотоцикла и управлял им, и аналогичными показаниями свидетелей Б., Ш. и И., которым суд доверяет, поскольку они непротиворечивы и согласуются друг с другом.
На основании изложенного суд считает вину подсудимого Казнова В.А. установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимым совершено умышленное преступление небольшой тяжести.
Казнов В.А. не судим, в браке не состоит, на иждивении имеет двоих малолетних детей, не трудоустроен, но работает по договорам гражданско-правового характера, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, но привлекался к административной ответственности за правонарушения, связанные с употреблением алкоголя (л.д. 78-89).
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами наличие малолетних детей у виновного, и родителей пенсионеров, признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него тяжелого заболевания.
Суд не признает смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе допросов он не сообщал каких-либо сведений, которые не были бы уже известны сотрудникам полиции.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом вышеуказанных сведений о личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что для обеспечения достижения целей наказания будет справедливым назначить основное наказание в виде обязательных работ, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, с назначением подсудимому обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Казнова Владимира Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
Меру пресечения Казнову Владимиру Александровичу до вступления приговора в законную силу не избирать.
Вещественное доказательство: компакт-диск оставить в материалах дела, дело об административном правонарушении оставить в архиве судебного участка № 2 Вичугского судебного района в Ивановской области.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Ивановский Областной суд через Вичугский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление.
Председательствующий С.В. Лалиева.