Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1011/2023 от 17.07.2023

РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2023 года                                                                         с. Началово

    Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Бавиевой Л.И., при секретаре Абдуллаевой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ по иску ПАО «Совкомбанк» к Третьяковой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №№ (№), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 374867 руб. под 24,90% годовых, сроком на 1585 дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2415 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 1316842,98 руб. Банком кредитный договор утрачен, при этом денежные средства ответчиком не возвращены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 633439,05 руб., из которых просроченная ссудная задолженность 349915,85 руб., просроченные проценты 283523,20 руб., которые истец просил взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате госпошлины 9534,39 руб.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Третьякова В.Н. и её представитель – адвокат Оноприенко Н.А. в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Пояснили, что ПАО КБ «Восточный» ДД.ММ.ГГГГ направил Третьяковой В.Н. требование о полном досрочном возврате денежных обязательств и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №№. Требование подлежало исполнению не позднее тридцати календарных дней с момента его направления. Таким образом, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ. С иском истец обратился в 2023 году. Кроме того, истцом не представлены доказательства, на которых основаны исковые требования, позволяющие определить основные условия, на которых был заключен кредитный договор.

Письменные возражения ответчика о применении срока исковой давности были направлены истцу, однако, заявлений, ходатайств от истца в адрес суда не поступило.

Выслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею (статья 819 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписке по банковскому счету №№, в ПАО "Совкомбанк" владельцем которого является Третьякова В.Н., в рамках кредитования зачислена денежная сумма в размере 371367 рублей.

Из существа иска следует, что кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк» и Третьяковой В.Н. утрачен.

Согласно сведений ЕГРЮЛ в отношении ПАО «Совкомбанк», ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о завершении реорганизации юридического лица путем присоединения к нему другого юридического лица, а именно, ПАО «Восточный экспресс банк». (л.д. 14)

Из представленной в материалы дела выписке по счету и акту об утрате документов от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по счету осуществлена операция по зачислению Банком ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы в размере 374867 рублей, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершались поступления на счет в счет погашения кредита по договору. (л.д. 11-12)

Задолженность ответчика по кредитному договору, заявленная истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 633439,05 руб., из которых просроченная ссудная задолженность 349915,85 руб., просроченные проценты 283523,20 руб. (л.д. 7-10)

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч.1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч.1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч.2).

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ч.2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

По смыслу п. 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» направил Третьяковой В.Н. требование о полном досрочном возврате денежных обязательств и расторжении договора, в котором потребовал досрочного возврата кредита, а также исполнения иных обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ в полном объеме в срок, не позднее тридцати календарных дней с момента направления настоящего требования.

Таким образом срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита) был изменен, исковая давность по требованию о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору истекла ДД.ММ.ГГГГ

С исковым заявлением истец обратился в суд, согласно штампу почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами исковой давности.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца, в связи с применением к ним заявленного ответчиком пропуска срока исковой давности.

Поскольку иск удовлетворению не подлежит, оснований для возмещения истцу расходов по оплате госпошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Третьяковой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате. Решение в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2023 г.

Судья                                     Л.И. Бавиева