Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-641/2024 (2-4282/2023;) ~ М-3449/2023 от 04.12.2023

УИД:

Дело 2-641/2024 (2-4282/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2024 года Кировский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Швец Н.М., при секретаре Мазлоевой Е.С., с участием ответчика Гаврилова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Гаврилову А.А. о взыскании убытков в порядке регресса,

установил:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к Гаврилову А.А. о взыскании суммы убытков в порядке регресса в размере 172 900,00 руб., государственной пошлины в сумме 4 658,00 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что 21.12.2020 года по вине водителя Гаврилова А.А., управлявшего транспортным средством М., произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю М.1..

Владелец транспортного средства М.1., обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «АльфаСтрахование», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя Гаврилова А.А. была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору .

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, исполняя свои обязательства по договору страхования , возместило страховой компании АО «АльфаСтрахование» выплаченное страховое возмещение в сумме 172 900,00 руб.

Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства был заключен 10.04.2020 в электронной форме по заявлению Гаврилова А.А., в котором были указаны недостоверные сведения о мощности двигателя транспортного средства М..

Согласно данным с официального общедоступного сайта ГИБДД.РФ у транспортного средства М.

Банком России в Указании «О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что коэффициент КМ для мощности транспортного средства ответчика составляет 1,2.

Таким образом, при указании верной мощности двигателя КМ (коэффициент мощности двигателя транспортного средства), размер страховой премии при заключении договора составил 9574,80 руб. вместо уплаченных ответчиком 8 776,90 руб.

В силу п. "к" ч. 1 ст. 14 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" СПАО "Ингосстрах" вправе предъявить к ответчику регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты.

В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» участия не принимал, извещен в соответствии с требованиями действующего законодательства, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гаврилов А.А. в суде просил в удовлетворении иска отказать, указав, что страховой полис оформлял страховой агент в подразделении автосалона, которому был предоставлен паспорт транспортного средства, водительское удостоверение, оплата была им произведена безналичным путем в автосалоне Эксперт. С заявлением на страховой полис ознакомлен он не был, получил готовый страховой полис. Также просил применить срок исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно подп. "к" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей на дату заключения договора ОСАГО между СПАО "Ингосстрах" и Гавриловым А.А.) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.12.2020 по вине водителя Гаврилова А.А., управлявшего автомобилем М., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю М.1. под управлением Ж.

Приведенные обстоятельства ответчиком не оспариваются и подтверждаются постановлением о привлечении Гаврилова А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ от 17.01.2024.

Риск наступления гражданской ответственности при управлении транспортным средством М.1., застрахован в АО «АльфаСтрахование» по полису РРР5049419971.

Потерпевший Ж. в порядке прямого возмещения ущерба обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении.

Согласно экспертному заключению от 31.12.2020, выполненного ООО "НМЦ «ТехЮр Сервис" по заказу АО «АльфаСтрахование»", стоимость восстановительного ремонта автомобиля М.1., с учетом износа и округления составил 198 700,00 руб.

АО «АльфаСтрахование» 27.01.2021 была произведена выплата потерпевшему Ж. страхового возмещения в размере 172 900,00 руб., что подтверждается соглашением о выплате страхового возмещения по убытку от 26.01.2021, платежным поручением от 27.01.2021.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Гаврилова А.А. как владельца автомобиля М., была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО серии .

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, исполняя свои обязанности по договору страхования, возместило страховой компании потерпевшего АО «АльфаСтрахование» выплаченное страховое возмещение в сумме 172 900,00 руб., что подтверждается платежным поручением от 02.02.2021.

Из материалов дела следует, что договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств заключен между СПАО «Ингосстрах» и Гавриловым А.А. 10.04.2020 в виде электронного документа, оплата страховой премии в размере 8 776,90 руб. произведена ответчиком в кассе автосалона «Эксперт Пермь» по <адрес>, что подтверждается чеком от 10.04.2024.

При этом при заключении договора указано, что мощность двигателя автомобиля М., составляет 87 л.с/64кВт.

Вместе с тем, фактически мощность двигателя автомобиля М. составляет 106 л.с., что не оспаривается ответчиком и подтверждается сведениями на сайте www.avtocod.ru.

Предъявляя требование о возмещении убытков в порядке регресса, истец сослался на положения подпункта "к" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", устанавливающие право регрессного требования страховщика к страхователю в случае предоставления последним при заключении договора недостоверных сведений, что привело к необоснованному уменьшению страховой премии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции на дату заключения договора страхования) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции на дату заключения договора страхования) регулирование страховых тарифов по обязательному страхованию осуществляется посредством установления Банком России в соответствии с настоящим Федеральным законом актуарно (экономически) обоснованных предельных размеров базовых ставок страховых тарифов (их минимальных и максимальных значений, выраженных в рублях) и коэффициентов страховых тарифов, требований к структуре страховых тарифов, а также порядка их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования.

В соответствии с п. 1, п. 6 ст. 9 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции на дату заключения договора страхования) страховые тарифы состоят из базовых ставок и коэффициентов. Страховые премии по договорам обязательного страхования рассчитываются как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов. Установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховые тарифы обязательны для применения страховщиками. Страховщики не вправе применять ставки и (или) коэффициенты, отличные от установленных страховыми тарифами.

Базовые ставки страховых тарифов устанавливаются в зависимости от технических характеристик, конструктивных особенностей и назначения транспортных средств, существенно влияющих на вероятность причинения вреда при их использовании и на потенциальный размер причиненного вреда.

Статья 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции на дату заключения договора страхования) предусматривает порядок осуществления обязательного страхования, согласно которого обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику следующие документы: а) заявление о заключении договора обязательного страхования; б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если страхователем является физическое лицо); в) свидетельство о государственной регистрации юридического лица (если страхователем является юридическое лицо); г) документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт или технический талон либо аналогичные документы); д) водительское удостоверение или копия водительского удостоверения лица, допущенного к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается при условии, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица); е) диагностическая карта, содержащая сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств.

Абзацем 6 п. 7.2. ст. 15 ФЗ "Об ОСАГО" установлено, что в случае, если при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа в соответствии с правилами обязательного страхования выявлена недостоверность представленных владельцем транспортного средства сведений, возможность уплаты страховой премии владельцу транспортного средства страховщиком на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не предоставляется. Страховщик информирует владельца транспортного средства о необходимости корректировки представленных им при создании заявления о заключении договора обязательного страхования сведений с указанием их недостоверности.

Согласно пункту 10.1 статьи 15 указанного Федерального закона при заключении договора ОСАГО в целях расчета страховой премии и проверки данных о наличии или отсутствии страховых выплат, а также проверки факта прохождения технического осмотра страховщик использует информацию, содержащуюся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 данного Федерального закона, и информацию, содержащуюся в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра. Заключение договора ОСАГО без внесения сведений о страховании в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 названного Федерального закона, и проверки соответствия представленных страхователем сведений содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра информации не допускается.

Из представленных материалов дела следует, что договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств заключен между СПАО «Ингосстрах» и Гавриловым А.А. 10.04.2020 в виде электронного документа, реквизиты в заявлении Гаврилова А.А. о заключении данного договора заполнены страховым агентом.

Кроме того, предыдущий договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств также заключался в СПАО «Ингосстрах», что подтверждается отметкой в электронном страховом полисе № и в заявлении от 10.04.2020 о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В исковом заявлении истец указал, что на официальном общедоступном сайте avtocod.ru имеется возможность проверки сведений, указанных в заявлении ответчика о заключении договора ОСАГО владельцев ТС.

При заключении договора обязательного страхования страховщик проверяет соответствие представленных страхователем сведений о страховании и сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования, информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра (абзац 5 пункта 1.8 Положения Правил об ОСАГО)).

При выявлении несоответствия между представленными страхователем сведениями и информацией, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и (или) в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра, страховщик заключает договор обязательного страхования исходя из представленных страхователем сведений, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1.11 настоящих Правил. Информация о владельцах транспортных средств, представивших страховщику заведомо ложные сведения, в случае, если эти сведения повлекли уменьшение размера страховой премии, заносится страховщиком в автоматизированную информационную систему обязательного страхования и используется при заключении договора обязательного страхования на новый срок для применения соответствующего коэффициента страховых тарифов.

Таким образом, обязанность внесения в базу данных АИС сведений о страховании, обязанность производить правильный расчет страховой премии, вносить корректные сведения в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, производить сверку сведений, представленных страхователем со сведениями АИС и выявлять допущенные при страховании несоответствия законом возложена на страховщика.

Как следует из объяснений ответчика, для оформления страхового полиса он обратился к посреднику, которому оплатил денежные средства за страховой полис, что подтверждается кассовыми чеками ИП Э. с отражением места расчетов: автосалон «Эксперт», расположенный по <адрес>.

Имеющееся в деле заявление Гаврилова А.А. о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 10.04.2020, реквизиты которого были заполнены страховым агентом и в котором не верно отражена мощность двигателя транспортного средства, не может являться бесспорным доказательством умышленного предоставления страхователем страховщику недостоверных сведений при заключении договора страхования.

Ранее Гаврилов А.А. страховал свою ответственность при управлении этого же транспортного средства у истца, в связи с чем страхователь обладал сведениями о мощности транспортного средства.

Кроме того, страховая компания, имея доступ к единой автоматизированной информационной системе обязательного страхования, была обязана проверить соответствие сведений, в том числе о мощности транспортного средства, а также внести изменения в автоматизированную информационную систему в случае выявления несоответствия мощности двигателя.

В связи с чем, из указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что в действиях ответчика Гаврилова А.А. отсутствует вина по предоставлению недостоверных сведений в отношении транспортного средства, поскольку данные по транспортному средству были внесены в заявление не самим ответчиком, а страховым агентом, который занимался оформлением документов. Отсутствие подписи Гаврилова А.А. на заявлении о заключении договора обязательного страхования, безналичная оплата ответчиком страховой премии в автосалоне также свидетельствует о том, что данное заявление составлялось не им.

Указанные в свидетельстве и заявлении данные о мощности двигателя не стали препятствием к заключению договора страхования, а вопрос о предоставлении ответчиком ложных сведений встал только после ДТП от 21.12.2020.

Доказательств указывающих на умышленный характер действий ответчика материалы настоящего дела не содержат.

При таком положении у суда не имеется оснований полагать, что по заявленному истцом основанию - предоставление при заключении договора ОСАГО ложных сведений страхователем, у истца возникло право регрессного требования к страхователю по возмещению причиненного вреда, поскольку истцом не представлено доказательств умышленного представления ложных сведений при заключении договора страхования с целью снижения размера страховой премии.

В ходе рассмотрения дела по существу ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с частью 3 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Днем исполнения основного обязательства в данном случае является день осуществления выплаты.

По правилам Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в иске по данному основанию, поскольку страховщик исполнил обязательство по страховой выплате 02.02.2021 года в размере 172900,00 рублей, с настоящим иском СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд посредством почтовой связи 04.12.2023 (согласно входящего штампа на конверте), т.е. в предусмотренный законом срок.

Иные основания для предъявления требований в порядке регресса, предусмотренные 14 Закона "Об ОСАГО", из заявленных требований не усматриваются, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Гаврилову А.А. о взыскании убытков в порядке регресса.

Руководствуясь ст.ст. 194– 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Гаврилову А.А. о взыскании убытков в порядке регресса в размере 172 900,00 руб., государственной пошлины в сумме 4 658,00 руб., отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.

Судья                                        Н.М.Швец

Мотивированное решение составлено 27 мая 2024 года

2-641/2024 (2-4282/2023;) ~ М-3449/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
СПАО "Ингосстрах"
Ответчики
Гаврилов Андрей Анатольевич
Другие
Корениченко Арина Олеговна
Суд
Кировский районный суд г. Перми
Судья
Швец Наталья Михайловна
Дело на сайте суда
kirov--perm.sudrf.ru
04.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2023Передача материалов судье
08.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.01.2024Предварительное судебное заседание
22.01.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.02.2024Предварительное судебное заседание
12.02.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.03.2024Предварительное судебное заседание
20.05.2024Судебное заседание
27.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее