Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-143/2019 ~ М-50/2019 от 25.01.2019

Дело № 2-143/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Светлоярский районный суд Волгоградской области

В составе:

председательствующего судьи                                                       Улицкой Н.В.

при секретаре                                                                                    Черняевой С.С.

с участием истца Бочарникова С.В.

20 марта 2019 года в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочарников С.В. к Авагян С.Ю. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Бочарников С.В. обратился в суд с иском к Авагяну С.Ю. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Однако до рассмотрения дела по существу от ответчика Авагяна С.Ю. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности, по месту жительства ответчика, который проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Истец Бочарников С.В. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Третье лицо Клочков И.В., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, возражений не представил.

Суд, выслушав истца Бочарникова С.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из ст. 28 ГПК РФ следует, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 33 ГПК РФ Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ответчиком по делу является Авагян С.Ю., проживающий и зарегистрированный по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, на данные правоотношения правило альтернативной подсудности не распространяется, в связи с чем дело подлежит рассмотрению во Всеволожский городской суд Ленинградской области, по месту нахождения ответчика.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято судом с нарушением требований подсудности, в связи с чем не может быть рассмотрено по существу Светлоярским районным судом Волгоградской области и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в во Всеволожский городской суд Ленинградской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Бочарников С.В. к Авагян С.Ю. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать на рассмотрение во Всеволожский городской суд Ленинградской области <адрес>

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Светлоярский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий                                           Н.В. Улицкая

2-143/2019 ~ М-50/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Бочарников Сергей Викторович
Ответчики
Авагян Саргис Юрикович
Другие
Клочков Игорь Владимирович
Суд
Светлоярский районный суд Волгоградской области
Судья
Улицкая Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
svetl--vol.sudrf.ru
25.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2019Передача материалов судье
29.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2019Судебное заседание
12.03.2019Судебное заседание
20.03.2019Судебное заседание
01.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2019Дело оформлено
08.04.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее