Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-646/2023 ~ М-170/2023 от 13.02.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

город Городец 21 апреля 2023 года

Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Самарина М.Д., при секретаре Горшковой Т.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области к Территориальному управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, Ермакову Ю. А., Ермакову О. А., Ермакову Е. А., Ермаковой Н. А. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Городецкого городского суда Нижегородской области находится гражданское дело по иску Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области к Территориальному управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, Ермакову Ю. А., Ермакову О. А., Ермакову Е. А., Ермаковой Н. А. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной.

Истец Администрация Городецкого муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, Ермаков Ю.А., Ермаков О.А., Ермаков Е.А., Ермакова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело при данной явки участвующих в деле лиц.

В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в виду повторной неявки истца в судебное заседание.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, в том числе извещения, повестки, уведомления, подтверждающие извещение истца на судебные заседания *** и ***, суд считает возможным оставить исковое заявление Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области к Территориальному управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, Ермакову Ю. А., Ермакову О. А., Ермакову Е. А., Ермаковой Н. А. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной, без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову, а от ответчика требований о рассмотрении дела по существу не поступило.

На основании изложенного, а так же руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области к Территориальному управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, Ермакову Ю. А., Ермакову О. А., Ермакову Е. А., Ермаковой Н. А. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову в судебное заседание.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ могут подать в Городецкий городской суд Нижегородской области ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.Д. Самарина