Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2701/2022 от 19.05.2022

25RS0005-01-2022-001042-59

Дело № 2-2701/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2022 года                  гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.

при помощнике Торосян А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Кантамирову Роману Владимировичу о расторжении договора займа, взыскании задолженности,

установил:

    истец обратился в Первомайский районный суд гор.Владивостока с вышеназванным иском к Кантамирову Р.В., в котором просил расторгнуть кредитный договор № 71153, заключенный 02.04.2018 и взыскать с Кантамирова Р.В. в пользу банка задолженность, за период с 17.12.2018 по 18.02.2022 в размере 437 748,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 13 577,49 рублей.

    Определением Первомайского районного суда гор.Владивостока от 11.04.2022 гражданское дело передано по подсудности в Первореченский районный суд гор.Владивостока, в связи с регистрацией с 25.03.2020 ответчика по адресу: <адрес>

    Однако, данный адрес: <адрес>, не относится к судебному району Первореченского районного суда гор.Владивостока, а относится к Фрунзенскому судебному району гор.Владивостока.

В судебном заседании судьей на рассмотрение поставлен вопрос о передаче данного дела для рассмотрения в суд по месту нахождения ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о неподсудности настоящего гражданского дела Первореченскому районному суду гор. Владивостока по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

При этом, в силу статьи 3 указанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из положений указанных норм следует, что место регистрации гражданина обеспечивает необходимые условия для реализации им своих прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а также обеспечивает стабильность отношений.

В связи с этим, место регистрации гражданина должно быть определяющим при решении вопроса о месте жительства гражданина.

Подсудность спора зависит от места регистрации гражданина, поскольку он в установленном порядке определил данное жилое помещение как место своего жительства.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № 2-2701/2022 по иску ПАО Сбербанк к Кантамирову Роману Владимировичу о расторжении договора займа, взыскании задолженности во Фрунзенский районный суд.гор.Владивостока.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий: