Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 13-1783/2022 от 28.11.2022

Дело № 2-2126/2022

(59RS0002-01-2022-002215-20)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь 15 декабря 2022 года

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Миннахметовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Шибаева О. Ю. об отмене мер по обеспечению иска,

у с т а н о в и л:

Шибаев О.Ю. обратился в суд с ходатайством об отмене мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, находящиеся на счетах Шибаева О. Ю. в пределах заявленных исковых требований в размере 97757,90руб. в связи с погашением задолженности перед АО «АльфаБанк».

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление об отмене мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что по ходатайству представителя Акционерного общества «Альфа-Банк» определением судьи Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ. приняты обеспечительные меры в виде ареста на имущество и денежные средства, находящиеся на счетах Шибаева О. Ю., <данные изъяты>) в пределах заявленных исковых требований в размере 97757,90 руб.

Решением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ. постановлено: «Взыскать в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» с Шибаева О. Ю. задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 757,90 руб., в том числе просроченный основной долг – 76 790,00 руб., начисленные проценты – 18184,11 руб., штрафы и неустойки – 2783,79 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3132,74 руб.».

Решение суда вступило в законную силу.

В силу п.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (п. 3 ст.144 ГПК РФ).

По смыслу приведенных положений процессуального закона обеспечительные меры применяются как гарантия исполнения решения суда.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что решение Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении иска вступило в законную силу, задолженность ответчиком погашена в полном объеме, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ., суд полагает, что отпала необходимость сохранения мер по обеспечению иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225, 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Ходатайство Шибаева О. Ю. об отмене мер обеспечения иска удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ. в виде ареста на имущество и денежные средства, находящиеся на счетах Шибаева О. Ю., <данные изъяты> в пределах заявленных исковых требований в размере 97757,90 руб.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

                     Судья Э.Б.Домнина