Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-375/2023 от 07.04.2023

№

ПРИГОВОР
ИФИО1

20 июня 2023 г. <адрес>

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Корголоева А.М., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО5, подсудимого ФИО16, его защитника - адвоката ФИО6, представившей удостоверение №, и ордер №, негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Республики Дагестан», в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО18 ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Азербайджан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, со средним образованием, семейного, военнообязанного, имеющего на иждивении малолетних детей, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171.1 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО16, совершил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт товаров без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка обязательна, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, Общество с ограниченной ответственностью «Оператор-ЦРПТ» определено оператором государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации.

В соответствии с пунктом 10 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ 14 515 "О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров" (с изменениями и дополнениями), товары, сведения о которых (в том числе сведения о нанесённых на них средствах идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, считаются немаркированными.

ФИО16, заведомо зная о том, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ К 1956 "Об утверждении Правил маркировки товаров лёгкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров лёгкой промышленности", маркировка товаров лёгкой промышленности, в том числе постельного белья средствами идентификации является обязательным условием и то, что ООО «Оператор-ЦРПТ" является оператором информационного ресурса маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками, размещённого в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", с ДД.ММ.ГГГГ, которому необходимо представлять сведения об обороте товаров лёгкой промышленности на территории Российской Федерации, не зарегистрировался в национальной системе цифровой маркировки «Честный знак».

В мае 2022 года, более точные время, дата и место следствием не установлены, ФИО16, находясь на территории рынка «Садовод», расположенного по адресу: <адрес>, МКАД 2 съезд, 14 км, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации экономического и правового порядка, обеспечивающего нормальный оборот маркированных товаров, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, в целях ухода от материальных затрат, связанных с маркировкой товаров, приобрел у неустановленных следствием лиц в целях сбыта в количестве не менее 788 комплекта постельного белья наименований: «Family.N», Каролина, крупном размере без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации и в случае, когда такая маркировка обязательна, которые перевез неустановленным наземным транспортным средством и поместил в магазин № «Familyuriev», расположенный по адресу: <адрес>, 2 «б»/94.

Далее, ФИО16 в период с мая 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата следствием не установлены, доводя задуманное преступление до конца, хранил вышеуказанный товар легкой промышленности в помещении магазина № «Familyuriev», расположенного по адресу: <адрес>, 2 «б»/94 в целях сбыта, часть из которого реализовал.

Так, ФИО16 в период времени с июля по сентябрь 2022 года, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата не установлены, в вышеуказанном магазине № «Familyuriev» в целях извлечения материальной выгоды сбыл ФИО7 15 комплектов пастельного белья «Family.N, Каролина и Ивановский» на сумму 180 000 рублей, ФИО8 20 комплектов постельного белья «Каролина, Ковсар и Надыр» на сумму 240 000 рублей и ФИО9 30 комплектов постельного белья «Family.N, Каролина, Ковсар и Ивановский» на сумму 320 000 рублей, а всего на общую суммы 740 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудником УЭБиПК МВД по РД совместно с сотрудниками УФСБ России по <адрес> и Дагестанской таможни, действовавшим в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе, которого в помещении вышеуказанного магазина № «Familyuriev» обнаружен и изъят, хранившийся ФИО16 в целях последующего сбыта товар в количестве 723 комплекта постельного белья наименований: «Family.N, Каролина, Ивановский, Ковсар, Надыр, Рrincess Ноmе и без наименования, без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка обязательна, а всего на общую сумму 8 666 000 рублей.

В результате преступных действий ФИО16 хранил в целях сбыта товар без маркировки, предусмотренной законодательством РФ, всего на общую сумму 9 406 000 рублей, что является особо крупным размером.

Подсудимый ФИО16 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что он с 2016 года по сентябрь 2022 года занимался предпринимательской деятельностью, а именно осуществлял оптовую и розничную торговлю текстильной продукции. Был зарегистрирован в налоговом учете в городе Хасавюрт в качестве индивидуального предпринимателя. В последующем из-за слабой торговли 2021 году деятельность была прекращена. Реализацию товара он осуществлял в арендуемом магазине №, под названием «Familyuriev» на рынке Дагестан <адрес>. В магазине реализовывали товар легкой промышленности, постельное белье и другая текстильная продукция. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками правоохранительных органов была проведена проверка магазина и изъята немаркированный товар. Этот товар он приобрел в <адрес> на рынке «Садовод». Товар с Москвы он привез на автобусе в <адрес>. Ему было известно, что нельзя реализовать товар без маркировок.

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО16 его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Допрошенный судом свидетель ФИО10 показал, что утреннее время, примерно 09 часов в 2022 году, месяца он точно не помнит, когда проходил мимо магазина на рынке с друзьями и ему предложили участвовать в качестве понятого при изъятии постельного белья из магазина, где он дал согласие. Из магазина с рынка изъяли много мешков постельного белья. В магазине не было вывески, он находился на рынке "Дагестан", номер магазина он не помнит. В магазине находился хозяин магазина ФИО17 Сотрудники полиции зашли в магазин и представились хозяину, они предъявили свое удостоверение, они показали подсудимому бумаги, которые тот прочел. Он не слышал разговора сотрудников полиции с подсудимым. Далее сотрудники полиции пересчитывали текстиль, складывали в мешки. Я не могу назвать фирму белья, которое изымалось, около 30 мешков было изъято. На месте составили три протокола об изъятии. Всего сотрудников было пять человек. Кроме его был еще понятой мужчина. При проведении этого мероприятия им сотрудником были разъяснены права понятых.

Свидетель ФИО11 суду показала, что она работает в магазине подсудимого ФИО16 около 2-3 лет, её на работу нанимал ФИО16, она с его женой дружит. ФИО17 платил ей в день 1 тысяча рублей. Магазин расположен на рынке "Березка" под номером №, они реализовали магазине текстиль. Товар для реализации привозил хозяин магазина ФИО16 В прошлом, т.е. 2022 году 6 сентября в магазин пришли сотрудники полиции, в магазине находились она, и ФИО17 Сотрудники полиции разговаривали с подсудимым, о чем они говорили она не слышала, они забрали у них постельное белье, так как на товаре отсутствовала маркировка о сертификации. Они забрали около 700 комплектов постельного белья. На вопрос адвоката ответила, что магазин не работал во время пандемии пару месяцев.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 суду показал, что знает подсудимого, и он покупал у подсудимого постельное белье на сумму около двести тысяча рублей. На купленном товаре не было маркировочное обозначение.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО12 усматривается, что я в действительности проживаю по указанному адресу со своей семьей. На учете врачей нарколога психиатра не состою. Русским языком владею свободно, в услугах переводчика не нуждаюсь. Показания даю добровольно без какого-либо принуждения. Показания желаю давать на русском языке.

ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, когда я находился на территории рынка «Дагестан» <адрес>, по предложению сотрудников правоохранительных органов, я принял участие в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения» в магазине № «Familyuriev», расположенном там же внутри рынка на территории стоянки. Также со мной вместе принимали участие второй парень, который был приглашен в качестве понятого и сотрудник таможни. Перед началом проведения мероприятия сотрудники разъяснили нам цель проведения данного мероприятия, которая состояла в проверке факта хранения и сбыта товаров легкой промышленности при отсутствии специальной маркировки обязательной для отдельных видов товаров. Далее, мы зашли в магазин № «Familyuriev», и перед началом проведения мероприятия, сотрудник полиции предъявил владельцу магазина Распоряжение руководства МВД по РД о разрешении проведения мероприятия и ознакомил его. После этого сотрудник правоохранительных органов представил ФИО1 и второго парня в качестве понятых, а также участвующего лица - сотрудника таможни, после чего разъяснил наши права и порядок проведения обследования. В ходе осмотра помещения на стеллажах и по периметру магазины были выставлены товары легкой промышленности - пастельное белье, которые не имели специальной маркировки, а также среди них были другие товары, которые как пояснили сотрудники полиции, не требующие маркировку, это были: подушки, одеяла, девандеки и т.д. По результатам проведения проверки, было изъято большое количество пастельного белья в комплектах, при этом их точное количество и наименования я уже не помню. После завершения мероприятий, там же сотрудником полиции был составлен протокол обследования, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и я. В ходе проведения мероприятия и после его завершения какие-либо замечания, со стороны участвующих лиц не поступало. Более к сказанному мне добавить нечего. На вопрос отвечаю, что ознакомившись с представленным мне на обозрение документами: протоколом обследования магазина № «Familyuriev», от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом изъятия предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых изъяты немаркированные товары легкой промышленности в магазине «Familyuriev», мне знакомы, подписи, выполненные напротив фамилии ФИО12 принадлежат мне, а также другие подписи похожие на мою, выполнены мной при вышеуказанных обстоятельствах.

т.1 л.д.231-233

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО8, усматриваются, что работает заведующей библиотекой при администрации МО «<адрес>».

Вопрос: вы знакомы с ФИО18 ФИО2, если да, то, как давно и при каких обстоятельствах?

Ответ: ФИО16 я знаю более 10 лет как жителя <адрес> и продавца имеющегося свой магазин «Familyuriev» расположенного на рынке Дагестан, <адрес>. Я у него неоднократно покупала пастельное белье для себя и моих родственников.

Вопрос: скажите, как часто вы у него приобретаете пастельное белье, а также поясните, когда приобрели в последний раз, на какую сумму у какого вида?

Ответ: пастельное белье я у него покупала примерно 1-2 раза в год. Последний раз я у него купила в июле 2022 года, точного числа не помню, для своей племянницы Гули в связи с предстоящим ее сватовством. Тогда я купила у ФИО3 20 комплектов пастельного белья разных наименований, среди которых рыли «Каролина», «Ковсар» и «Надыр», всего на общую сумму 240 тыс. рублей с учетом скидки, которые мной были оплачены ФИО3 там же у него в магазине. В настоящее время более точно стоимость каждого вида и количество товара я уже не помню.

Вопрос: скажите, при покупке пастельного белья ФИО17 Вам выписывал накладную, либо чек, когда он отпускал товар?

Ответ: нет, и я него не требовала.

Вопрос: приобретенном вами пастельном белье у ФИО16 была специальная маркировка виде «Честный знак»?

Ответ: нет, не было.

Вопрос: скажите пастельное белье, приобретенное вами у ФИО17, при вышеуказанных обстоятельствах сохранилось у вас?

Ответ: нет, все постельное белье мной было подарено.

т.2 л.д.17-19

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО13 усматривается, что с 2021 года по настоящее время работает в должности оперуполномоченного УЭБиПК МВД по РД. В мои должностные обязанности входит выявление, предупреждение и пресечение преступлений экономической направленности свершаемых на территории РФ. В августе 2022 мной была получена оперативная информация о том, что готовом магазине «Familyuriev» расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 2 «б»/94, реализуют товары легкой промышленности при отсутствии средств идентификации, то есть специальной маркировки, которая обязательна для отдельных видов товаров. Данная информация была доведена до руководства МВД по РД и на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, в сентябре 2022 года, мной совместно с сотрудником Дагестанской таможни, в присутствии понятых было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» магазина «Familyuriev», расположенном по вышеуказанному адресу. По результатам проведения проверки, было обнаружено, изъято большое количество пастельного белья в упаковках без специальной маркировки различных наименований в количестве 723 комплекта, при этом их именования, я уже не помню. После завершения мероприятия, там же был составлен протокол обследования, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и я. В ходе проведения обследования требования ФЗ «Об ОРД» были соблюдены в полном объеме, какие-либо замечания со стороны участвующих лиц не поступали. После проведения исследования изъятого товара, было установлено, что на них отсутствует специальная маркировка, предусмотренная действующим законодательством, а именно требования постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Все изъятое имущество в последующем передано для хранения в склад временного хранения Дагестанской таможни, расположенном в <адрес>.

Вопрос: скажите участвующий в ходе проведения обследования магазина «Familyuriev» ФИО16 смог объяснить происхождение указанного товара в магазине при отсутствии специальной маркировки ?

Ответ: ФИО16 дал подробные объяснения об обстоятельствах приобретения, хранения и сбыта немаркированных товаров легкой умышленности.

т.1 л.д.191-193

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО14, усматривается, что с 2010 года по настоящее время я работаю в Дагестанской таможне, где проработал на разных должностях, с октября 2022 года работаю старшим инспектором отдела контроля за ввозом и оборотом товаров Дагестанской таможни. В мои должностные обязанности входит осуществление таможенного контроля транспортных средств и товаров, проверка документов перевозимых товаров, их происхождение, качество и наличие документов на товары, возимые после таможенного контроля.

ДД.ММ.ГГГГ, мной, совместно с сотрудниками Дагестанской таможни и сотрудниками правоохранительных органов УФСБ России по РД, а также УЭБиПК МВД по РД, на основании предписания от ДД.ММ.ГГГГ за №/Р000075/000, проведен таможенный осмотр помещения в магазине № «Familyuriev» расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 2 «б»/94, с целью проверки информации на предмет реализации в данном магазине товаров легкой промышленности при отсутствии средств идентификации, то есть специальной маркировки, которая обязательна для отдельных видов товаров.

Далее, в соответствии со ст. 330 Таможенного кодекса Евразийского союза и ст. 227 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», мной в присутствии понятых был проведен осмотр помещений торгового магазина № «Familyuriev», в ходе которого было обнаружено и изъято большое количество пастельного белья в упаковках без специальной маркировки различных наименований, всего в количестве 723 комплекта, при этом их наименования, я уже не помню. После завершения мероприятия, там же был составлен Акт таможенного осмотра помещений и территорий, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и я. В ходе проведения таможенного осмотра требования ст. 346 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза были соблюдены в полном объеме, какие-либо замечания со стороны участвующих лиц не поступали. После проведения осмотра, сотрудники УЭБиПК МВД по РД провели обследование данного магазина и изъяли вышеуказанные товары легкой промышленности, которые за исключением образцов оставленных для направления на исследование, согласно акта передачи были переданы мне, а мной в последующем также в соответствии с актом передачи переданы ответственному на хранение в склад временного хранения Дагестанской таможни расположенном в <адрес>, в ходе оперативного сопровождения, было установлено, что на изъятом товаре отсутствует специальная маркировка, предусмотренная действующим законодательством, а именно постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Более к сказанному мне добавить нечего.

На вопрос отвечаю, что ознакомившись с представленными мне на обозрение документами, а именно: протокол обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ, акт таможенного осмотра помещений и территорий от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ, и акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, подпись напротив фамилии ФИО14 выполнена мной.

т.1 л.д.221-223

В ходе судебного заседания судом были непосредственно исследованы письменные доказательства и иные документы, имеющиеся в материалах дела, также подтверждающие вину подсудимого ФИО16, в совершении инкриминируемого ему преступления, а именно:

Заключение эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, из вывода которого следует, что на представленных для исследования товарах легкой промышленности, не имеется специальная маркировка, предусмотренная законодательством РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Рыночная стоимость изъятых товаров легкой промышленности, составляет 8 666 000 рублей.

т. № л.д.163-183

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из вывода которого следует, что буквенно-цифровые записи, расположенные на 1-5 листах представленной на экспертизу тетради выполнены ФИО16

т. № л.д.206-207

Вещественные доказательства: товаров легкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров легкой промышленности», изъятые сотрудниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ в магазине № «Familyuriev».

После проведения необходимых следственных действий вещественные доказательства переданы для дальнейшего хранения ответственному лицу СВХ Дербентского таможенного поста расположенного по адресу: <адрес> «а»;

- рабочая тетрадь, изъятая ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения ОРМ в магазине № «Familyuriev», в которой содержатся сведения о хранении товаров легкой промышленности ФИО16 без маркировки. После проведения необходимых следственных действий, тетрадь хранится при уголовном деле.

т. № л.д. 244-245, Том № л.д. 6-7

-протокол осмотра тетради изъятой ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения ОРМ в магазине № «Familyuriev», в которой содержатся сведения о хранении ФИО16 товаров легкой промышленности без специальной маркировки с целью сбыта.

т. № л.д. 1-5

- протокол осмотра товаров легкой промышленности - пастельного белья без специальной маркировки в количестве 723 единицы изъятых ДД.ММ.ГГГГ, находящихся в складе временного хранения Дербентского таможенного поста.

т. № л.д. 238-243

Оценивая показания свидетелей обвинения, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, не содержат существенных противоречий, дополняют друг друга, согласуются между собой и другими доказательствами по делу в их совокупности. Каких-либо оснований для оговора подсудимого ФИО16, а также какой-либо заинтересованности в исходе со стороны указанных лиц судом не установлено.

Суд также признает достоверными показания подсудимого ФИО16 и исключает возможность самооговора с его стороны, так как эти показания согласуются с показаниями свидетелей обвинения, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, неизменны, подтверждаются объективными обстоятельствами, протоколами следственных действий и иными письменными доказательствами, исследованными судом в судебном заседании, которые суд признает достаточными для установления вины подсудимого.

Письменные документы, представленные стороной обвинения в качестве доказательств, составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Признание ФИО16 вины осуществлено в судебном заседании в присутствии защитника и после получения необходимых консультаций, не является единственным доказательством, положенным в основу обвинительного приговора, подтверждается совокупностью иных доказательств, собранных по уголовному делу.

Из установленных в судебном заседании обстоятельств дела следует, что стоимость 723 комплекта постельного белья, не маркированных в нарушение постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № контрольными (идентификационными) знаками, изъятых с магазина № «Familyuriev» расположенном по адресу:<адрес>, 2 «б»/94., согласноЗаключения эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, из вывода которого следует, что на представленных для исследования товарах легкой промышленности, не имеется специальная маркировка, предусмотренная законодательством РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Рыночная стоимость изъятых товаров легкой промышленности, составляет 9 406 000 рублей.

Согласно примечанию к ст. 170.2 УК РФ в статьях настоящей главы, за исключением статьи 169, частей третьей - шестой статьи 171.1, статей 171.2, 171.3, 171.5, 172.3, 174, 174.1, 178, 180, 185 - 185.4, 185.6, 191.1, 193, 193.1, 194, 198 - 199.1, 199.3, 199.4, 200.1, 200.2, 200.3, 200.5 и 200.7, крупным размером, крупным ущербом, доходом либо задолженностью в крупном размере признаются стоимость, ущерб, доход либо задолженность в сумме, превышающей два миллиона двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - девять миллионов рублей.

В соответствии с пунктом 4 Правил реализации пилотного проекта по введению маркировки товаров товары, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 787, достоверные сведения о которых (в том числе сведения об обороте товаров) не переданы в информационный ресурс маркировки, считаются немаркированными (товарами без маркировки).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 180 утвержден Перечень товаров легкой промышленности, изъятых из незаконного оборота или конфискованных при производстве по уголовным делам или делам об административных правонарушениях и подлежащих уничтожению, в который включены предметы одежды, принадлежности к одежде и прочие изделия из натурального меха.

Изъятые в ходе обследования от ДД.ММ.ГГГГ товары: 723 единиц без маркировки и нанесения информации, предусмотренной Постановлением Правительства РФ № отДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении правил маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров легкой промышленности», изъятые сотрудниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ в магазине № «Familyuriev». 723 комплекта постельного белья, без надлежащей маркировки, без контрольных идентификационных знаков (КиЗ), либо с КиЗ, содержащими противоречивые сведения о товаре (несоответствие сведений в информационном ресурсе о продавце, размере изделия, производителе и др. находятся в незаконном обороте.

На основании приведенных норм находящиеся в незаконном обороте товары легкой промышленности - перечисленные выше изделия могут подлежать уничтожению. Ухудшение положения лица, в отношении которого ведется производство по уголовному делу, в рассматриваемом деле не происходит, так как в рассматриваемом случае разрешается вопрос об изъятых из оборота вещах, а не назначенном Предпринимателю наказании (постановление Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 87-АД22-1-К2).

Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что вина ФИО16 выразившаяся в приобретении и хранении, перевозка в целях сбыта товаров без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если такая маркировка обязательна, совершенная в особо крупном размере и поэтому квалифицирует его действия по п. «б» ч. 2 ст. 171.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО16 преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В ходе проведения предварительного следствия ФИО16 дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, представил следствию информацию, что содействовало раскрытию и расследованию преступления.

Суд полагает необходимым признать эти действия ФИО16 обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

ФИО16 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО17 в соответствии с ч 1. п. «г» и «и» ст. 61 УК РФ, суд считает наличие у него на иждивении малолетних детей и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО16, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «г» и «и» части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УКРФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа, из числа предусмотренных за совершенное ФИО16 преступление, сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ при определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

С учетом фактических обстоятельств преступления, не свидетельствующих о его меньшей степени общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую не имеется.

Каких-либо обстоятельств, в т.ч. исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи, с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. 5 и п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК и ст.104.1 УК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: товары легкой промышленности 723 комплекта постельного белья наименований: «Family.N, Каролина, Ивановский, Ковсар, Надыр, Рrincess Ноmе и без наименования, без специальной маркировки, изъятые в магазине № «Familyuriev», хранящиеся в помещении склада временного хранения Дербентской таможни по адресу: <адрес>, изъятых ДД.ММ.ГГГГ из магазина № «Familyuriev расположенного: <адрес> в <адрес>, ул. <адрес>,2 «б»/94, - уничтожить.

Тетрадь содержащая, сведения о хранении с целью сбыта товары легкой промышленности без специальной маркировки, хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу не имеются.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО16, отменить

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО18 ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяча) рублей.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по РД л/с 04031420570) ИНН - 0541018037 КПП - 057201001 БИК - 048209001, расчетный счет №, банк получателя: отделение НБ Республики Дагестан <адрес> ОКТМО 18№.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО16, отменить.

В соответствии с п. 5 и п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК и ст.104.1 УК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: товары легкой промышленности 723 комплекта постельного белья наименований: «Family.N, Каролина, Ивановский, Ковсар, Надыр, Рrincess Ноmе и без наименования, без специальной маркировки, изъятые в магазине № «Familyuriev», хранящиеся в помещении склада временного хранения Дербентской таможни по адресу: <адрес>, изъятых ДД.ММ.ГГГГ из магазина № «Familyuriev расположенного: <адрес> в <адрес>, ул. <адрес>,2 «б»/94, - уничтожить.

Тетрадь содержащая, сведения о хранении с целью сбыта товары легкой промышленности без специальной маркировки, хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Корголоев А.М.